PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Everest rezultati Benchmarka (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=19398)

marko_1 05.04.2005. 15:41

Everest rezultati Benchmarka
 
Evo, ovdje možete staviti rezultate svojih benchmarka u everestu, znam da program baš i nije neki, ali šta se može.

Evo mojih:

Test brzine čitanja iz memorije - 2825 mb/s
Test brzine zapisivanja u memoriju - 1066 mb/s
Latencija memorije - 95,7 ns

To sve uz ovu konfiguraciju dolje.

Još nešto, nemojte stavljat lažne rezultate jer je ovo čito informativno a ne neki competition.

Pajo 05.04.2005. 17:03

Latencija memorije: 50,9 ns - 2,5-4-4-7
Zapisivanje u memoriju: 1169 mb/s
Citanje iz memorije: 3436 mb/s

Disturbed 05.04.2005. 17:05

2.5 3-3-8 @ 425mhz


read - 5673mb/s
write - 1519mb/s
lat- 51.4 ns

srkyno1 05.04.2005. 23:28

p4 (postavke u sigu)

čitanje: 5131
zapisivanje: 1898
latencije: 85.4

thorton 2600+ (200*11)
asus a7n8x-e deluxe

čitanje: 3053
zapisivanje: 1141
latencije: 92.2

palomino 1700+ (152*11)
asus a7n8x-e deluxe

čitanje: 2333
zapisivanje: 944
latencije: 105.4

ertuzio 05.04.2005. 23:45

Re: Everest rezultati Benchmarka
 
Citiraj:

Originally posted by marko_1
Evo, ovdje možete staviti rezultate svojih benchmarka u everestu, znam da program baš i nije neki, ali šta se može.

Evo mojih:

Test brzine čitanja iz memorije - 2825 mb/s
Test brzine zapisivanja u memoriju - 1066 mb/s
Latencija memorije - 95,7 ns

To sve uz ovu konfiguraciju dolje.

Još nešto, nemojte stavljat lažne rezultate jer je ovo čito informativno a ne neki competition.


A sereš marko hebote nemoš imat tolko da ga hebeš....sigurno imas 512 mb rama ak su to tvoji rezultati....pogle moje rezultate sa konfom iz siga! Aj molim te postaj i rezultat iz 3d mark 2001 SE.
Znam da nisu neki al me baš zanima!

My score:

čitanje: 2697
zapis: 875
latencije: 106.3

Panter4 05.04.2005. 23:53

Re: Everest rezultati Benchmarka
 
Citiraj:

Originally posted by marko_1

Još nešto, nemojte stavljat lažne rezultate jer je ovo čito informativno a ne neki competition.

trebao si dodat jos da ne stavljaju rezultate A64 i P4 jer imaju daleko bolje memorijske kontrolere nego ovi za Athlone xp, i u pravilu imaju skoro dvostruko vecu propusnost.

evo moji:
R: 3252
W: 1280
konfa iz sig-a

p.s.
di pise latencija?

----------EDIT------------------
aaaa... imao sam staru verziju everesta, evo sa novom:
R:3248
W:1292
latencija: 91,7

srkyno1 06.04.2005. 00:50

@ ertuzio

a zašto ne bi moga imat onoliki skor?
fyi moj palomino sa 256 rama na 304 MHz odvali

čitanje: 2257
zapisivanje: 883
latencije: 106.3

ako baš oćeš mogu to napravit i na thortonu (jer inače obe kante imaju 2x256).

@ Panter4

te latencije su 3. test brzine u everestu.

ertuzio 06.04.2005. 01:04

Pa može bez problema sa 2x256 rama ali sa 256 nema sanse!

Pa ja imam bartona 2288 Mhz 256 Rama i pogle score

srkyno1 06.04.2005. 01:27

2x256 na staroj amd platformi radi razliku od 5-10 % u perfomancama od single channela.

reka sam ti već koja je vama razlika, a to je ploča. pročitaj sve postove opet pa će ti bit jasno.

ja imam samo noviju reviziju njegove ploče. sutra ću ti stavit i rezultate thortona sa 256.

ludivedran 06.04.2005. 10:51

Eto da ja nabacim svoje
čitanje:6135
zapisivanje:2624
latencije:44,9
Eto to je to !!!!

marko_1 07.04.2005. 12:31

100% imam takve rezultate neznam zaš je to nemoguće?

Imam AMD Athlon XP 2000+ sa 266 mhz jezgrom koji sada radi na 1900 mhz sa 400 jezgrom sa volatažom na 1,70v, memoriju transcend 2,5-3-3-8 na 400 mhz.

Da ti screenshotam?

ertuzio 07.04.2005. 16:17

ma nemoras screenshotat....a vjerujem ti samo mi je sumljivo zbog toga sto ja imam bolji proc!

a mislim da je caka u maticnoj kod tebe, tvoja je bolja!

mc_fish 07.04.2005. 21:13

2400+
2x 256 kingmax 400
read 2199: lol2 :
write 898
latencije 111,2
ram je na 2-2-2-5 na 145 mhz jer me proc koci:rolleyes:
ps u pozadini mi je radio bhd update koji je doslovno proc mucio na 98%...:)
Citiraj:

Eto da ja nabacim svoje


lol ovdje se postaju stari xp-ovi...a ne a64...LOOOL

Brain32 07.04.2005. 21:23

Read: 2945
Write:1075
Latencije:96.8

AXP-M@2200(11x200)
MSI k7n2 delta2 LSR
2x256 shrot DDR 400(2,5 4 4 8)

Citiraj:

a mislim da je caka u maticnoj kod tebe, tvoja je bolja!
Brijem da to ovisi i o mnozitelju, meni je na 11,5x200 read ~2700.

bude 07.04.2005. 22:19

R: 3500
W: 1400

:rambo:

Rmax : 3700 (250@2-2-2-5 SC)

masni 08.04.2005. 01:20

1800+@2400+
2x256 ddr333 twinmos bh5:D
2.0-2-2-5@400MHz

read : 3000 (cca)
write : 1000 (cca)

Jablan 08.04.2005. 06:36

Mobile 2600@12x200
2x256 SuperTalent DDR400

Read 3100
Write 1200
Lantencije 81,2

vga killer 08.04.2005. 09:23

Prescott na 3.9GHz-a (260FSB)

read--> oko 6200
write--> oko 2100

A da mi je još bio Booster kod mene pa da nafrljim memoriju

Sam Fischer 08.04.2005. 10:43

Read: cca 2800 mb/s
Write: cca 1150 mb/s
Latency: 91,9


Kingmax @ 380 mhz 2,5.-3-3-7

Jebiga, zaključan proc>nizak FSB>nizak clock memorije>nizak write/read.:beer:

Renesis 08.04.2005. 11:04

211, 4:5, 2.5-3-3-6

read - 4429
write - 1926
latency - 83.4

Freek 08.04.2005. 11:33

Čitanje 1662
Pisanje 550
latencije 182

al zato multimedia: 30 629/32 842:D

Crash009 08.04.2005. 20:01

read 3657
write 1229
latency 91.2 može i nize al mi se neda...

skorovi bi bili puuuno veči da je moj 2.4C na životu...

munst0r 09.04.2005. 00:50

Citanje: 3606
Pisanje: 1431
Latencija: 76.5

Crash009 09.04.2005. 15:53

vidljivo je da Intel razara u mem testovima protiv XP-a čak je i moj celer bolji od 2600+ ocan na 2.4GHz

masni 09.04.2005. 16:01

Citiraj:

Originally posted by Crash009
vidljivo je da Intel razara u mem testovima protiv XP-a čak je i moj celer bolji od 2600+ ocan na 2.4GHz
to je samo i iskljucivo zbog bolje riješenog dual channela...

na nf2 chipsetima, dual channel je mozda 5% bolji u odnosu na single, dok je kod intela (p4) stvar u testovima skoro 2 puta bolji (single vs. dual)...

moj twinmos (2x256) na kompu iz siga daje cca 5000 mb/s, a kod buraza na nf2 i xp1800+ cca 3000 mb/s (ddr400, 2.0-2-2-5)...:D

Sam Fischer 09.04.2005. 17:25

Citiraj:

Originally posted by masni
to je samo i iskljucivo zbog bolje riješenog dual channela...

na nf2 chipsetima, dual channel je mozda 5% bolji u odnosu na single, dok je kod intela (p4) stvar u testovima skoro 2 puta bolji (single vs. dual)...

moj twinmos (2x256) na kompu iz siga daje cca 5000 mb/s, a kod buraza na nf2 i xp1800+ cca 3000 mb/s (ddr400, 2.0-2-2-5)...:D

Fak ju!:D :beer:

vga killer 10.04.2005. 23:55

Evo danas s Prescottom na 3.9 (260FSB) i ramima 1:1 s latencijama 2-2-2-5

read --> 7608 MB/s
write --> 2511 MB/s

:D

Bleki 11.04.2005. 11:46

Winchester 3000+, Gigabyte K8NS Ultra, 9*270 MHz, 2.5-3-3-7,2.8V

http://img33.exs.cx/img33/6306/resiz...tanje27090.jpg

http://img214.exs.cx/img214/8148/res...sanje27091.jpg

vga killer 11.04.2005. 14:59

Grrrr, bit ćeš skinut.

Moki 11.04.2005. 15:53

Evo moih rezultata konfa u sigu
Citanje 3112MB/s
Zapisivanje 1142MB/s
Latencija 86.9 ns
Usput zasto mi ne prikazuje GPU pod Grafikom.
Pozdrav Moki!


Sva vremena su GMT +2. Sada je 19:11.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger