Sempron 3100+ vs Athlon64 2800+
 

Tko je tu lud?

Sempron 3100+
Socket 754
1800 MHz
256 KB
1.4 V
130 nm

Athlon64 2800+
socket 754
1800 MHz
512 KB
1.5 V
130 nm

Razlika u cijeni, par kuna. Zasto je ovaj Sempron rangiran kao bolji, a ima jos pola cachea manje? Jedina mu je prednost manja potrosnja energije.

valjda se tako oznacavaju Semproni, posto je taj za s754, i naravno nije bolji od A64

Re: Sempron 3100+ vs Athlon64 2800+
 

po čemu zaključuješ da je rangiran kao bolji?
vjerojatno je riječ o sempronu baziranom na winchesteru
u svakom slučaju a64 2800 je bolji izbor

Sempron je rangiran kao 3100+ zato sto se usporedjuje sa celeronom, a A64 sa P4.

Tako da je sempron 3100+ = 3.1 GHz Celeron (koji mislim da ne postoji), a A64 2800+ = P4 2,8 GHz.

Poz

taj sempron ti je a64 2800+ bez 64 bitnih instrukcija i pola cache-a.
pošto mu je niži napon bolje se clocka i bili su neki testovi na stranim sajtovima i uglavnom naclockan do jaja tuka je u igrama prescott 3,0 i 3,2 (ako se ne varam).

MALI EDIT: defaultno gledano a64 je bolji.

Pogledaj na www.xbitlabs.com sta su radili sa Sempronom 2600 Palermo koji je bio 90nm, digli su ga na 2,5Ghz sa zalmanovim hladnjakom naravno.I ima dosta usporedbi da upravo A64.
Amd definitivno ne koristi isti PR rating za Semprone i A64 .

Digli su ga na 2.5 sa stock hladnjakom i rekli da temperatura nije išla više od 48 C ak me pamćenje dobro služi.

Trenutno Palermo (90nm) 3100+ ima u Ve-milu i skuplji je od Athona64 2800+ BOX za kojih 10kn, a od 130nm varijante za 30kn.

je dobro te sluzi, napisali su malo ispod toga o clocku da su koristili Dfi Lanparty maticnu koja ima one drzace da se na nju moze staviti i bestija poput Zalmana 7700, sorry , nije bilo namjerno