R9550 vs GF4 Ti4200?
 

Obje 128MB DDR, za Radeka sam siguran da je ram 128-bitni, za GF nisam, al valjda je. Radek je oko 500 kuna nov, a GF 400 polovna... sto uzet pitanje je sad

Koji je točno radek...obični 9550 ili neki extreme i tako to...
Glavna prednost radeka je DX9 podrška, ali je sporiji dobrih 20% (ako ne i više) od ti4200.

Čekiraj moj sig...za neku orijentaciju - imam 11500 3dmarka2001, a NFS:Underground 2 vrtim na 1024×768 na srednjim detaljima sa oko 40 fps-a i medium aniso (to padne na nekih 30 ako uključim AA).

:beer:

nije mi toliko do brzine koliko do lijepe slike i detalja
obican gigabyteov r9550, samo sto bi ja stavio one pasivce gore na memoriju i imam 12 cm koji ce puhat po tome... tako da bi se to dalo dosta klokat.. samo cek malo.. negdje sam vidio da je def. brzina 250/200 ... sta ne bi trebalo bit 250/400 ?

i btw si to rijesio softmod-om ili atitool-om ili si flashao bios s biosom od 9600pro?

250/200 jest 250/400. Dual Data Rate RAM. :)
Točnije kod ove Gygabiteice je default 250/392. Meni je išla do 430/540, međutim sad kad je zagrijalo, mušičava je i baca neke šugave artefakte u Windowsima, pa sam je stavio na 400/530. S malim Coolermaster pasivcima sam samo postigao kontra-efekt, možda će kod tebe biti bolje zbog venta. Klokano je omega driverima, koristim 4.10 beta.
Dakako, budi siguran da je kartica 128-bitna. OBAVEZNO jer je 64-bitna sporo smeće, a jeftinija je 10-20 kuna.

Šta će ti detalji ako imaš slide-show? :D
DX9 kartice svakako daju bolji izgled DX9 igre (logično).
Slika u 2D je kod mene dobra, kažem dobra jer baš i nemam s čime usporedit, jedino s integriranom GF4MX u drugome PC-u.

I samo da dodam, na GPU je CM-ov pasivac za northbridge.

Žurim na utakmicu :beer: :beer: :beer:

evo da ja dam svoj komentar.
pošto ja i emissary imamo iste grafe, i prezadovoljni smo s njima, mogu ti je slobodno preporučiti.
A zašto?

pa zato što sam imao prije nje gf4ti4200. Tako da znam odnos u performansama.
ajmo ovo pokušat reć u brojkama u 3dmarku01. Iako to nije najbolji pokazatelj, ali ipak posluži.
ovako gf4ti clockana na max, proc na 2.2ghz, sve max, rez: 13000

Radeon, također clockan na max, proc 2.2ghz, rezultat: 12000

radeon je malo sporiji, ali ne jako primjetno.
Svakako preporučam radeona, zbog full podrške za dx9, i shadere2.0

nećeš pogriješiti. Ali pod uvjetom da ju moraš clockati na recimo gpu400 / mem 250(500) i onda ima pristojne performanse. Inače je ista radeon9000/9200 po brzini.

Uzmi 9550 bolja je.
Naravno bit će ti primjetno sporija, al to je zato što ona obrađuje sliku directx9, ane 8.1 ko GF.
Ja sam sa svojom izvukao 13k na 2001SE.
S amd-om na 2.15Ghz

A jesi li razmišljao o polovnoj 9500PRO?

to definiivno!!!! u protivnom ja bi ostao na 4200

Nema smisla. Za 100 kuna više dobije karticu sa 2 godine garancije, koja ima full DX9 podršku, i sporija je 5-10%. :beer:

Gle imao sa 4200 sa 64 rama i bilo mi je full žao što sam ju prodavao! Kartica je bila bomba na stock frekvi!

To što si ti sentimentalan nema veze s topicom :D
Dobre su i jedna i druga kartica, i amen.

ti 4200 je super kartica samo što je sad več dobrano zastarjela ali još uvjek ima bolje performase nego 9550

ja sam imao gainwardovu i slika u 2d mi je bila nekako blago zamučena...

mislim da 9550 pobjeđuje jedino u novom 3dmarku i u podršci za DX 9.0

Počevši od osnovnog ustroja arhitekture, GF je definitivno moćniji čip, no tek sa kompatibilnošću za DX8.0, dok je podrška za pixel shadere 1.4 izostavljena, čime i kompatibilnost sa DX8.1. NV25 je brži...osjetno, radi samog dizajna čipa sa po dvije teksturne jedinice po cjevovodu. Nadalje, nVidia je zadnje poštene drivere za GF4 izdala prije 2 godine...i to je to...
S druge strane, R9550 ima sporiju memoriju, no kartica ima dobre potencijale, redovnu softversku podršku, i naravno, jak pixel i vertex fillrate i to sa shaderima v2.0.

da imaš već GF4200 niti u ludilu nemoj uzet 9550, ali pošto nemaš niti jednu niti drugu uzmi 9550. Em je nova em je DX9.0. GF42000 je još opaka batina ali joj vrijeme istjeće. Mislim ja većinu stvari radim u OpenGL (pa i igram skoro samo OpenGL igre) i G4 melje ove RadeONe ali nema podršku za DX9 ... stoga pošto nemaš već GF4 uzmi taj 9550 za 100kn više.

Aquamark 2003 s defaultnim postavkama
250/195 (default za Gigabyte R9550, 128MB, 128bit)
GFX 2070
CPU 5786
total 17555

405/225 (maksimum stabilnosti :(
GFX 3294
CPU 5755
total 25608

3D Mark 01 (default postavke) @ 405/225
= (samo) 10012 3dmarka!

Ta memorija mora bez pogovora na 250

9550!

e jebes mater nece ni meni.....248, 249 uvrh glave....na 250 vec vrishti.

uboo si dobru seriju.

samsung 548 nece ic vise od 225....... na 228 vec ima hrpa artefakta a na vise se jednostavno win smrznu i resetiraju... ocito shrotex serija....

a da li bi bilo koristi da stavim zalmanove one samoljepljive pasivce na memoriju... ? BTW imam 12 cm da puse po svim karticama.. ukljucujuci i AGP...

Ko što rekoh već, meni stvaraju kontra-efekt, možda će sa Zalmanovim bit bolje...??

ne znam sumnjam.ja hladim grafu takoda je na max clocku hladna, no opet, ne ide vishe.

očito novije serije imaju sporiju memoriju.

na mojoj je hynix4.0ns

ide na 270 bez ikakog pogovora. bez dodatnih pasivaca i slično.
nemam ni na gpu nikakav vent i radi na 420/430 bez pogovora.

sorry guys.. izgleda da je netko ipak od proizvođača skužio potencijal kartice, pa stavljaju slabiju memu

a mozda i ne evo sad moja vrti stabilno na 263, samo sad ju hladim zrakom i evo malo artefakta ima ali izgleda da je na 400/260 u redu..... a mozda i nije.... grrrr....... neke crte mi se pojavljuju po ekranu dok pisem ovdje.. ali atitool kaze no artefacts u 3d viewu i nakon 20 min vrtnje... wtf?

update . evo sad mi ni aquamark ne zeli radit ono wtf javlja neke 3d3 greske i kaze da instaliram zadnje drivere.... ?! jel to zbog dizanja mem ili .....?

OMG , nestao mi je 1024x768 mod.. sad mi aquamark ne zeli radit, cak ni directx ne zeli odvrtit testove......
javlja mi gresku D3DERR_INVALIDCALL (1012) za sto kazu da je vjerojatno kriva memorija ?! ili nesto drugo....

update
OK reinstaliro drivere i sad radi. Odvrtio 3DMark 01 na 403/248 = 10400 ...