Kako spasiti novinarstvo (izdavačka verzija ZAMPa iliti porez na internet)
 

Još nam samo ovo treba:
http://arstechnica.com/tech-policy/n...m_campaign=rss

Ako to naprave, odmah prijavljeujem nešto na netu, neki news portal i sl. pa ću lijepo živjeti ko sve ove naše pevaljke, malo otpevaju i kupe paru od zampa, a sad što nisu ni B klasa pjevača, to je druga stvar.

Iako, neznam kako će to zaživjeti i tko će dobivat te pare što prikupe, jer svi mi na neki način sudjelujemo u stvaranju weba...

Najbolje da se vratimo u kameno doba i živimo u spiljama!

Uvijek je najlakše izmisliti porez, to zna naš Ivo Josipović koji je napisao zakon o ZAMPu :).

Ako je netko gledao ovogodišnji Google IO ili interview s Stevom Jobsom na D8 onda je potpuno jasno da (kvalitetni) časopisi, ako žele preživjeti, moraju prihvatiti model iTunes-a. Što znači elektronski oblik, masovna dostupnost i niža cijena (u usporedbi s tiskanim izdanjem).

Apple je iTunsima pokazao da glazba u digitalnom obliku može biti itekako komercijalna ... pa ih sad hebu izdavačke kuće jer su kao monopol u digitalnoj distribuciji. Fala Bogu da jesu kraj budala koje bi živjele od poreza na pirateriju i prodavale cedeje u 21. stoljeću.

Pitanje dana/sata kada će novinarstvo kakvo znamo potpuno transformirati u sasvim drugu dimenziju. Dio toga je već aktualan, samo je pitanje koliko ćemo mi kao društvo kaskati za ostatkom svijeta, koliko god bilo ispravno ili ne to što oni rade.
Da, stef je to prilično dobro povukao poveznicu s onim što SJ radi sa svojim platformama i što će tek raditi s oglašavanjem i ostalim pi*darijama. Htjeli mi to priznati ili ne, svijet se ne vrti oko ekipe kakva se većinom okuplja na PCE-u, već oko ekipe koja ima sredstva (novčana i druga), a njima je stevica odavno nametnuo ritam i smjer razvoja svega živoga što radi na baterije. Pa makar se ona ne mogla mijenjati ;)

Premalo ljudi to zna.

Lijepo si to srocio te ujedno bacio svjetlo na sebe kao rjeciti moderator :)

Posao kao i obicno reko bi poslovni narod

Visage, fali ti na slicki onaj sa "lets flip a coin". "A what?" :D
E, to ;)

ako je new york times poceo naplacivati online sadrzaj sasvim je jasno u kojem se smjeru krece novinarstvo i papirnata izdanja doticnih...

Pogledaj opet :D

To uopće nije sporno, ako se time mogu pokriti.
Grupiranje u razne asocijacije koje promiču "oporezivanje" ISP-ova, što se na kraju prenosi na same korisnike ... to je već krajnje prljava taktika.

BTW, Google je više manje potpuno usvojio Stevin model ... Android App Market, uskoro Chrome App Market, Google Music store, Google TV ...
Ima sadržaja koji odličan i besplatan, ima sadržaja koji komercijalan. Ako je kvalitetno i ljudima zanimljivo i ako su spremni platiti, nema ništa u tome loše.

po meni je ok da se novine mogu kupit prek neta... ljudi i ovak i onak sve manje kupuju novine, a vise surfaju pa bi bilo logicno da se i novine tome prilagode.
npr. nek stave djelomicne vjesti besplatno, a onda ak oces sve procitat platis kunu-dve.
ali svima naplacivat net to je uzas! pa kaj ne placamo dovoljno samu vezu?!

Otkad to. NY Times je prije koju godinu prestao naplaćivati članke na webu, zar se opet nešto promijenilo?

Kamo srece da se novine vise naplacuju u e-smislu, informacija bi se onda vise cijenila, a vjerojatno bi se konacno istisnulo zutilo iz novinarskih pristeva.

Meni taj uspjeh iTunesa nije jasan - prosjecni album je zapravo skuplji nego CD!

ali ne moras kupit hrpu glupih pjesama, ako zelis slusat samo jednu sa albuma...

Je li to došao kraj papiru? Kupovao sam IT časopise po tri svakog mjeseca. Kao svaka budala sve sam čuvao. Sad mi je kuća zakrčena, nemam kud hodati. Da nisam i nekih knjižurina nakupovao, pa to sve stoji u hrpama, dok su samo one odabrane u reagalu. Na vijestima poplave, voda prodrla u kuće, a kod mene papiri. Što da radim?

:Sarkazm on:

Sva sreća pa sve tiskane i digitalne publikacije nisu krcate marketingom, tzv. plaćenim reklamama.

:Sarkazm off:

Nemojte zaboraviti na taj aspekt priče jer je velik novac u pitanju ;)

Za ocekivat je da ako pocnu naplacivati digitalne publikacije da onda nece vise biti previse reklama jer nece samo od reklama zivjeti!

Novine ne kupujem, rjetko kad pogledam i ove besplatne bljuvotine što okolo dijele, a bome niti ta internet izdanja ne čitam, niti portale ništa, gdje onda dobivam informacije - tu i tamo radio ili televizija.

Tako da bi ovo bilo katastrofa, po meni, da uvedu.

lol, zamp...sama rijec me nasmijava :) spasavanje novinarstva je u tome da oni sami međusobno ne rade copy paste i onda krive narod za sve ostalo.

Dok se slazem da ce doci do promjena, vi zaboravljate na cinjenicu da hrpetina ljudi jos uvijek kupuju novine. Trenutna faza je samo konsolidacija dok se ne formira neki normalan poslovni model.

Naravno da ekipa sa PC Eksperta cita vijesti online, al slobodno pitajte svoje starce ili ljude koji se ne znaju/ne zele koristiti racunalom.

Osobno citam samo jednu tiskovinu i to onu za koju radim, a a da mi se pruzi prilika ne bi odbio pretplatu na Wired ili Economist, no to su casopisi koji mi dovoljno pruzaju online, besplatno, jednako kao i Guardian, NYT, Jutarnji, whatever...

Nesto kao HRT? Zaboravi, pare s u pitanju, nece se oni odreci dijela prihoda...

slažem se. prihod od cijene novina/časopisa je daaaaaleko manji od novca koji se naplati od reklama. još je gore za online medije jer ne mogu naplatiti 30kn mjesečno, nego daleko manje.
a istu situaciju imamo i sada sa tiskovinama. npr. jedna stranica reklama u jednom časopisu koji nećem imenovati vrijedi... cca 1000 prodanih primjeraka (ovako iz glave okvirno). kad uzmemo u obzir da su naklade domaćih informatičkih časopisa između 10 i 50 tisuća primjeraka, jasno se vidi zašto se povećava broj stranica (reklama), a smanjuje naklada (broj prodanih primjeraka).

dakle, nemamo nikakvog razloga vjerovati da bi naplata pretplate direktno smanjila broj reklama na site-ovima.

btw, nedavno sam razgovarao s torom/krešom/denisom oko primjenjivosti sličnog modela naplate na jednom online časopisu. I unatoč mojem zagovaranju uvođenja neke vrst. pretplate u zamjenu za izbacivanje reklama, moram se složiti da su argumenti fakat na kontra strani.

tako da poslovni model ikakve neprisilne naplate nema nikakve šanse za preživljavanje.

pa ja mislim da ako bi netko sad uveo pretplatu, smanjio bi se sigurno broj citatelja, a time i cijena reklame...

...sto bi vrlo vjerojatno dovelo do bankrota

NYT zabranjuje da Pulse aplikacija za iPhone/Pad koristi njihov free RSS feed:
http://news.cnet.com/8301-31021_3-20...orsPicksArea.0

OT (LOL :D):
http://www.slashfilm.com/2010/06/04/...rop-newspaper/

Ma molim va kakvo novinarstvo u hrvatskoj. Po netu se na svakom čošku nalaze članci puni laži a da o pismenosti nepričamo. Novinari samo naprave copy paste a otkad se pojavio google translator da i nepričamo. Naravno ovo se odnosi ponajviše na internet portale jer tiskanja izdanja slabo kupujem.

Kvaliteta im je jednaka kao i hrvatskim pjevačima, sve gore i gore, čast iznimkama, naravno o reklamama koje iskaču svugdje i več su mi se na vrh glave popele nemaš šta reči.

Novinarstvo je palo na niske grane, ako je kad bilo na visokim i nevim razloga zašto ga spašavat, a oovim glupostima ZAMP po kojim se kojekakvim izvođačima daje lova za ništa, kao i što im vlada daje jer su siromašni.

Za tocno osam godina od danasnjeg dana :


PCE Ekonomija 2018.


i nista vise nece biti...

DO jaja :D

Hehe, prejako :D

upravo ovo, doduse ukoliko planiraju uvesti ovo, onda bi bilo u redu da pocnu i rigoroznije kaznjavati novinarske nebuloze i objavljivanje neprovjerenih vijesti, glasina i lazi, to jest da mi se nakon sto nekome uniste zivot vise ne izvlace na novinarske slobode.

uzmite svjezi primjer "hvarskih silovatelja", do svega togaje doslo zbog novinarskih nebulozi.