Windows Server 2003 Compute Cluster Edition
 

Link nije potpun, pa koga zanima evo punog linka:
http://news.com.com/Windows+for+supe...3-5598603.html

Komentar na vijest mi je malo debilan ("Čak se navodi da bi trebali biti izravna konkurencija Red Hatu Linuxu, što je samo po sebi začuđujuće jer je time Microsoft i sam priznao da u nečemu nije najbolji. "), i samo pokazuje da pisac vijesti na PCEu nije niti procitao vijest koju prenosi sa c|net-a.

Kao sto u prvih dvije-tri recenice vijest na c|net-u kaze: "Microsoft is aiming to have its first cluster version of Windows ready in time for a supercomputing conference this fall.". To je definitivno polje za koje Microsoft jos nema nikakvo rijesenje (Win2003 Enterprise Server nudi samo 1+1 cluster, gdje jedan radi, a drugi ceka da prvi prestane raditi).

Nije niti cudno sto iz Microsofta izjavljuju: "We want to be competitive with something like Red Hat.", jer na tom podrucju definitivno vladaju Linux/UNIX OS-ovi.

ne, ti ponovo izvlačiš stvari iz konteksta, i nisam iz prve rečenice naučio kakva je stvar s microsoftom i clusterima.
moj komentar se odnosio na microsoftov stav prema tržištu u trenutku predstavljanja vlastitog proizvoda, jer je microsoft do sada za apsolutno svaki svoj proizvod tvrdio da je najbolji iako nisu imali nikakve šanse protiv konkurencije.

savršen primjer je access prije nekoliko godina, kada je microsoft tvrdio da je access zakon, naj naj naj, blablabla, a apsolutno je poznato da nije niti do nožnog palca oracle developeru, čak niti za male bazice.

Iz kakvog sad konteksta? U Microsoftu se nadaju da ce na tom podrucju konkurirati OS-ovima kao sto je Red Hat zato sto jos uvijek NEMAJU proizvod za to podrucje. Kako tvrditi da si superioran na nekom podrucju ako zapravo nemas proizvod na doticnom podrucju? Razmisli malo.

Nisam programer pa ne mogu prokomentirati tvoju usporedbu.
S druge strane, marketing prodaje proizvode, pa se uopce nije za cuditi kada proizvodjac (kao npr. MS) za neki svoj proizvod (u tvom primjeru Access) tvrdi da je superioran. Ipak, imam osjecaj da si sada ti malo ovo izvadio iz konteksta (usporedjujuci cisti marketing i misljenje dijela programera), jer MS je Access reklamirao za potrebe manjih i srednjih firmi (nakon Accessa je tu ulogu preuzeo MS SQL), dok je za ozbiljne stvari uvijek (tocnije od kada su ga kupili) imao Navision.

pa upravo to i govorim !
microsoftov marketing, kao i velikog broja firmi koje si to mogu dozvoliti, se oduvijek bazirao na veličanju vlastitog proizvoda i negiranju konkurencije, kao "linux-što je to?". kod ovih windoza su krenuli malo razumnijim putem.

mislim da je ovaj put premec u pravu. jer je u vijesti bilo napisano "MS je rekao da će konkurirati Red Hatu i ekipi". Što je točno i nimalo čudno, jednostavno jer MS nije mogao reći da je DO SADA konkurirao kad nije imao takav proizvod na tržištu, a kako ga nisu imali, tako ga nisu ni mogli reklamirati. Sad kad je došao, sad će ga reklamirati kao najbolji

a ja sam mislio da će kao i prije reći nešto u stilu : napokon je došao "the" OS za clustere, da je bolji i napredniji od svega do sada, da donosi amazing fićure i bla bla bla...

sorry ako se ne slažete da je 180˙ zaokret u marketinškoj politici mala stvar, ali kada jedna korporacija takvog kalibra toliko promjeni image, meni prorade klikeri, pa mi se po glavi motaju pitanja tipa:

dali to rade da ne bi skretali pažnju na sebe jer osim novog IE ne namjeravaju raditi ništa konkretno,

ili možda imaju nekoliko aduta pa se sada malo uvlače u sebe da bi napravili veći boom

ako je prvo, dali namjeravaju spuštati cijene

ako je drugo, dali namjeravaju spuštati cijene
:confused:

S ovime se slažem, ali ono za šta se premec uhvatio je nespretno napisana vijest u kojoj je pisalo

"Čak se navodi da bi trebali biti izravna konkurencija Red Hatu Linuxu, što je samo po sebi začuđujuće jer je time Microsoft i sam priznao da u nečemu nije najbolji."

U čemu je stvar? Kad ti izbaciš na tržište proizvod nakon nekog drugog, ko je tamo već jako dugo, onda si ti njemu konkurencija (ali i on tebi, samo što ti moraš osvajati tržište, on ne mora). I MS će opet reći "mi imamo najbolje", samo što ovo spominjanje konkurencije nema veze sa time ko je najbolji, nego ko je prvi. I MS to može slobodno reći jer je tojednostavno dokaziva činjenica.