![]() |
Sta kupiti: AMD64-3000 ili 3200
Jel se isplati dati 300-400Kn vise za AMD64 3200 (S939, 2.0 GHz) ,ili kupiti AMD64-3000 (1.8GHz), tj, dali se jednako dobro overklokiraju (recimo da je cilj 2.4 GHz)?
Mislim, ako se sa slabijim procom (3000) moze dostici 2.4 GHz zasto bacati lovu na skuplji model, bolje te novce uloziti u maticnu ili grafu? |
Ja sam narucio 3200 zbog okruglog mnozitelja iako sam se dvoumio kao i ti. Ako bude srece bit ce 250 x 10 :)
|
preferira se 3200+ bas zbog veceg mnozitelja jel kasnije onda moras furati manji FSB, pogotovo ak imas banana memoriju. u pravilu bi ti se trebali svi jednako klokati i neka granica je 2.6 ghz
|
Isto sam i ja mislio, 3200 je bolja varijanta.
|
nije neka razlika u lovi, ajde na 3200
|
Citiraj:
Ali Sith (a ružnog li nicka) dobro zbori:beer: |
Sta kupiti: AMD64-3000 ili 3200
A da kupis 3500+ pa imas skoro 2,4G bez OC-a,sam ga malo jos dignes hehe.
|
Re: Sta kupiti: AMD64-3000 ili 3200
Citiraj:
|
oooooooooo :clap: :clap:
|
Citiraj:
|
3000+ jer s939 athlona ne dira omjer mem:fsb
|
Evo me nakon 2 dana, hebiga crko modem a rezerve nema, uspio sam popraviti US Roboticsa ext. kojeg je prije 6 mj. udario grom, imao sam neki interni koji mi je durao do prekjucer, crko sam od sebe. I danas lemilicu u ruke i, zamjenio relej za ukapcanje linije i 2 tranzistora u drajveru i osigurace na liniji i proradi moj miljenik Robotics.
Nego da se vratim na temu, ipak cu ici na 3200 jer sto neko rece, okrugao mnozitelj pa se lakse racuna overklok, a lova nebi trebala biti problem,bar sto se tice proca. |
Citiraj:
|
3500+ je nepotrebno bacanje novaca pogotovo kad se uzem u ubzir omjer novac/brzina!
|
Citiraj:
|
ono pa bas i nije tako. ja da imam milijone kupovao bi isto kao i sad. najbolji primjer je ovaj. obazovam ekipu koja je kupovala 3000+ i 3200+ Athlone XP, za pola manje para si mogao kupiti 2500+ i ocat ga bez beda na 3200+ a kaj je najbolje cak i da ga ne klokas razlika nije ni bilzu koliko si ga vise platio.
|
Citiraj:
|
vidis onda me dobro ne poznas, jer zasto basat bezveze novce. i vjerujm ima bogatih ljudi kaj tak isto razmisljaju, bar onih kaj su zaradili svoje novce.
no dosta sad ovo je otislo u predaleki offtopic. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Da odeš u podstanare odletjelo bi ti 2/3 plaće za stan i režije a gdje je ostalo... Dobro ti je i ovako:) |
Citiraj:
|
Citiraj:
no dobro sad smo stvarno otisli u debeli offtopic cak i u polikiku tak da nema vise na tu temu. |
covjek ima prav;)
ak kupujes proc gledas fx 55 ili 59 ili obican a64 4000 jer imaju drugaciju jezgru i veci cache,3500 ima u 2 varijante kao newcastel u 0.13 tehnologiji i winchester 0.9 tehnologiji...ovaj u 0.9 podnosi losije temp...sam do 65 °C ..al zato ide bolje tj bolje se cloacka...newcastel jezgra ...max temp joj je 70 itd itd...a 3200 ili 3000 imaju winchester jezge dakle jednako se cloackaju kao i 3500! razlika im je u cloacku...i to je to...cak je i cache memorija jednaka...tj vidio sam neke cak i s 1 mb;) dakle rade si kupi 3200+ ili 3000+ jer im je razlika samo u cloacku i nicem drugom uz njega dfi-a gigabyte ili solteka i mirna bosna;) jos super talent rame neku mrcinu od grafe i kanta za 2 godine a kasniej ce jos doch i s939 dual core procevi:beer: |
1 privitaka
evo ti slika pa vidi koji a64 procevi kaj podrzavaju
|
Decki, krivo sam shvacen od pojedinaca kad sam rekao da lova nije problem kad je u pitanju proc., mislio sam da razlika izmedju 3000 i 3200 od 300-400Kn nije problem , pa tko bi bacio lovu na 3500+ ili 3800 kad se to moze postici i sa puno jeftinijim procesorom. 3200 je definitivan izbor, a visak love je puno bolje usmjeriti na grafu ako se puno igra ili na memu i diskove ako se radi nasto ozbiljno.
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 13:25. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger