Sve sporo - jel mi treba cijela nova konfiguracja?
 

pozdrav,

evo ovako, pc mi je vec dosta star (asus a8n-vm csm sa integriranom graf. karticom, oko 1gb ddr (malo grafa uzima memoriju) ram, amd athlon 64 3000+, 160gb hard...)

imam xp sustav i problem je sto ako otvaram office 2007. (word, excell...) se ponekada sporo otvara i zatvara, znaci treba nekoliko sec. i ostale programe kao sto su dreamweaver, itunes, firefox... se otvaraju malo sporije.

e sada je pitanje dali je dovoljno ugraditi jos memorije? hoce li se programi odmah otvoriti? ili bi trebao uloziti u novi procesor i ddr3 memorije itd?!

Samo si stavi više RAM-a. Za firefox, dreamweaver, itunes, ms office i takve stvari komp ti je više nego dovoljno brz. I obavezno si reinstalliraj windowse, te pazi da ga ne trps sa svim i svacim!

ma reinstaliram skoro svaka 2 ili cak 1 u mjesecu. i instaliram si uvijek nezahtjevne programe, ali eto, itunes, dreamweaver, firefox office to mi jednostavno treba. pa cak cesto defragmentiram, cistim sa cclener-om, deaktivirao "system restore" opciju, stavio recycle bin na 1%, stavio performence na "adjust for best performence"
znaci vise rama ce pomoci? imam sada 2x512mb, da ostavim to i jos dodam 1gb? ili da maknem (prodam) te i stavim si 2x1gb? il to nije bitno?

Uzmi kombinaciju koja ti je najjeftinija (možeš polovnu naći na tržnici za male pare) jer se ne isplati ulagati veliku lovu u tvoju konfu.

Ovo mi nije jasno. A zasto?

Pa nije da je više RAM-a neko ulaganje. Prije bi rekao da mu se ne isplati ulagati pare u novu komfu za word, excel, dreamweaver, itunes i firefox!

Slažem se sa Madom.

Ja bi stavio 2x1GB, ove bi izbacio (čitaj prodao ako je moguće), i stavio ih u dual channel.

Ploča ti ionako podržava 4GB ram, tako da 4x1 je nepotrebno, a izbjegavao bih 4x512 varijantu. (ne znači da nije dobra)

Definitivno ti se ne isplati kupovati nove pločice rama, stoga trk na prodaju, oglasnik i kupiti rabljenih 2x1 GB DDR PC3200.

Također, ne isplati se ulagati više od 200,00-250,00kn

Ne bih se baš kladio da će ti više RAMa donijeti neko drastično poboljšanje. Programi se neće dizati trenutačno u svakom slučaju, imam mnogo bolju konfiguraciju pa se ne dižu trenutačno niti je to za očekivati. Programi se otvaraju sporije jer je cijela konfiguracija zastarjela, a 1GB je na XPu sasvim dovoljno za normalan rad.

Ja ne bih ulagao ništa, pogotovo zato što te taj RAM ne bi jeftino izašao.

Kako ne bi? Pa koliko mu XP troši samo podignut, još ubaci dreamweaver, firefox!!, photoshop i ode RAM. A što se dizanja programa tiče nema tu puno filozofiranja kad je disk bottleneck.

Xp trosi oko 300mb max.
Netreba ti vise,rama,dam ruku u vatru da ti nece biti brze.
Btw,kod frenda,XP,upaljen NFS Shift i FF 2 taba ne prelazi kolko sam skuzio preko nekih 600tinjak mba...

Lagano softversko tvikanje OS-a, najsvježiji upravljački programi za hardver, još giga RAM-a zbog PS-a. I prestani s praksom instaliranja OS-a svaka 2 mjeseca. To bi trebalo bi to. Uglavnom sve ovo što su ti rekli.

Slažem se.
Pa s obzirom da je rekao da reinstallira svaka 2 mjeseca zato sam i napisao da mu sigurno treba giga RAMa još gore jer ne vjerujem da onda sve ovo radi. Lagano meni bilo držati i 512-1024 megi na XPu prije da sve otprilike radi kak spada, ali običnom korisniku koji nezna bi to mogel bit problem!

i što je najbitnije stavi najmanje moguće update na win... znači sp2 i to je to. pogasi sve što ti se loada na startu, a bez čega možeš preživjet.

update-i generalno kolju stroj brutalno samo što kroz godine korištenja i pojačavanja hardvera se ne kuži to u tolkoj mjeri.

samo za usporedbu u zlatno doba nforce2 mbo sam uspio potpuno funkcionalne xp pro (bez sp ikakvog ako se dobro sjećam, sav svakodnevni software gore) na clockanom 1700+ sa 512mb rama dignut od biosa do desktopa za 7-8 sec praćeno preko m$ bootvisa.

Bi pomoglo ako će koristiti sve te programe odjednom, ali i tada će opet ostali nedostaci konfiguracije dođi do izražaja. Prelazak sa 1GB na 2GB na XPu će biti (gotovo) neprimjetan na tako slaboj konfiguraciji.

Nije istina. Može koristiti paralelno te programe bez problema. Tako i onako jedan program ne zahtijeva nikakve skoro procesorske resurse dok se radi u drugom. Tako da će to osjetiti samo u slučaju da ima 4 ruke, i 2 glave te radi istodobno (ne multitasking) u više njih. A za memoriju to nije slučaj jer ti programi moraju sjediti negdje dok ih alt-tabaš u neki drugi!

Mislim, što pričamo o porgramima u kojima može raditi na atomu najnormalnije samo mora imati memorije!

OK, nećemo se svađati oko toga, jer je uostalom i nebitno, on ne traži rad više program odjednom, nego brže podizanje programa, što neće dobiti ugradnjom RAMa zbog drugih ograničenja, diska prije svega. :)

mda, i koliko swapa? win dok pune memoriju kako dolaze prema limitu sve vise i vise toga guraju u virtualnu i zbog toga se uspori sve strasno.

2gb rama za danasnje uvjete je nekakav optimum (ako ne pricamo o igranju igara), pogotovo kada se ima graficku koja hoce isto komad tog kolaca. Moj laptop primjerice sa 512mb rama se oduvjek vukao, nadogradnjom dodatnih 1gb sve radi puno puno bolje i tu dolaze sad do izrazaja ostali nedostaci, no puno je ugodniji za rad.

takoder ono sto syss kaze je istina, win update ukolje windowse do kraja, sto se ne osjeti na novim racunalima, al stara osjetno pate zbog toga.

i sto se tice kombinacije memorije, 2x1gb bi bilo bolje zbog dual channel mogucnosti rada, ali i 2x512+1gb nije puno losije, zapravo je vrlo blizu po performansama na tvojoj arhitekturi.

Ja bih rekao jos giga memorije i novi HDD. NOvi HDD ce ti pomoci kod ucitavanja da se program brze ucita, novi HDD-ovi su duplo brzi od hardova pred 5 godina...

Je. A koliko će mu brže učitati taj program novi 7.2K RPM hard naspram njegovog 160 gigi starog 7.2K RPM harda?

Naravno, najbolje da si uzme SSD i gotovo!

MAd, preduhitrio si me :D

Ako puno loada progije na XPima i oće brže IMHO - 2x1GB dodat na ovih 512 koje ima (po mogućnosti dual channel makar to njemu neće previše pomoć ili odmoć) da programi bolje rade i dva malo brža diskića u RAID 0 polje i osjetno će zadovoljniji biti sa dizanjem progija...

pozdrav,

malo sam pratio sve... ali... cini mi se mozda mi se vise isplati da si kupim novi procesor, maticnu i 2g ddr2 rama pa cu biti sretniji?!

Loadanje programa će trajat slično ako ne i sasvim isto jer ram i proc nebi trebali niti sada biti problem u tome (osim toga XP nema superfetch pa ti ni to nejde u prilog u ovom slučaju), HDD je prilično usko grlo kad se mora podizati progije, posebno s obzirom da neki od ovih koje si nabrojao koriste razne media libre i liste tvojih fajlova i sl koje melju po disku svaki put kad ih dižeš, sami progiji će radit bolje ako imaš posla sa velikim slikama i sl, za dreamveawer neznam kolko, kad sam zadnji put radio s njim nije bio baš pretjerano gladan, pridruženi mu programi kao PS, AI, PSP ili kaj već imaš sve gore su već druga priča al da ne OTam preveć...

Ukratko da ćeš imat bolje performanse sa novim (pretposavka jačim jel) procem (preporuka da je dual core ili bolji) naravno, al da ćeš neka astronomska ubrzanja imat to ne očekuj...

vako, moje mišljenje,

kupi si još gigiu rama, 2x1 pa prodaj ove svoje ili ili si dodaj još 1GB, svejedno ti je dual channel je kao bolji ali nije ustvarnosti velika razlika 2x1 je možda najbolje čisto zbog stabilnosti sustava, ... još ak poželiš overclock bla bla

na xp-u pogasi win update, sistem restor si već ubio, ugasi i virtual memory pa ti neće disk bit opterećen sa tim, kolko mi se ćini disk je glavni problem sporosti, a mogo bi bit i dosta nagrižen silnim formatiranjima i reinstaliranjima win-a, da i prestani tolko često reinstalirat win dvaput godišnje u vrh glave za xp

jos cu si razmisliti... mozda bolje da si odmah novi proc, maticnu itd kupim pa da budem zadovoljan i cak bi onda mogao prec na novi windows 7.

ali htio bih se zahvaliti na vasim komentarima i prijedlozima.

p.s.: nisam znao da je formatiranje diska tako stetno? inace to radim jer mi onda pc brzi bude bez ikakvog smeca...