Intel Celeron E3200 dojmovi
 

Za Wolfe je max 24/7 ~1.35V. 3800 na default cooler je odlično. Jesi proba koliki mu je FSB wall, kao kod P E5x00 ili veći?

Opa, imam novi pick za drugu masinku :)

Ako netko hoce Celera D 341 2.9GHz bez dva SMD otpornika koji na stock naponu perja bez pol frke na 3.7GHz 24/7 nek se javi na PM da se dogovorimo za cifricu :)

Nisam probo Fsb wall, jos trazim max clock za 24/7, al to i mene zanima nabacit cu jedan testić pa javim rezultate.

EDIT:

Evo malo sam se igro, FSB wall je na 380, sve preko toga neide

eh, i mene zanima koliko je taj proc jaci od x2 4200+ oc na 2,8??? meni treba za igre nesto... a nisam bas pri parama... a nova ploca i rami mi zjape prazni... fali mi samo proc... jos uvjek sam na ovom amd... bili se osjetila razlika kad bi zamjeno... naravno taj bi se intel oc-o....

osjetio bi razliku. pogotovo ako bi ga diguno na kakvih 3500 , 3600MHz. cak i na defaultnih 2400MHz ti je bolji proc nego taj 4200+ :kafa: i općenito platforma, jel koliko vidim, imaš socket 939.

tako da, go for it. ;)

a ako bi naso e4500-4600 koliko su oni jaci od njega???
vamo su mi skupi procevi pa zato... trazim nesto do 100km - 400kn... a dok gore u zg mogu e5300 za 440kn uzet....

Da bumpam malo temu.
Nabavio sam zvjerku, al nebi to prošlo samo tak da nema nekih "problema".
Temperature su zaključane na 40 (35/41) i samo kad se zagrije temperatura se povećava, kad je temp ispod onda ostaju tak. Oo
Imam "problema" i sa oc. Dosta sam čitao recenzije sa neta i gledao ss_ove na kojima ljudi lako dolaze do 4 Ghz i to sve oko 1.4V (neki malo više, neki malo manje), dok recimo meni treba 1.4 za 3.8
Kakve sam sreće vjerojatno sam pogodio loš primjerak. Ali razmišljao sam i da je možda do biosa matične. Bios je zadnji i službeno podržava proc. Kontaktirao sam Asus pa se nadam da imaju kakvi noviji sastrane, ak niš drugo betu, jer nemogu nikakvi moddani nać za tu ploču.
Naravno u biosu su isključene pizdarije tipa cie/eist, load line calibration itd.
Napone na nbu i ostalom nisam dirao. Također sam siguran da me ni memorija ne koči.
Trenutno ga držim na 3.6 (300*12) sa 1.31v, dok recimo masa ljudi te frekvencije postiže na default naponu i stock kuleru (moj je ispod ac freezera). Za 3.7 mi treba čak 1.38V
Probao sam na 4.0 bootat na 1.42V i nema boga. Prolazi post, al na bootanju se ruši :/
I da, proc je ista revizija (R0) i stepping (A) ko i ostali sa recenzija

Ako prolazi postanje znaci da te jebe stabilnost, dakle - zato - stoga udri po naponima cipseta i ostaloga.

U cijeloj priči mi se sviđa jedino cijena i multi. Za neku uredsku konfu vjerojatno će postati sinonim u skorije vrijeme. Oni ne klokaju ajde,pa im 12 ništa ne znači,ali cijena je povoljna,i za kompove do 2000kn sa integriranim grafama i slično,dobar odabir. (G41+E3200+2gb DDR2+500gb hdd+DVDRW+400W FSP+mATX tower),i za monitor 943B Samsung,ko Bog.Periferija najjeftiniji logitechov cordless,i zvučnici Genius ili Divoom za 50tak kuna,2.0 model.

LLC nije pizdarija.
Uvijek postoji mogućnost da si pogodio loš primjerak procesora. Sa tim slabijim procesorima je uvijek lutrija i lako možeš naletit na neko smeće od čipa.

@DoDo
jel možeš pls izvrtit super pi na toj max frekvi, zanima me... Hvala

Sa uključenom kalibracijom mi se u 80% postavki znao rušit u testovima (dok bez kalibracije nije), dok npr povećam napon za stupnaj više onda je ok.

A za loš primjerak... upravo to mi se dogodilo :) Novi bios je gore koji mi je asus support posebno poslao i isti k. Temp zaključane, proc neće na 4.0 uć u winse ni na 1.45V :)
A za 3.7 treba 1.35 :D

Dal se tome čudu može spuštat multi pa da provjeriš na kolko ima wall?

A tako je negdje rješenje,ili podebljati malo napon,ili isprobati LLC i niži napon,i nadati se manjem vdroopu. Kod tebe pali očito ugašen LLC i malo deblji napon,ja kod sebe ne clockam uopće bez LLC-a,fino uredi ploču, mizeran je drop na kraju,možda 0.125-0.250V max. Zveknem 1.375, cpuz ga skine kao 1.36V i slično.:) Makar bi moralo bolje.

Nije to ništa za sekiranje,i 3.7 je super rezultat.

Mislim da je bolje dizat još više napon nego palit LLC ako se gleda na dugovječnost čipa.
LLC je potencijalno opasna stvar koliko znam čitajući po forumima. Siguran sam da ima i negdje na forumu objašnjenje. (povečaju se pikovi u naponu kod prelaska iz opterećenog u neopterećeno stanje koji mogu biti opasni za život procesora)
Max vcore od 1.35 mi izgleda smiješno. Nek se javi netko tko je degradirao/ubio proc i to na kojem naponu? (nije mi namjera kritizirat već bih stvarno želio znati koliki je maksimum jer se mnoge brojke svugdje lupaju bez veze)
Moje e6300 također treba oko 1.45v na 4ghz da uđe u windowse.

Nisam primjetio ali razmisliti ću svakako o gašenju ako imaš kakav link,bilo šta da može ukazati na opasnost,rado bi pročitao,jer sam držao E6750(sa 2.66 na 3.2,3.6+) po LLC-om,i odlično radi,mislim da ga je zweitakt od mene i kupio,sad E8400(3.0 na 3.2,3.6,4.050+) držim tako bez problema. Nikakvih naznaka crkotine nema,dapače vdroop je minimalan i sve radi rock stable i na 400x9, i na 450x9,oko 1.4V mu je potrebno sa LLC-om da prolazi testove i igre,na 4050mhz.

IMO,potrebno je dobro upoznati mogućnosti komponenata i ne pretjerano generalizirati,nije svaka ploča dobra OC podloga,pogotovo stabilna,kao ni primjerak procesora,a često ni RAM,ako se ide u ekstreme. Potrebno je sve tri stvari dobro ugoditi,to pričam jer sam se često susretao sa potrebom povećanja voltaže na NB-u,i RAM-ovima kad sam ih imao 8gb,hvala Bogu to nije slučaj sa ovim keksima sada,i na 1.8,1.85V rade na CL5/6 kombinirano,i 8gb ih je, i ne utječu količinom na voltažu ostalih komponenata. Recimo sa Corsair DHX2-ima sam imao problema u 8gb izvedbi,800mhz,CL4 keksi,i morao sam podebljati napon proca za stabilno bootanje i testove,kao i NB-a na 1.4V(sa 1.25).

Tako da uspješan overclock ne ovisi nikad o samo jednom settingu,a najbolje od svega je šta ti nijedan test ne mora uspjeti,a igraš recimo bez problema,i 2D rad u winsima i kompletnoj multimediji ti je bez problema,i toga sam se nagledao. :) Ne znam više što uzeti kao mjerilo stabilnosti,tako da me taj LLC,o kojem smo pričali i dotakli ga se,i ne dira previše. Nekome očito ruši stvar, meni ugađa voltažu vrlo pristojno i najbitnije,sistem je stabilan za 24/7 rad.

Mislim da ima opasnijih settinga iskreno,od LLC-a u BIOS-ima danas.:)

Da, i ja sam bio čitao na par mjesta o tim spikeovima sa uključenim LLC-om. No dosad sam ga na svakoj ploči držao upaljenog i nisam imao problema.

Evo malo o tome:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3184&p=6

Ma daleko od toga da nije.
A ovo za llc mislim da si krivo shvatio, llc radi sa "višim" naponom, dok ovak bez njega za stepenicu niže mogu namjestit napon.
Ugl, eo na 3.7 i 1.35V temperatura ne prelazi 55 stupnjeva u loadu i to na freezeru na 950 okretaja. To mi se čini vrlo dobro.

Mislim da je sličan ko na e5x00 seriji. Mislim da sam bootao na 350 fsbu, nisam siguran, samo znam da na 360 već neće. Sa sniženim množiteljem naravno. Ugl, proc je isti vrag ko e5200 samo sa 1 mb cache_a manje.

Ma tko je uopće ubija ovakav procesor? Znam da je bilo jednom na ananda da su ubili jedan q9650 s prevelikim fsb termination voltage ili tako nešto ako se dobro sjećam.
Meni dođe da frknem ovog svoga na 1.6v, upogonim na folding home pa da vidimo koliko dugo živi.
Ploče crkaju ko ništa, a da je netko ubio procesor ili degradirao pa to je skoro pa nemoguće naći na netu.
Uostalom po nabavi je najjeftiniji 315kn baš bi tribalo spržit jednoga.

Po kompovima iz moj komp pretpostavljam da tebi tih 300 kn ne bi nista znacilo, izvoli, kupi jednog, pukni ga na 1.5, 1.6, 1.7 V, i javljaj ishode... Cekamo te :D

Ubijen je QX9650 C0 sa 1.51V :D

Jaooo ... salis se :S

Da, ali VTT napona ;)

Evo jedne smjernice za buduće vlasnike proca:
Naime postoje zasad 2 verzije: COSTA RICA i MALAY (oba su SLGU5).
Neznam kak ranije nisam primjetio, ugl. costa rica ide na 4.0 na oko 1.4V, dok malay ide na 4.0 oko 1.5V.
Ja imam malay, kupljen je u admu. Ako koristi još netko isti proc, molio bih da navede oznaku (lokaciju proizvodnje) i trgovinu (u hrvatskoj) di je kupljen. Možda se zaletio koji costa rica kod nas :)

Davnih dana je bilo uvrijezeno pravilo da Filipinski primjeri imaju najbolju izradu i idu najzesce jer su najbolji Intelovi FAB-ovi bili, sad jel to vrijedi i danas - ne znam, nisam vise u tim opservacijama.

Nije to batch nego lokacija proizvodnje procesora.
No što je je, ja sam isto dosad primijetio da su mi Costa Rica Inteli išli bolje od ostalih (ne uvijek, ali većinom).

istina max, ispravljeno