PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Članci (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   ATI Radeon HD5770 - mainstream je postao zanimljiviji (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=162558)

coconut 13.10.2009. 09:36

ATI Radeon HD5770 - mainstream je postao zanimljiviji
 
c/p: Vršni zahtjevi za električnom energijom su nešto povećani pa je tako potrošnja pri maksimalnom opterećenju 28W veća nego kod HD4770 kartice koja je trošila 80W. PowerPlay je međutim znatno poboljšan pa ova kartica u mirovanju spušta taktove na 157MHz za GPU i 300MHz za memoriju. To znači potrošnju od 168W po papirima.
80W + 28W = 108W
108W ≠ 168W :stoopid:

Imam i 2 zamjerke. Prva se odnosi na to da se priča o hladnjaku s heatpipeovima, a nigdje slike. Druga se odnosi na to da u testu nema rezultata direktnih konkurencija iz vlastite kuće tj. 5850 i 5750 što bi dalo bolju sliku mogućnosti 5770.

krešo 13.10.2009. 09:50

Citiraj:

Autor coconut (Post 1454606)
c/p: Vršni zahtjevi za električnom energijom su nešto povećani pa je tako potrošnja pri maksimalnom opterećenju 28W veća nego kod HD4770 kartice koja je trošila 80W. PowerPlay je međutim znatno poboljšan pa ova kartica u mirovanju spušta taktove na 157MHz za GPU i 300MHz za memoriju. To znači potrošnju od 168W po papirima.
80W + 28W = 108W
108W ≠ 168W :stoopid:

Ovih 168W se odnosi na potrošnju u mirovanju, a šestica u sredini mi je pobjegla. Dakle trebalo je pisati 18W.:beer:

Citiraj:

Autor coconut (Post 1454606)
Imam i 2 zamjerke. Prva se odnosi na to da se priča o hladnjaku s heatpipeovima, a nigdje slike. Druga se odnosi na to da u testu nema rezultata direktnih konkurencija iz vlastite kuće tj. 5850 i 5750 što bi dalo bolju sliku mogućnosti 5770.

Slikano je na brzinu pa je poslikan samo kompletan hladnjak. AMD nam je posalo samo 5770 a ne i 5750 model, a 5870 model nemamo, tj. morali smo ga vratiti. Tablice će biti popunjene u narednim tjednima kada stignu i te kartice.

newalss 13.10.2009. 15:17

Po svemu sudeći moglo bi se očekivati i pasivna verzija ove grafičke ili sam ja preoptimističan? Ako da eto meni smjene straže za HD3850 U.E.

the_ghost 13.10.2009. 21:36

ja se nadam da bi moglo nes pasivno da zamjenim ovu svoju 7600GT.

coconut 14.10.2009. 08:50

Zamijeni i proc usput jer s ovime nećeš moći izvući ništa iz bilo koje novije grafe.

Mad_Duke 14.10.2009. 09:08

Pa jedna pasivnjača koja bi podržavala 3 monitora bi bila idealna za neki work PC + HTPC.

fre@k 14.10.2009. 09:10

otom potom za pasivnjacu, mene sad zanima kako ce raditi u crosu dvije 5750 i 5770, jedva cekam da vidim testove nadam se da ce bar te drivere srediti

Pupo 14.10.2009. 10:33

Citiraj:

Autor newalss (Post 1454907)
Po svemu sudeći moglo bi se očekivati i pasivna verzija ove grafičke ili sam ja preoptimističan? Ako da eto meni smjene straže za HD3850 U.E.


Ako gigabyte bude izdavao te kartice, želje će ti vjerojatno bit uslišene. Opet će bit tihoumirućih kartica :D

the_ghost 14.10.2009. 15:18

Citiraj:

Autor coconut (Post 1455522)
Zamijeni i proc usput jer s ovime nećeš moći izvući ništa iz bilo koje novije grafe.

Eyefinity :) tak i tak se nis ne igram :)

hobitxxx 14.10.2009. 16:46

@coconut
pa nemora mjenjati proc za 5850 malo ga nafrlji na kojih 3.6-4.0 i bit ce ok...:D

Mad_Duke 14.10.2009. 16:49

Pa proc bottleneck u ovakvim slučajevima nije nikakav big deal. Da, bude zabetonirao maksimalni FPS na X visinu. Ali u većini slučajeva, pogotovo kod starijih ili optimiziranih naslova je ta veličina u odnosu na monitorov refresh rate niš posebno.

Visage 14.10.2009. 23:55

Citiraj:

Autor krešo (Post 1454623)
Slikano je na brzinu pa je poslikan samo kompletan hladnjak. AMD nam je posalo samo 5770 a ne i 5750 model, a 5870 model nemamo, tj. morali smo ga vratiti.

Ako vam je stalo do dobrog obraza ne radite vise test dok barem jedna stranica ne bude posvecena Eye-finjaku! Nije u redu, 2x osvrt i opet nista o najvecoj novosti same kartice :nono:

Nesto me iz prikrajka tišti i zanima me dal si mozda saznao ili znas iz prve ruke : O'che li Eye-finjak biti na ikoji naci kriplan u Dx9 vodama? Nesto mi je tu sumnjivo.

krešo 15.10.2009. 10:27

Citiraj:

Autor Visage (Post 1456377)
Ako vam je stalo do dobrog obraza ne radite vise test dok barem jedna stranica ne bude posvecena Eye-finjaku! Nije u redu, 2x osvrt i opet nista o najvecoj novosti same kartice :nono:

Nesto me iz prikrajka tišti i zanima me dal si mozda saznao ili znas iz prve ruke : O'che li Eye-finjak biti na ikoji naci kriplan u Dx9 vodama? Nesto mi je tu sumnjivo.

Karticu sam dobio u nedjelju popodne a test je trebao biti online utorak ujutro. Jedva dovoljno vremena da sve testiram i napisem, a kamo li da jos nekoga navlacim za tri monitora :)

Ujedno, pojma nisam imao da je kartica na putu, pa se nisam stigao pripremiti. Toliko o izgovorima :D

Svakako cemo testirati Eye jer je ova kartica nasa cim ju dobijemo nazad iz ostalih casopisa...

Kaj se tice DX9, pojma nemam ali cu svakako probati jer jedva cekam probati FSX na tri monitorcica :)

bluefluid 16.10.2009. 09:39

@kreso - da li mozes malo pojasniti onu ocjenu od 89%? Jedina negativna stavka je bio performans ispod ocekivanog... sto se moze shvatiti kao vrlo relativno. Cijena, potrosnja el. energije, ucinkovit i tih rashladni sistem - sve su ovo najbitinije (uz perf naravno) stvari neke graf.kartice, a koje si naveo kao pozitivne. Iz testova se vidi da grafa ipak radi puno bolje od 4850, a ruku na srce, netko sa 'zastarjelom' 4850 se vrlo ugodno igra na svim velicinama monitora ispod 24''.

krešo 16.10.2009. 10:09

Citiraj:

Autor bluefluid (Post 1457438)
@kreso - da li mozes malo pojasniti onu ocjenu od 89%?

Pa smatram da je to vrlo dobra ocjena. Mislis li da je trebala dobiti Editor`s Choice?

EC je dobila 5870 jer je ipak najbrze single-chip rjesenje trenutno na trzistu. Donosi puno veci pomak u performansama u odnosu na 4870 nego 5770 na 4850 ili 4770 u vise naslova.

Mad_Duke 16.10.2009. 10:21

Citiraj:

Autor krešo (Post 1457474)
Pa smatram da je to vrlo dobra ocjena. Mislis li da je trebala dobiti Editor`s Choice?

EC je dobila 5870 jer je ipak najbrze single-chip rjesenje trenutno na trzistu. Donosi puno veci pomak u performansama u odnosu na 4870 nego 5770 na 4850 ili 4770 u vise naslova.

Nije mi baš jasna logika. Uspoređivati 5870 u odnosu na 4870, a onda uspoređivati 5770 sa 4850 i 4770. Zar nije logičnije usporediti samo sa 4770? Anyway, nemam nikakve žalbe ni na review ni na ocjenu. Samo isto tako jedva čekam da vam se vrati i da malo pros i cons od eyefinity-a dobimo!

bluefluid 16.10.2009. 10:22

Slazem se da je vrlo dobra ocjena za karticu kojoj je predodređeno da bude hit i ne sumnjam da ce biti vrlo popularna, ali zasto onda razlika od samo 3% između nje i 5870, za koju mozemo reci da, ako uspoređujemo porast performansi u odnosu na stariju generaciju, je zbilja monstrum?

Ne kritiziram nista, ok je slozen osvrt, iako nije uspoređivana sa adekvatnim drugim karticama kratko i jasno se vidi ono najbitnije - u koji rang smjestiti ovu grafu. Samo me zanima zasto takva ocjena, odn na temelju cega donosis ocjene? Imas li neku listu vrednovanja pojedinih stavki ili se drzis neke sheme? Npr, da li peak potrosnja, duljina i glasnoca hladnjaka (opet, sve vrlo relativne stvari koje u potpunosti ovise o stajalistu i ukusu pojedinca) jedne 5870 zbilja vrijede 8%?

krešo 16.10.2009. 10:39

Citiraj:

Autor Mad_Duke (Post 1457495)
... a onda uspoređivati 5770 sa 4850 i 4770. Zar nije logičnije usporediti samo sa 4770?

Logično je usporediti samo sa 4770, ali će po cijeni 4850 za sada biti dosta niža od 5770 pa i to treba uzeti u obzir ako ti ne treba Eyefinity, DX11 itd. Npr. uzmeš 4850 sa 1GB i živiš sa malo nižim preformansama.


Citiraj:

Autor bluefluid (Post 1457496)
Slazem se da je vrlo dobra ocjena za karticu kojoj je predodređeno da bude hit i ne sumnjam da ce biti vrlo popularna, ali zasto onda razlika od samo 3% između nje i 5870, za koju mozemo reci, ako uspoređujemo porast performansi u odnosu na stariju generaciju, je zbilja monstrum?

Pa sam si dao odgovor. Nudi dobar odnos performanse/cijena i po tome će biti hit, ima Eyefinity (malo tko će koristiti više od 3 monitora), potrošnja je niža itd.

Ako ti ne trebaju vrhunske performanse, 5770 je solidan izbor za puno manje love.

Bara_st 16.10.2009. 14:53

Imam zamjerku na test, ako se ne varam u testu su usporedbe sa HD4850 i HD4890 pa bih molio meni najprimamljiviju usporedbu, onu sa HD4870.

Razer 16.10.2009. 14:55

Citiraj:

Autor Bara_st (Post 1457773)
Imam zamjerku na test, ako se ne varam u testu su usporedbe sa HD4850 i HD4890 pa bih molio meni najprimamljiviju usporedbu, onu sa HD4870.

Može i glazbenu želju?

McG 16.10.2009. 15:01

Citiraj:

Autor Razer (Post 1457776)
Može i glazbenu želju?



:D

Ali se stvarno svašta počelo stavljati pod zamjerke članku.

Mad_Duke 16.10.2009. 15:25

Citiraj:

Autor McG (Post 1457786)
Ali se stvarno svašta počelo stavljati pod zamjerke članku.

Meni recimo fali usporedba 2 voodoo kartice u SLI-u, te postotak poboljšanja naspram jedna u rezultatima. Te onda usporedba 2 kartulje u SLIu od nvidije da vidim koliko je u postotku iskoristivosti nvidia napredovala u zadnjem desetljecu! ;)

Mr.Ex.President 16.10.2009. 15:35

Citiraj:

Autor McG (Post 1457786)
Ali se stvarno svašta počelo stavljati pod zamjerke članku.

Za nefalit, još je 2, 3 puta napisano šta, kako, zašto i zbog čega:fiju:

McG 16.10.2009. 15:43

Ali nemreš protiv toga, autor članka lepo veli da je bila stiska s vremenom, ali Bari je baš HD 4870 najprimamljivija i mora biti ta kartica u testu. Meni je Barbara Radulovićhttp://www.pohrani.com/f/12/er/4xVlvoIR/22/wub.gif primamljiva, pa možda da se i nju "ubaci" u test, onak lagani intervju i njezino viđenje novih AMD-ATi kartica i općenitog stanja u GPU svijetu. Fino se stavi novi članak i ona bude gost recenzent.:) Da ne spominjem kak je pun net raznih recenzija u kojima se uspoređuje najprimamljivija HD 4870 s novim HD 5000 modelima, tak da nije problem najti ono kaj nekoga zanima.

tor 16.10.2009. 16:21

Ajd, bez ispraznog trkeljanja...

krešo 16.10.2009. 17:44

Citiraj:

Autor McG (Post 1457854)
Meni je Barbara Radulovićhttp://www.pohrani.com/f/12/er/4xVlvoIR/22/wub.gif primamljiva, pa možda da se i nju "ubaci" u test...

Sviđa mi se ideja, imaš njen broj? :D

Bukva 16.10.2009. 17:56

Barbara Radulović u CrossFireu s PCEcrew

Sry na offu, bilo je jače od mene.

Bara_st 16.10.2009. 19:15

A majke ti šta ste se raspizdili zbog mog komentara, po meni nema nikakvog smisla uspoređivat HD5770 sa GTX275 i HD4890, na testu su osim HD4850 morele bit i HD4870, GTS250 i GTX260, ovako je test napravljen tek tolko da se neko može pohvalit kako je on prvi u Hrvatskoj testira HD5770.

Lihto 16.10.2009. 19:21

Jel bi mogli napravit neki test koji bio usporedio i prijašnje grafe recimo kolika je razlika između 3850/3870 sa 5770?Čisto da ih barem dodate u graf pa da znamo razliku otprilike...

fre@k 16.10.2009. 19:34

imas ovdje pri dnu dosta grafi s rezultatima

http://www.guru3d.com/article/radeon...review-test/12

mozda ti pomogne


Sva vremena su GMT +2. Sada je 01:15.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger