![]() |
ATI Radeon HD5770 - mainstream je postao zanimljiviji
c/p: Vršni zahtjevi za električnom energijom su nešto povećani pa je tako potrošnja pri maksimalnom opterećenju 28W veća nego kod HD4770 kartice koja je trošila 80W. PowerPlay je međutim znatno poboljšan pa ova kartica u mirovanju spušta taktove na 157MHz za GPU i 300MHz za memoriju. To znači potrošnju od 168W po papirima.
80W + 28W = 108W 108W ≠ 168W :stoopid: Imam i 2 zamjerke. Prva se odnosi na to da se priča o hladnjaku s heatpipeovima, a nigdje slike. Druga se odnosi na to da u testu nema rezultata direktnih konkurencija iz vlastite kuće tj. 5850 i 5750 što bi dalo bolju sliku mogućnosti 5770. |
Citiraj:
Citiraj:
|
Po svemu sudeći moglo bi se očekivati i pasivna verzija ove grafičke ili sam ja preoptimističan? Ako da eto meni smjene straže za HD3850 U.E.
|
ja se nadam da bi moglo nes pasivno da zamjenim ovu svoju 7600GT.
|
Zamijeni i proc usput jer s ovime nećeš moći izvući ništa iz bilo koje novije grafe.
|
Pa jedna pasivnjača koja bi podržavala 3 monitora bi bila idealna za neki work PC + HTPC.
|
otom potom za pasivnjacu, mene sad zanima kako ce raditi u crosu dvije 5750 i 5770, jedva cekam da vidim testove nadam se da ce bar te drivere srediti
|
Citiraj:
Ako gigabyte bude izdavao te kartice, želje će ti vjerojatno bit uslišene. Opet će bit tihoumirućih kartica :D |
Citiraj:
|
@coconut
pa nemora mjenjati proc za 5850 malo ga nafrlji na kojih 3.6-4.0 i bit ce ok...:D |
Pa proc bottleneck u ovakvim slučajevima nije nikakav big deal. Da, bude zabetonirao maksimalni FPS na X visinu. Ali u većini slučajeva, pogotovo kod starijih ili optimiziranih naslova je ta veličina u odnosu na monitorov refresh rate niš posebno.
|
Citiraj:
Nesto me iz prikrajka tišti i zanima me dal si mozda saznao ili znas iz prve ruke : O'che li Eye-finjak biti na ikoji naci kriplan u Dx9 vodama? Nesto mi je tu sumnjivo. |
Citiraj:
Ujedno, pojma nisam imao da je kartica na putu, pa se nisam stigao pripremiti. Toliko o izgovorima :D Svakako cemo testirati Eye jer je ova kartica nasa cim ju dobijemo nazad iz ostalih casopisa... Kaj se tice DX9, pojma nemam ali cu svakako probati jer jedva cekam probati FSX na tri monitorcica :) |
@kreso - da li mozes malo pojasniti onu ocjenu od 89%? Jedina negativna stavka je bio performans ispod ocekivanog... sto se moze shvatiti kao vrlo relativno. Cijena, potrosnja el. energije, ucinkovit i tih rashladni sistem - sve su ovo najbitinije (uz perf naravno) stvari neke graf.kartice, a koje si naveo kao pozitivne. Iz testova se vidi da grafa ipak radi puno bolje od 4850, a ruku na srce, netko sa 'zastarjelom' 4850 se vrlo ugodno igra na svim velicinama monitora ispod 24''.
|
Citiraj:
EC je dobila 5870 jer je ipak najbrze single-chip rjesenje trenutno na trzistu. Donosi puno veci pomak u performansama u odnosu na 4870 nego 5770 na 4850 ili 4770 u vise naslova. |
Citiraj:
|
Slazem se da je vrlo dobra ocjena za karticu kojoj je predodređeno da bude hit i ne sumnjam da ce biti vrlo popularna, ali zasto onda razlika od samo 3% između nje i 5870, za koju mozemo reci da, ako uspoređujemo porast performansi u odnosu na stariju generaciju, je zbilja monstrum?
Ne kritiziram nista, ok je slozen osvrt, iako nije uspoređivana sa adekvatnim drugim karticama kratko i jasno se vidi ono najbitnije - u koji rang smjestiti ovu grafu. Samo me zanima zasto takva ocjena, odn na temelju cega donosis ocjene? Imas li neku listu vrednovanja pojedinih stavki ili se drzis neke sheme? Npr, da li peak potrosnja, duljina i glasnoca hladnjaka (opet, sve vrlo relativne stvari koje u potpunosti ovise o stajalistu i ukusu pojedinca) jedne 5870 zbilja vrijede 8%? |
Citiraj:
Citiraj:
Ako ti ne trebaju vrhunske performanse, 5770 je solidan izbor za puno manje love. |
Imam zamjerku na test, ako se ne varam u testu su usporedbe sa HD4850 i HD4890 pa bih molio meni najprimamljiviju usporedbu, onu sa HD4870.
|
Citiraj:
|
Citiraj:
:D Ali se stvarno svašta počelo stavljati pod zamjerke članku. |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Ali nemreš protiv toga, autor članka lepo veli da je bila stiska s vremenom, ali Bari je baš HD 4870 najprimamljivija i mora biti ta kartica u testu. Meni je Barbara Radulovićhttp://www.pohrani.com/f/12/er/4xVlvoIR/22/wub.gif primamljiva, pa možda da se i nju "ubaci" u test, onak lagani intervju i njezino viđenje novih AMD-ATi kartica i općenitog stanja u GPU svijetu. Fino se stavi novi članak i ona bude gost recenzent.:) Da ne spominjem kak je pun net raznih recenzija u kojima se uspoređuje najprimamljivija HD 4870 s novim HD 5000 modelima, tak da nije problem najti ono kaj nekoga zanima.
|
Ajd, bez ispraznog trkeljanja...
|
Citiraj:
|
Barbara Radulović u CrossFireu s PCEcrew
Sry na offu, bilo je jače od mene. |
A majke ti šta ste se raspizdili zbog mog komentara, po meni nema nikakvog smisla uspoređivat HD5770 sa GTX275 i HD4890, na testu su osim HD4850 morele bit i HD4870, GTS250 i GTX260, ovako je test napravljen tek tolko da se neko može pohvalit kako je on prvi u Hrvatskoj testira HD5770.
|
Jel bi mogli napravit neki test koji bio usporedio i prijašnje grafe recimo kolika je razlika između 3850/3870 sa 5770?Čisto da ih barem dodate u graf pa da znamo razliku otprilike...
|
imas ovdje pri dnu dosta grafi s rezultatima
http://www.guru3d.com/article/radeon...review-test/12 mozda ti pomogne |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 01:15. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger