Ati i Nvidia kreću različitim putevima u dizajnu GPU-a sljedeće generacije.
 

Atijev R520 Koji bi se trebao pojaviti u Q2 2005 imat će unificirane vertex i pixel shadere što će olakšati posao programerima, a sama karakteristika će biti podržana u Windows Graphics Foundation 2.0 koji će doći sa Longhornom. Također, tu je još i niz drugih novotarija.
Nvidija će, s druge strane, sa svojim NV48 samo proširiti postojeću arhitekturu na 24 cjevovoda.
http://www.xbitlabs.com/news/video/d...223075525.html

Moglo bi se dogoditi da Nvidia ponovi FX debakl, Ati opet ide sa svojim standardom (podržanim od MS-a) koji bi se mogao pokazati bolji kao i u slučaju R300.

Čini se da nvidia nije bila u školi kada se učilo učiti na greškama:rolleyes:

Mislim da će nVidia opet poćeti pretakanje iz šupljega i prazno, kao što je radila s FX 5 serijom: kartuše su se razlikovale samo po broju pixel/vertex pajpova & taktu (FX5700=2*2pajpe, FX5950=8*1pajpe(i veći takt, naravno...)).
ATi je krenuo pravim putem: poboljšava i izrađuje novu arhitekturu (a još ima podršku od informatičkog giganta poput Microsofta), implementira nove standarde (koje je već trebao staviti na X8** seriju) PIXEL SHADER 3.0/FP32 i općenito napreduje. Mislim da će Terrance&Phillip pobijediti momke iz Santa Clare...

Stari moj, kako će pićit 24 pajpe...:burn: :burn: :burn:

24 pajpe pih (kad bi imao veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelike sreće našao bih jezgru s "greškom" u proizvodnom procesu koji "slučajno" ima 24 pajpe, ionako se u nekim novim igrama (Doom 3) 12*1/16*1 pajpi pretvara u 24*0/32*0 pajpi (finta s Z-BUFFEROM))....

OCKAY, to je snažno, al' sagledaj stvar u cijelosti.

Kao što sam rekao, pogledaj FX, tj. GForce 5 seriju: samo su mijenjali broj pajpi i takt. Tu nema nikakvog napretka (look at INTEL, imaju sličnu politiku, ajde, pokušavaju nešto s 1066MHz FSBom, al' tko će kupovat proc od 7-8k kn?!?)

NV480 nije niti evolucija, niti revolucija, (kao što sam više spomenuo) pretače se iz šupljega u prazno....

A čuj ovu generaciju ati je samo nadogradio stari čip. Tako da više ne može držat vodu.
Nvidia je pak napravila skroz novi i on je ok, ima potencijala i podršku za nove tehnologije (HDR i ine) tako da nadogradnja i nije tako loša opcija....

Pa ako namjeravaju 24 pajpe...
Očito da moraju poboljšat proizvodni proces---
Pa nisu valda tolko glupi...
Već sad jedva dobe 30% 6800 čipova sa 16x,6 (ne znam da je ova informacija točna)

Pa Nvidia je s ovom zadnjom generacijom kartica 6800 i kompanija napravila velik korak naprijed ispred ATI, pa neće valjda sad opet iznova sve omišljat za novu generaciju. Kao što ATI nije za ovu to radio nego samo "malo" nadogradio čip.

Pa X850XT PE je X8** na visokom taktu jezgre i meme (1.6ns, čini mi se), pa je car.

Al' budućnost je v novim tehnologijama.

Doduše, za većinu kupaca ( one "neuke" s paarama) tehnologije su fakat bezvrijedne.

Sadašnji ATI je stara arhitektura, ali ako će novi imati 32p naspram 24p nVidija tu nema što raditi. Ipak danjašnjih 16nvidinih na 400 drži korak sa 16p ATI na 520.
Recimo da ATI uvede R520 na 400MHz-to bi bilo 55% poboljšanje, a ako nVidia napravi chip s 24p na 450 MHz to bi bilo 70% poboljšanje.


Osobno da sada kupujem grafičku ne bi uzeo ATI jer mu fali S3.0 i HDR(inače potvrdeno je da će AOEIII koristiti oboje).:D