Što umjesto ATI-ja 9500 za grafiku?
 

Imam ATI Radeon 9500 Pro, s kojim od početka nisam zadovoljan. Kao gamerska kartica možda, za profesionalnu grafičku pripremu je banana.

Na rezi 1600 x 1200 na 100 Hz radi sjene po ekranu, s**ban antialiasing, užas.

Gledam Parheliu, a što s NVidiom?

Ima li tko iskustava s NVidiom za profi graf. pripremu?

Re: Što umjesto ATI-ja 9500 za grafiku?
 

imaš quadro fx od nvidie:rambo:

da quadro fx samo to kosta a polovnu ces tesko nać ako si profi onda ti cijena nece bit problem

Hm ... QuadroDCC sa 128MB ali da se ja prvo malo informiram i raspitam koliko je to meni downgrade sa Quadro DCC (to je inače jezgra GeForce3 Ti500) i da li to radi sa kojom od mojih ploča ...

Thanks, u biti gledam Parheliu jer mi je Quadro ipak too much...

Osim ovih slabijih

http://www.abaton.hr/product_info.ph...oducts_id/3192

http://www.abaton.hr/product_info.ph...oducts_id/2154

Kakve su te?

U principu mi treba kartica s jako dobrom slikom i što većom rezolucijom na što većem refreshu (kartica neće primarno služiti za video editing), tak da možda Parheliu ;)

A ovog Radeona ću nakon toga zdimit kroz prozor ko frizbi :fuming: lud sam od tih sjena po ekranu. A kad se digne nekoliko zahtjevnih aplikacija koje traže više memorije (Illustrator s nekim većim fajlom, Photoshop itd.) i kad se zatvore prozori, točno se vidi kako se RAM prazni ko da se onak roleta spušta s desktopom ispod, ma FUJ! AGP 8x bi to trebao prazniti momentalno.

Probano sa svim živim ATI i Omega driverima.

ne znam dal si siguran da je kartica problem refresinga !?

usput oba RAMDACA rade na 400Mhz...i ne vidim ni najmanji problem da i na dva monitora pičiš rezu koja i prelazi mogučnosti tvojeg pa da je i SONY monitora !

nekaj je drugo u pitanju...

Matrox Parhelija ...to je komad koji je i meni san..., no malo je preskup

Imam 6800 i mene služi besprekorno za CATIA,Solidworks i slične programe , a naravno usput zapičim , FAR CRY pri 1024×768@100Hz ...s VERY HIGH detaljima...

preporuka ...imaju vrlo dobre perfomanse...i možda je to bolje , usput možeš dodatno "sam" podešavati, open GL i slične munade...

Ja sam imao prilike kod insomničara Visagea kako Matrox G200 u 2Du raščetvori 9600XT, s tim da je matroxica bila na nekoj K6ici ,a 9600 na A64, i nemojte mi sad da sam pristran jer sam vidio na svoje oči na istom monitoru scrolanje i zumiranje te "letenje" po slici je na Matroxici munjevito, dok se na ATIju ponaša hmmm žalosno, baš to spuštanje "roleta" koje spominje SupaDucta!

istina...imam staru milenijevku u 133mhz(dont ask) i slika ne da je dobra,presavsena je....al za igranje ne sluzi...te maxtorice imaju prehebene slike

Hehe, i je SONY - G520 21" ;)

Sad trenutno to sve vozi na 1600 x 1200 na 100 Hz, s tim da bi monitor mogao puno više...


Znači mislite da su ove dvije kartice koje sam naveo OK (ako već ne uspijem ubost Parheliu)?

Što se tiče Matroxa - u životu s Matrox karticama nisam imao problema. Prikaz im je nenadmašan.

Na drugom kompu imam Matroxa G400 na 17" SONYJU na 1280 x 1024 85Hz i ima sliku 5 puta bolju od Radeona.

Iako je, što se tiče igrica, Radeon i s 4 i kasnije za probu s 8 otvorenih pipelinea kroz Omega driver vozio NFS Underground sa svim živim detaljima i motion blurom bez trzaja ;)

Hmm... kaj bi drugo bilo? To je radio na ASUS P4C800 DeLuxe koju je spalilo Enermaxovo napajanje, i sad to radi na novoj ASUS P4C800 s novim ispravnim napajanjem... sve voltaže su debelo unutar normale, temperatura je super... kartica to radi hladna i topla.

onda ako imaš taj monitor...može biti samo kartica, odnosno analogni filteri...

dakle...ne bih rekao da RAMDAC od 400Mhz predstavlja usko grlo pri toj rezoluciji, no vjerovatno je u pitanju kvalitet filterskih djelova, pa od tuda i takav problem

eto probao na svojoj GF2Ti...i 6800LE@6800
na 1600×1200 istina nisam mogao do 100Hz, ali 85 Hz...bez ikakve greške

promjeni ju ...vjerovatno netko hoče takvu , za igre će poslužiti ...

ako imaš love , ne razmišljaj Matrox je fakat za profesionalce...tu nema dileme, no ipak za toliko novaca...ima več duplo jačih...i ne baš toliko lošijih po pitanju kvalitete filtera

fakat ne mogu shvatiti da se firme opće ne trude da slože kvalitetne filtere za profesionalnu upotrebu pa makar i koštala više...