Connection Point????
 

Pozdrav, imam pitanje.

U Zagrebu sam i spojen sam na net preko laptopa na wireless. Ali na neku ConnectionPoint

Ja se ne žalim jer je free :)
ali me zanima kakva je to veza, koliko mogu downloadati da se ta veza nebi slučajno ukinula.

Ako tko zna što o tome bio bih zahvalan da nešto napiše.

Inače kod downloada potegne i preko 200kbps

po principu ne bi se smio spajati na takve mreže,
to je očito mreža od osobe koja nije stavila enkripciju, a niti podesila password na routeru.
pa se obično može i uletit u router i mijenjati postavke.
e sada, ISPovima paše to, pa ljudima ostave otvorene APove.
dobiješ upute jasno, ali puno ljudi se ne kuži u to,
bitno im je da oni imaju net, a ne znaju da ga odašilju i drugima uokolo.

koliko smiješ prije nego ti se ukine pristup(on skuži pa stavi pass i ostalo) ti nitko ne može reći.

ako je flat, boli ga briga dokle god mu ne ubijaš propusnost,
a ako nije, onda čim mu dođe idući račun...

no razmisli da se tebi/tvojima tako netko nakači a da to ne znaš

Evo prave teme
Krađa prometa preko WLAN-a

Ak je to spajanje na nečiji wireless onda si je taj sam kriv kaj nema zaštite.

Inače takvih "POINTOVA" ima više po gradu. tj. da se baš zovu ConnectionPoint, kad bi to bilo spajanje na nečiji rooter taj bi imao neko svoje ime

MOLIM? :stoopid:

pa to samo znači da korisnik nije stavio neko drugo ime, već je pustio sve tvornički po defaultu. a u 99% i da nije stavio zaštitu.
dakle DA, SPAJAŠ se na nečiji router,
jer ovi 'komercijalni' se sigurno ne zovu ''connectionpoint'' već t-com hotspot, vip... i slično :chears:

Točno TomRi, inaće je to generičko ime koje "koristi" Siemens na svojim Wireless routerima.
Još jednom, TO SE NE RADI !
Za ludu vam etika, vjeronauk, bonton, . . . kad vam je korištenje tuđeg "normalno".

znači netko ne zaključa auto i onda je cijeli svijet pozvan da se provoza tim autom. zanima me što bi ti striček policajac rekao kad bi te uhvatio za volanom tog auta (ako ti bonton i poštenje ne govori da se tuđe bez pitanja ne uzima niti koristi).

Ne možeš to tako uspoređivati, jer se lapovi sami znaju spojiti bez znanja korisnika na takve AP-ove, još ak je korisnik laik, čudi se što ima net i može surfati bez problema. Dok ti nebreš bez neznanja ukrasti tuđi auto... Već se to 1000 puta raspravljalo, no nekima izgleda još nije dosta :kafa:

Da, izgleda da nije.
Jedan od osnovnih postulata današnjih zakona je taj da nepoznavanje zakona nije isprika za kršenje istog. Dakle....
Uostalom lock topika bi bio sasma fajn, rasprava ovog tipa je već bila na forumu, još kad se uzme u obzir da se trol koji ga je pokrenuo više izgleda nema namjeru pojavit, i da je sve dalje OT naspram dane teme :banned:.

ovaj konkretan korisnik sasvim jasno zna da se spojio nekome drugome tako da je isto tako sasvim jasno na kojoj je strani zakona.

usporedba je bila okvirna no poslužila je svrsi.

MIslim da se o ovom već raspravljalo, ako si ostavio nezaštićenu mrežu i netko ti se spoji i nabije ti račun, sam si si kriv i nemožeš bišt postić tužbom zato jer si ti dozvolio da ti se netko spoji i ide preko tebe na internet, podjelio si intenet sa svima, a ako sii stavio zaštitu i netko ti ju probije, onda možeš tužit i dobit. To je kao da ostaviš auto vani sa ključevima i porukom, tko hoče nek se provoza. Naravno to nije lijepo ali zakon ti nebrani.
To nije ništa drugo nego posljedica neifomiranosti građana, kao da ideš kupit auto i voziti se snjime a nemaš vozačku, ali to je ono na čemu T-com zarađuje, na neinformiranosti građana

kad svi daju primjere:
ako ostavis novacnik na instrument tabli, odmah ispod sajbe, da ga svi vide...i dodje policajac....i dobijes kaznu za to...;)

analogija nije baš točna. na connection pointu nigdje ne piše "slobodno se spojite i koristite koliko hoćete". Ako netko (poput svih nas ovdje) zna da je ConnectionPoint ssid t-comovih rezidencijalnih nezaštićenih ap-ova onda se ne može izvlačiti na "nisam znao da sam se spojio" ili "on me pozvao da se spojim i koristim onako kako mi se sviđa" spiku. Vrlo je jasno u kojem slučaju vrijedi koji presedan i zakon se primjenjuje na svakog korisnika posebno, ovisno o konkretnom znanju dotičnog korisnika.

Imaš bezbroj primjera npr boksača koji su u samoobrani nekog prebili i završili u zatvoru zbog toga.

Ako imaš moć nad nekim to ne znači da je u redu tu moć zloupotrebljavati pod izlikom "tko mu je kriv što on nema tu moć". Poanta je u međusobnom pomaganju, simbiozi. Ako ja imam neku moć a ti je nemaš onda ću ti pomoći kada ti ta moć zatreba. To je ispravan način razmišljanja i vodi k napretku obje strane.

Sad ispalo da i zakon to kaže.
Detalji u drugoj temi(ne bi trebalo biti problema u pronalaženju).

Edit:
Zakon - Skeniranje mreza