PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Audio, Video, Foto (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   samsung 40" lcd tv (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=140494)

Astral 03.03.2009. 11:40

samsung 40" lcd tv
 
poz, imam priliku nabavit ovaj samsung za nekih 6500kn, sta mislite dal mi se to isplati?

malo je hitno, imam danas i sutra za odlucit pa se ispricavam na otvaranju nove teme

mijenjam stari TV pa bi mi dobro doso, a i velicina je plus :) love se i nema previse ali ako je dobra stvar rastegnuo bi se nekako, hvala

Mortal 03.03.2009. 13:35

Čini se ok televizor. Full HD je ima i HD tuner.

Sad ovisi što trebaš, mislim da se FULL HD 42' televizori mogu nać već i po manjim cijenama.

Recimo:
http://www.telebit.hr/default.aspx?SifPro=725270614


Ali ne kužim se previđe u televizore, ja imam doma 82cm phillipsa koji super radi sa dvb-t tunerom i to je to.

Astral 03.03.2009. 15:27

tnx na odgovoru, ovaj phillips se cini lijep, budem jos to sve malo prostudiro pa cu odlucit

ako netko ima osobna iskustva sa tim samsungom nek se javi :)

Gilbert5 03.03.2009. 15:35

Citiraj:

Autor Astral (Post 1291305)
tnx na odgovoru, ovaj phillips se cini lijep, budem jos to sve malo prostudiro pa cu odlucit

ako netko ima osobna iskustva sa tim samsungom nek se javi :)

Nemam iskustva sa samsungom, ali imam s tim philipsom.

Puno se pljuje serija 5 od philipsa, ali moram priznati da ne vidim razlog. Jedina sitnica što zna zasmetati jest probijanje pozadinskog osvjetljenja u tamnijim scenama i ne-savršen kut gledanja.

Philips učestalo izdaje novi softver za TV, tako i da nađeš na neki problem, softver to riješava.

Kada sam kupovao, htio sam plazmu, ali pošto gledam dosta 4:3 program, odlučio sam se za LCD. Nisam požalio niti sekunde, samo toliko od mene. :)

tonyST 03.03.2009. 16:14

Vidin Balića odmah mi je smišno sve hehe

Ovako, taj Philips serije 5 u usporedbi sa Samsungom serije 6:

- lošiji panel

- lošiji kontrast

- lošiji vidljivi kut

- lošiji processing

- nema 100Hz tehnologiju

Zato, vi koji mislite da je fullHD TV sa velikim dinamičkim kontastom automatski dobar, ne kupujte TV prije nego se DOBRO informirate!

Niti je fullHD prednost kod SD sadržaja koji većina takvih i gleda, a dinamički kontrast je marketinški trik i bitan je naravno stvarni kontrast kojeg inače Philips krije ko zmija noge...

@Astral

Uzmi Samsung 40A656. Cijene: http://www.nabava.net/trazilica.php?...40a656&x=0&y=0

Pizz 03.03.2009. 16:36

svi lcd-i imaju isti kontrast....

bitno je sa kakvim intezintetom svjetla se ide , i da, filips to ima bolje riješeno

Ubleha 03.03.2009. 17:14

Citiraj:

Autor tonyST (Post 1291341)
Vidin Balića odmah mi je smišno sve hehe

Ovako, taj Philips serije 5 u usporedbi sa Samsungom serije 6:

- lošiji panel

- lošiji kontrast

- lošiji vidljivi kut

- lošiji processing

- nema 100Hz tehnologiju

Zato, vi koji mislite da je fullHD TV sa velikim dinamičkim kontastom automatski dobar, ne kupujte TV prije nego se DOBRO informirate!

Niti je fullHD prednost kod SD sadržaja koji većina takvih i gleda, a dinamički kontrast je marketinški trik i bitan je naravno stvarni kontrast kojeg inače Philips krije ko zmija noge...

@Astral

Uzmi Samsung 40A656. Cijene: http://www.nabava.net/trazilica.php?...40a656&x=0&y=0

Ocigledno si lose informisan, ali to guranje dinamickog kontrasta je prvi poceo samsung a tek onda ostali isto tako kod samsunga neces nikad naci podatak koli mu je stvarni kontrast (800-1000) dok je philips do prije godinu dana oznacavao samo stvarni barem je kod mene tako bilo na starijoj seriji 7.

tonyST 03.03.2009. 18:34

Citiraj:

Autor Pizz (Post 1291350)
svi lcd-i imaju isti kontrast....

bitno je sa kakvim intezintetom svjetla se ide , i da, filips to ima bolje riješeno

Ajme šta si "reka pa osta živ"... neću uopće komentirat ove gluposti.

@Ubleha

Nisam ni spomenuo ko je počeo sa dinamičkim kontrastom... uglavnom svi LCD-i koriste taj podatak.. a naivci padaju na to.

Pizz 03.03.2009. 18:48

da znaš malo kemije znao bi da se u tekučem kristalu molekule orijentiraju od 0 do 225 stupnjeva i na taj način djeluju ko škure i propuštaju svjetlost,
znači da imaš extreme kad su skroz "otvorene" i "zatvorene" i to je kontrast
koji je jednak svugdje

a sad kakvu češ ti svjetlost puštat to je tvoja stvar
ako češ ič manjim intenzitetom očito je da če ti i manje probijati

nisam ti ja kriv kaj to nisi uspio proguglat

tonyST 03.03.2009. 19:59

@Pizz

Jel se ti uopće kužiš u HDTV tehniku? Nisi...

Da jesi, kužio bi da ima različitih LCD panela koji koriste RAZLIČITE tehnologije odnosno različite LCD panela.

Tako bi znao, ako pričamo o TV-ima danas, za S-PVA, IPS, IPS-Alpha,ASV panele i znao bi da je komtrast jedna od razlika među njima, uvjetovana i položajima kristala...da ne idemo u dubinu, i ti imaš net.

Također, kad si se dotaknuo pozadinskog osvjetljenja, znao bi da kod LCD TV-a danas imaš CCFL, LED i Edge LED pozadinsko osvjetljenje. Obzirom da je tema kakva je (Samsungov LCD TV sa CCFL pozadinskim osvjetljenjem i S-PVA panelom) osvrnuo sam se samo na tvoje:

Citiraj:

bitno je sa kakvim intezintetom svjetla se ide , i da, filips to ima bolje riješeno
što je netočno obzirom da navedeni Philips i Samsung imaju CCFL pozadinsko osvjetljenje i da se kod oba TV-a razina tog osvjetljenja (kao i kod većine ostalih) može kontrolirat u korisničkom izborniku. Neki LCD TV-i tu mogućnost nažalost imaju samo u servisnom izborniku.

Na pitanje: zašto Samsung LCD TV-i sa CCFL poz. osvj. imaju bolju razinu crne (nižu, mjereno u cd/m2), odgovor je: zbog toga jer koristi S-PVA panela, dok Philips koristi IPS panele od LG-a.

p.s. probijanje ili curenje pozadinskog osvjetljenja (backlight bleed) nije spominjano, već KONTRAST a tu ne stoji znak jednakosti.

Astral 03.03.2009. 20:26

hm, doslo je do male promjene, jel bi mogla neka preporuka 37" lcd tv-a, a da je full hd, nije mi bitna marka samo da je dobro, ali i jeftino...recimo nesto do 5000-5500kn

gledo sam recimo ovaj model

Pizz 03.03.2009. 20:45

zadnji put kad sam ja provjerio kristali su se još uvijek sastojali od molekula , atoma....

... neznam, ja sam mislio da su IPS paneli opčenito bolji od S-PVA

tonyST 04.03.2009. 16:39

Citiraj:

Autor Pizz (Post 1291545)
... neznam, ja sam mislio da su IPS paneli opčenito bolji od S-PVA

Jedno je mislit...

Recimo da ta konstatacija i stoji ako se radi o LCD monitorima... zapravo, zbog odziva gamerima bi, samo po tom pitanju, najviše odgovarala TN matrica. Ali svi znamo kakva je razina crne i vidljivi kut kod TN matrica...

Kod LCD TV-a trenutno je (a to nije samo moje mišljenje) najbolji Samsungov S-PVA panel (kojeg koriste i Sony, Toshiba i drugi na pojedinim modelima TV-a). Sljedi ga Panasonicov IPS-Alpha ili IPS Pro, zatim Sharpov ASV (koji pak može imat problema s banding efektom-pruganjem te je zato iza Panasonica), zatim paneli tajvanskog AU Optronicsa te IPS paneli od LG-a (koje uglavnom koristi i Philips)...

Možda se stanje i promjeni...

Pizz 05.03.2009. 10:20

pc čuj, ja sve stvari koje sam rekao pričam samo iz prakse, i bez obzira na crnu ostatak boja je prezasičen, a to se meni za profesionalnu upotrebu recimo ne sviđa, ips panel opčenito ima bolju kalibraciju boja, odaziv mu je kao što si rekao bolji , neznam kod pva me uvijek smetalo ono pomicanje boja , da, color shifting , i unatoč večem dinamičkom raspone s-pva panela, ips jednostavno ima postojaniju boju . . .

ovo kaj ti mene citiraš , jedno je mislit, bla bla bla,

to je samo moj način izražavanja, malo ,ono, kvartođijski ;-)

uostalom tvoje mišljenje je isto tako da je ovaj drugi panel bolji i kaj sad, ok . . .

a kaj se tiče lg-a kod njih ti to ide ovak; prvih 5% panela ide na broadcasting monitore,
sljedečih 10% ide filipsu, sljedečih 10 ostaje njima (hehe) i onda ovaj ostatak putuje u kinu tam po nekim firmama tipa ctc i kajaznam kakve sve ne....

imajuči u vidu i da su s-pva paneli jeftiniji, to sam znači da dobivaju i više škarta... jebiga, tak je to... moš se ti prepucavat sa neakvim tehn. specifikacijama do imendana al istina je ovak jednostavna...

e da htio bi još reči samo ovo pa ak može da se ostavimo besmislenih rasprava čiji je veči,

ne čini samo panel televizor, kaj nije tak

e da prije neg zaboravim, jučer sam bio sa kolegom posle joba na piću i mislim da smo pričali baš o gore dotičnom samsungovom modelu

i sad; on se navodno malo "čuje" zbog ventilatora
veli mi kolega, jebote pa ja imam sad 5 takvih na popravku, reko zakaj, kinezi su ih pokupovali i "zapakirali" malo drugačije(kad ga je otvorio skužio je da je samsnug tranu ), al su majstori uklonili šum na najednostavniji način kaj su povadili ventilatore, ovi elektroliti bokte su se tam napuhali , to je sve ošlo u qrac, a? koji su to dovitljivci, usavršili su proizvod, lol

tonyST 05.03.2009. 15:59

Citiraj:

Autor Pizz (Post 1292766)
imajuči u vidu i da su s-pva paneli jeftiniji, to sam znači da dobivaju i više škarta...

Moguće... ali proizvođači LCD TV-a koji koriste S-PVA panele za jeftinije modele TV-a koriste tajvanske AUO tako da...

Citiraj:

ne čini samo panel televizor, kaj nije tak
Istina.

Nisam ni osporio da je IPS bolji panel kod monitora. Međutim kod TV-a, posebno kod filmova, crna boja je jako bitna i to je jedan razlog zašto je S-PVA u prednosti kod TV-a...

Al sve 5, nećemo rastezat raspravu kad činjenice stoje, a oko subjektivnog dojma se teško možemo složit, što je i normalno. :chears:


Sva vremena su GMT +2. Sada je 05:41.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger