PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD Radeon (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   vga sapphire ati radeon 9600 xt, 256mb ddr, dvi, tv (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=12649)

Sanjanin 10.09.2004. 07:02

vga sapphire ati radeon 9600 xt, 256mb ddr, dvi, tv
 
sta mozete reci o ovoj grafi? prodaje se u linksu za 1330kn. ili je bolje uzeti istu ali sa 128mb ram, jer cuo sam da brze radi sa manje rama? i ako je bolje, koliko je bolje?

hvala

segregator 10.09.2004. 08:21

Imaju ti na Links stranicama forum, najbolje da tamo pitaš ;)

MentalHarikiri 10.09.2004. 13:44

9600xt sa 128Mb radi cca. 1-2 FPS bolje od verzije sa 256Mb :D

znači performanse su skoro iste,a ti sam odluči dali se isplati dati više novaca za istu stvar (osim što 256Mb ljepše zvuči)

hrca 10.09.2004. 20:21

imaš u ve-milu za 1236kn i nešto lipa Sapphire radeon 9600 XT 128 DDR,128-bitni DDR
memorija na 128 je brža od 256

Roller 10.09.2004. 20:29

Re: vga sapphire ati radeon 9600 xt, 256mb ddr, dvi, tv
 
Citiraj:

Originally posted by Sanjanin
sta mozete reci o ovoj grafi? prodaje se u linksu za 1330kn. ili je bolje uzeti istu ali sa 128mb ram, jer cuo sam da brze radi sa manje rama? i ako je bolje, koliko je bolje?

hvala

Ma naljepili su 256MB memorije premda ih kartica u potpunosti nikad ne može iskoristiti, možda bi se malo osjetilo pri jačim rezolucijama i s FSAA, no ipak je R9600 malo preslab za igranje pod 1600*1200 ili sa 4xFSAA.
Najbolje uzmi neki R9600XT sa 128MB i miran si:beer:

Sanjanin 10.09.2004. 21:48

Razlika je u nekih 100kn sto i nije puno. A ako su vrlo male razlike izmedju one od 128mb i 256 onda radje uzmem onu od 256 jer ljepse mi zvuci ono 256 nego 128 hehehe :D

Roller 10.09.2004. 21:54

Citiraj:

Originally posted by Sanjanin
Razlika je u nekih 100kn sto i nije puno. A ako su vrlo male razlike izmedju one od 128mb i 256 onda radje uzmem onu od 256 jer ljepse mi zvuci ono 256 nego 128 hehehe :D
E, o tome govorim, radi takvih poput tebe i proizvode takve kartice :rolleyes:

Sanjanin 10.09.2004. 22:08

hehehe moguce ;) ali stvarno, ako je razlika minimalna onda je ipak bolje ovu od 256, ako nista, kad budem prodavao komp nekom mulcu, kad kazem ima 256mb rece WOW ;)

google 10.09.2004. 23:33

Sanjanin, od srca sam ti se nasmijao:D
Kažeš da je ovaj koji kupi od tebe MULAC jer ne zna kaj kupuje, a kolko vidim nisi niti ti baš siguran kaj kupuješ...:clap:
Enivej :beer:

Sanjanin 10.09.2004. 23:43

gore na pocetku u prvom postu sam napisao razliku i dobro znam sta kupujem ali taj mulac kome budem prodavao ocito da nece znati.

ruzno od tebe.

Roller 11.09.2004. 00:08

Citiraj:

Originally posted by Sanjanin
gore na pocetku u prvom postu sam napisao razliku i dobro znam sta kupujem ali taj mulac kome budem prodavao ocito da nece znati.

ruzno od tebe.


E, bez uvrede, ali upravo se tom rečenicom stavljaš na istu razinu s tim mulcem...dakle, ti si nasjeo, mulac će nasjest:D
Aj fino ne budi mulac i kupi R9600XT ili još bolje FX5900XT koju možeš nać već po 1400Kn i to Gainwardicu GS koja će ti dizat minimalno 5000 3Dmarka 2003 i bit ćeš osiguran znatno duži period:beer:

Sanjanin 11.09.2004. 00:24

Pa necu nasjesti jer u prvom postu sam napisao da znam da je sa 128mb rama brza nego ona sa 256. Ali haj nije bitno.

Denzil 11.09.2004. 13:57

gle..ja kupio BAS tu sa 256Mb..NIS joj ne fali..a jednog dana ce ti trebat tih 256 iako ce MOZDA (!!!) radit na 2Mhz nize..a svi oni koji imaju 128, kad izade neki novi "Far Cry" ce se moc j... sa svojom 9800 PRO kad jednostavno ima pre malo memorije...
..OSIM TOGA, 9600XT je prakticni radena za Overclock i uz malo truda ju mozes nabrijat da radi brze nego ona sa 128...na svojoj sam iso gledat na kolko tvornicki radi memorija i radi na 297 (ekifasno 594)..ako mislis da mozes vidjet razliku u ta 3 Mhz tj. 1-2 FPS ona kupi sa 128...:beer:

spawn 11.09.2004. 15:59

Citiraj:

Originally posted by Denzil
gle..ja kupio BAS tu sa 256Mb..NIS joj ne fali..a jednog dana ce ti trebat tih 256 iako ce MOZDA (!!!) radit na 2Mhz nize..a svi oni koji imaju 128, kad izade neki novi "Far Cry" ce se moc j... sa svojom 9800 PRO kad jednostavno ima pre malo memorije...
..OSIM TOGA, 9600XT je prakticni radena za Overclock i uz malo truda ju mozes nabrijat da radi brze nego ona sa 128...na svojoj sam iso gledat na kolko tvornicki radi memorija i radi na 297 (ekifasno 594)..ako mislis da mozes vidjet razliku u ta 3 Mhz tj. 1-2 FPS ona kupi sa 128...:beer:

Glupost:

9600xt = 4 cijevi,128 bit ram 128 MB (500/300), 256 MB (500/250)
9800pro = 8 cijevi,256 bit ram 128 MB (380/340)

Bez obzira koliko rama ima,nemoj niti usporedjivati ove dvije kartice. Sto se tice kartica,nije sve u brzini procesora i rama,ili kolicini rama.

Denzil 11.09.2004. 17:59

Gle..ti imas 9800 (naravno) a ja sam procito SIGURNO vise podataka o 9600XT nego ti..bez uvrede..kupio sam ju pa sam se naravno i raspito. Proizvodaci rade vise verzija..cak i AI..neke sa 300MHz a neke sa manje..ja sam govorio konkretno o Sapphireovoj koju imam i za koju se covjek zanima a ona IMA 300Mhz - provjereno!!
SAD, nisam usporedivo 9800 PRO i 9600XT po brzini. Isto tako kao je prije 2 godine 64 RAMa bilo puno a 128 previse i nepotrebno takva je prica i danas..a kako vidimo kroz godinu dana se prica mijenja..zar ne??? I normalno je razmisljati unaprijed i ako je tako dobra prilika iskoristiti je caki po POTENCIJALNO malu cijenu kao sto su 3Mhz..osim ako covjek ne kupi Power Color ili nes slicno (za to nista ne tvrdim)... jer neki si nemogu priustiti graficku karticu koja kosta ko moj cjeli kompjuter a cak i kad si priuste nesto takvoga za 1350kn onda je to jednom u te dvije godine.
Jel kuzis o cemu pricam?

segregator 11.09.2004. 20:45

Ja nisam od početka u ovomthreadu, al evo ja te ne kužim ;)

9600XT će za 2 godine biti kao sad 9200-tka...može 9200-tka imat 512mb rama, 9800 pro sa 64mb (znam da nema takve) bi je sredila sa svim današnjim igrama

spawn 11.09.2004. 20:56

Citiraj:

Originally posted by Denzil
a svi oni koji imaju 128, kad izade neki novi "Far Cry" ce se moc j... sa svojom 9800 PRO kad jednostavno ima pre malo memorije...
Mislio sam na taj dio recenice. Samo na taj. 9800 pro ce uvijek biti jaca od 9600 xt koja cak ima 256 rama. Jer rami nece bas biti toliko presudni kad izadje neki novi "Far Cry". Jer 9800 pro ima 8 cijevi i 256bitnu memoriju.
3dmark 01 sa 9600xt radi nekih 11000-12500 sa jakom konfiguracijom a 9800 pro od nekih 15000 nadalje ovisno o konfiguraciji.
To ti je isto kao sto ti 4200 jos uvijek radi brze od 9550. Iako je ova novija.A ima 64 rama.A ona od 128......

Ali sto se tice grafe,dakako da je 256 uvijek isplativija. Jer je premala razlika u cijeni. A 50 mhz dolje na grafickoj (ne na svakoj) je nista,a ionako se moze dignuti na 300 bez problema.

Vedran 11.09.2004. 21:05

točno tako...

svako malo se pojavi netko i počne lupetat gluposti tipa:
Citiraj:

Originally posted by Denzil
gle..ja kupio BAS tu sa 256Mb..NIS joj ne fali..a jednog dana ce ti trebat tih 256 iako ce MOZDA (!!!) radit na 2Mhz nize..a svi oni koji imaju 128, kad izade neki novi "Far Cry" ce se moc j... sa svojom 9800 PRO kad jednostavno ima pre malo memorije...
a nema pojma o arhitekturi pojedinih kartica. 9600xt/pro upravo zbog svoje arhitketure ne može (niti će ikad moći) iskoristiti tih dodatnih 128mb koje neki proizvođači stavljaju na svoje kartice kako bi privukli neinformirane kupce...

moja preporuka svima: uzmite si 128mb verzije, postoji puno pametnijih načina da se iskoristi tih 100-150kn razlike... :beer:

hrca 12.09.2004. 17:04

Potrošit u gradu ....ili kupit neki ventilator za kućište,možda nekog miša....

Roller 12.09.2004. 20:27

Citiraj:

Originally posted by segregator
Ja nisam od početka u ovomthreadu, al evo ja te ne kužim ;)

9600XT će za 2 godine biti kao sad 9200-tka...može 9200-tka imat 512mb rama, 9800 pro sa 64mb (znam da nema takve) bi je sredila sa svim današnjim igrama


Bolja usporedba: R9500 sa 64MB puuuno bolje vrti FarCry nego FX5600 sa 256MB:D
Da ne spominjem da je razlika u brzini između R9500 i FX5600 puno manja nego između 9200 i 9800:D

KeLLe 15.09.2004. 21:14

:fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming: :fuming:

Crkla mi je crna ciganka (sapphire 9600xt 128 mb) Sama od sebe!!!!!
I to dok sam bio u windowsima i nisam ništa radio:fuming:

Sad moram radit na S3 Tiro64V2 :fuming: :fuming: :fuming: :fuming:

spawn 16.09.2004. 03:27

Danas sam dobio jednu sa crknutim ramom.Tip nije overclockao jer nema pojma sta je to.Provjereno znam.
hmmm ove 9600xt od sapphire-a ...hmm....

-POP- 16.09.2004. 23:49

KeLLe čestitam! Imam i ja S3 i evo sad ću zavrtiti Far Cry...

tor 17.09.2004. 09:54

Dobro me nasmijao Denzil. 256 MB na 9600XT. Šteta što nisu izdali i Rivu TNT s 128 MB rama. Kako bi se fino na tome igralo...:rolleyes:

Sky 17.09.2004. 11:08

Slažem se sa torom, tek sam sad pročitao thread.
Gle, memorija služi da se u nju, između ostaloga, pohranjuju teksture. Da bi se iskoristilo 256 Mb memorije na kartici, teksture bi morale biti OGROMNE (kakve i jesu u grafički zahtjevnim igrama kad se stave grafičke postavke na maksimum, uključi AA i AF i pukne neka visoka reza 1600x1200). To je istina za današnje i za sutrašnje igre.
Ali činjenica je da, ako želiš da igra bude igriva (recimo 25-30 fps-a), to na 9600XT nikad nećeš napraviti. Grafički procesor jednostavno nema snage da sve to sažvače. Dakle, stavit ćeš neke slabije postavke, a 128 Mb (pa i više) će ti zjapit prazno. Kupio si u biti nešto što će biti samo ukras na grafi.
9800pro/XT pak ima snage i na njemu 256 mb ima smisla.
To je kao da staviš motor iz Yuga u Imprezu. Izgleda dobro, ali ne ide ništa brže od Yuga.
Prema tome, okani se (samo)uvjeravanja da je 256 Mb memorije na 9600XT dobra stvar i da se je isplatilo dati 100 kn više. Činjenica je da nije, ali ako te 256 Mb veseli, Bože moj, vidio sam i čudnijih stvari da ljude hićaju.:beer:

Denzil 17.09.2004. 12:47

he he...vidim da ste me popljuvali :burn:
sorry ak sam se krivo izrazio i ak je ispalo da je 9800 brza od 9600..znam da nije. I znam kaj su cijevi, kaj je sabirnica i znam da je 8 vece od 4!!
Ali zamisli moju situaciju: kupio sam graficku koju ne namjeravam mjenjat sljedece 3 godine jer nemam novaca...do tada ce mi tih dodatnih 128Mb dobro doci (a NIKAKO smetati) jer imam 19" monitor i necu tak skoro mjenjat graficku i neke igre igram na 1600x1200. Far Cry naravno ne ali recimo Morrowind ili neku normalniju normalno vrtim...sad mi reci da mi se ne isplati dodati jos 100kn. E, i uzmi u obzir da sam to uzeo na 12 rata i razlika u rati mi je 10kn.
Slazem se da je danas nepotreban taj "ekstra" RAM al dok ja kupim novu graficku nece biti nepotreban...a cak i da oce, dobro ce mi doc kod prodavanja a ja pri kupovini necu ni osjetit razliku. tako da se po "mojoj racunici" to jednostavno isplati.

pogi 17.09.2004. 13:21

Re: vga sapphire ati radeon 9600 xt, 256mb ddr, dvi, tv
 
Citiraj:

Originally posted by Sanjanin
sta mozete reci o ovoj grafi? prodaje se u linksu za 1330kn. ili je bolje uzeti istu ali sa 128mb ram, jer cuo sam da brze radi sa manje rama? i ako je bolje, koliko je bolje?

Ako je Sapphire onda pazi na slijedece: Sapphire je napravio 5 verzija 9600XT 256 Mb RAM kartice, od toga su 4 GPU/RAM 500/600 kako i treba biti po ATI specifikacijama, ali postoji i jedna verzija 500/500. Dakle nastoj da te Murphy ne zahebe i pogledaj prije kupnje da nema ugradjenu 4ns Samsung memoriju. Kolika je razlika u stvarnim performansama u tih 100 MHz nemam pojma. Recimo do 10%.

O 256 ili 128 Mb RAMa si dobio svakave odgovore pa iz njih izvuci (ako mozes) zakljucak

tor 17.09.2004. 22:12

Citiraj:

Originally posted by Denzil
he he...vidim da ste me popljuvali :burn:
sorry ak sam se krivo izrazio i ak je ispalo da je 9800 brza od 9600..znam da nije. I znam kaj su cijevi, kaj je sabirnica i znam da je 8 vece od 4!!
Ali zamisli moju situaciju: kupio sam graficku koju ne namjeravam mjenjat sljedece 3 godine jer nemam novaca...do tada ce mi tih dodatnih 128Mb dobro doci (a NIKAKO smetati) jer imam 19" monitor i necu tak skoro mjenjat graficku i neke igre igram na 1600x1200. Far Cry naravno ne ali recimo Morrowind ili neku normalniju normalno vrtim...sad mi reci da mi se ne isplati dodati jos 100kn. E, i uzmi u obzir da sam to uzeo na 12 rata i razlika u rati mi je 10kn.
Slazem se da je danas nepotreban taj "ekstra" RAM al dok ja kupim novu graficku nece biti nepotreban...a cak i da oce, dobro ce mi doc kod prodavanja a ja pri kupovini necu ni osjetit razliku. tako da se po "mojoj racunici" to jednostavno isplati.

Ovako već ima smisla. Ak ti je razlika 10 kn u rati, ako hočeš da to imaš i imaš i imaš, pa kad budeš prodavao nekom ispričati priču o 256 MB rama na grafi-onda super. Sve drugo ne drži vodu.

KeLLe 28.09.2004. 02:03

Bit ce da je na mojoj crkla memorija!!! PAZI ja imam 128 mb
a ti češ imat 256 znači da je veča vjerojatnost da če ti crknut :D :D

KeLLe 28.09.2004. 02:06

Da i kad več uzimaš sapphire ništa se ti ne brini možda ti i crkne od pregrijavanja, negdje sam čuo da je na modelima 9600 xt znao crknut vent:D


Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:17.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger