2*512 ili 4*256 pitanje je sad ?
 

Imam trenutno 4*256 DRR Kingmax HC 500 Mhz.

Sad me zanima kolko je (i da li je) ova kombinacija sporija od 2*512 ?
Na što utječe onaj "performance" mode u BIOSU. Sa 4 modula opće ne mogu bootati komp u performance modu. U CPUZ mi veli da je performace mode disabled sa 4, a sa dvije ide bez problema u Biosu i u CPUZ veli da je on. Dual channel je ON.
Da li se mogu koristiti iste postavke za latencije u 4*256 i 2*512 ?

Pitanja su malo newbe, ali....

Inače na FSB 408 /1:1 imam u Aidi sa 4 modula 4108/1696, na FSB višem od ovog ne mogu dobiti 1:1 zbog napajanja (sutra dolazi Enermax 465), a matična ne podržava 5:4, nego samo 1.33, 1.66 i 2.0.

Sa 2 modula na FSB 408 /1:1 u AIDI imam 4796/1752.

Četiri modula rade na 3-4-4-8, 2 na 2.5-3-3-5 na SPD opciji. Nisam testirao manual dok mi ne dodje Enermax jer se sve ruši, te mi grafička javlja da nema dodatnog napajanja na molexu, pa radi na 50%.

E da, još da napomenem da komp može trenutno raditi bez problema na FSB 270 (3240), ali memorija trenutno jedino na *1.33 (359).

Taj performance mod ti baš nije kekaj važan.
Ja ne primječujem neke razlike između "optimal" & "best" settingsima.......
Jea....................:rolleyes:
Slobodno ti koristi sva četiri modula;)

Nekad sam imao BX6 sa 4 SDRAM utora pored kojih su bili neki dodatni chipovi za stabilnost ako bi sva 4 bila popunjena. Tako je nekad davno pisao (u manualu od ploce) Abit :D

Mozda 4 modula ipak trose malo vise struje od 2?

2 sticka troše manje struje, pa je poželjno ako imaš 4 da povećaš malo DDR voltage.

Sa 2 sticka se lakše clocka nego sa 4 (stabilniji je sistem)

Negdje sam pročitao da da za sve vrijednosti osim 400 Mhz (normalno više) treba staviti na Kingmax HC500 napon na 2.9 (znači plus 0.3). :fuming:
Niko mi nije odgovorio za latencije. Zašto su različite vrijednosti na SPD kod 2 i 4 modula. Još u BIOSu imam ispod latencija 3 stavke. Najvažnija je Dynamic Pagging i još dvije (neznam sad na pamet naziv), ali kad mi se nekim čudom ovo upali :clap: (mogu samo staviti na AUTO ili disabled) imam 30-40% bolje rezultate u AIDI.
Eh da i zašto ne mogu CAS staviti na 2 (imam samo 2.5 i 3). Jel to ploča kriva ili ???
Jebemti Gigabyte....
:argue:

Latencije na Intelu ti i nisu tolko važne, pa neka radi kako radi. uopće se na zabrinjavaj za sada s tim.

Eh sad bolje je 2x512 nego 4x256, ali nešto su ovi 512kingmaxi bili dosta loši. sada ne znam kakvo je stanje...

ovih 30-40% bolji score teško da je realan, prije nekakav bug ili nešto slično....

Ma znam da je na Intelu igra oko latencija max 1-5%, zbog dual channel dobitka nebitna, ali čovjeka veseli :)

:beer:

Veseli bogati, veseli...:beer: :beer: :beer:

Hehe, ko ja. Radi lijepo na cas 2.5, ali natjero sam ja da to ide i na cas2, dobitak 50mb/s u write testu u aidi. realno ništa. Ali čovjeku je lijepo vidjet cas 2, ono, veseli ga . :D

Hmmm, ja imam 2x512 KingMax PC4000 HC (MPTC22D-38KS4G-PAA) i idu mi na CAS2 do 450 MHz koliko se sjecam ali finije radi na CAS2.5 na 500 MHz, smatram da ja lakse upariti i podesiti dva modula nego cetri, stoga glasam za dva.

Dox, pogledaj moj sig:) Kud ces bolje od toga...:beer:

Ti tvoji taktovi memorije mi baš nisu poznati :)

Ja sam bio probao s 4 modula superRama od 256 i nikako ih nisam mogao natjerat da rade na 462 2.5 - 3 - 3 - 5 jedva na 2.5 4-4-7 a rezultati su katastrofa pali na 4700 mb
A s dva modula su mi 5600 - 5700 mb

Ma tko kaže da latencije nisu važne kada su mi po defaultu a memorija clockana dobijem 5000 a kad je sve urokano mirišljavo i sređeno do poda performanse rastu za 700 mb

Sandra= lažljiva kuja :beer:

U aidi rastu za 600mb, ai i to je sintetika ali j... ga tako piše

to je neprimjetna razlika i nisu svi moduli isti samo je stvar sreće u dobivanju skoro savršenih latencija pogotovo na INTELU!! na AMD-u je stvar drugačija. tamo latencije i igraju neku ulogu u performansama. :smoke:

E sad kad sam nabavio DFI lanparty875pro b1, sad tek vidim što je onaj performance. To je u biti ova nova PAT tehnologija, koja i čini razliku između 865 i 875 chipseta. I mogu reći da je razlika ogromna (skoro 1000 više u AIDI).

da, a neke 865 matične podržavaju otključavanje PAT tehnologije tako da se pretvaraju u 875! :cool: :burn:

Da ja sam probao ABIT IS7(865) i sporija je za oko 1000 mb i nedaju se baš nafrljit latencije kao na IC7(875)!!!