Procesori za Doom 3
 

Evo samo da kažem da se ne slažem da test nije zanimljiv. nije ako je onaj tko je pisao vijest pogledao samo prvu stranicu, ali stvari kasnije postaju zanimljivije. AMD is crushed like a bug!
dobro nije baš tako, ali 3800+ ne opravdava svoje ime jer je u rangu s P4 3,6.

I ja sam baš mislio komentirat na tu temu da je P4 bolji od AMDa u Doomu3, ali nisam htio započet novu temu za svađu na forumu

Malo se preveliki hype digao oko AMD64 procesora, u globalu su bolji izbor, ali nisu ni "katica za sve" , i intel radi dobre procesore, samo što su preskupi i nedovoljno dobri da bi bili najbolji ;)

Trebali biste pročitat komentare na xbitlabsu pa biste znali da je test zajeb kakvog nema. Dok testovi na anandtechu, hardocpu, itd, pokazuju da je athlon u ogromnoj prednosti u doom3 nego p4, xbitlabs nam izbaci bencheve gdje je razlika između najjačeg i najslabijeg (ne računam athlon XP) 5%.

I dok autor tvrdi da je sam izradio demo koji bi trebao potpuno opteretit cpu, a rasteretit grafičku, očito je da je negdje zajebao. Neka sam traži di mu je bottleneck, neću ja :)

Poznato je da je A64 najbolji izbor kada je gaming u pitanju, zašto bi doom3 bio iznimka?

//edit add on:
Slična stvar je bila na anandtechu pri usporedbi A64 3500+ i P4 3.6F, potonji je bacio athlona na koljena...3 dana kasnije test je ponovljen sa opteronom i sređenim testovima, gdje je sada p4 bio na koljenima.

Znam da zvučim kao fanboy, ali ja sam samo fan procesora koji ima bolji omjer cijena/perofrmanse, a to je sasvim slučajno athlon64 :beer:

Re: Procesori za Doom 3
 

ovaj test JE totalno nezanimljiv. barem meni. kao i svi CPU testovi za Doom3. zašto? jer želim konkretne rezultate. ajmo realno, u igrama su razlike među procesorima bile vidljive na mjestima gdje je trebalo procesuirati puno likova, npr. skirmish ili single player s inteligentnim likovima. doom nema veze s tim razmišljanjem, pa tako razlike među procesorima praktički nema. razlika se ne osjeti i glupo je uopće davati pozornost takvim testovima. slažem se da ih treba raditi, treba ih i pročitati, ali da je zanimljivo - nije. upravo zbog tih malih/nikakvih razlika postoje i ovakve razlike između testova pojedinih labova. a da se radi o nekoj ozbiljnoj razlici od 15% ne bi ni postojale ovakve razlike izeđu pojedinih labova.
i još nešto... NIKADA ne čitam samo prvu stranicu nekog teksta, pogotovo kada je riječ o nečemu što me dovoljno zaintrigiralo da dođe u njuze. ako se nešto istaknulo, onda znači da je bolje od 20-ak drugih članaka koliko ih minimalno dnevno pročitam bez obzira na to jesam li s day jobom gotov u 16h ili 22h.

zato slobodno komentirajte moje greške, volim kada me netko prosvijetli, ali pliz nemojte ih pripisivati mojoj nezainteresiranosti. da nisam zainteresiran, ne bih ovo radio.

istina... :D
ali gledaj to ovako ekipa nema sta za radit pa izmisle tako nesto pa im firme posalju najnovije proc. za igranje pa oni lipo se igraju i napisu ovako nesto da ispadne da su radili...