Brzina DDR3 vs DDR2 memorija
 

Ok bez nekog filozofiranja,samo statisticki gledano,koliko 4gb ddr3 memorije nasuprot 4gb ddr2 memorije istog proizvodaca na istoj konfi moze poboljsati performanse u nekoj igri,jel to stvarno osjetno brze,tipa 20% ili se tu radi o 5% i 3-6fps vise pri igranju...

Gledam ove ddr3 2gb u vemilu po 600kn dok je 4gb corsaira 900kn a ddr3 je 1200kn,pa dal se isplati ddr3 ili je tako svejedno,ionako widnowsi nece prepoznat ovaj zadnji gb bilo dd1 ddr2 ili ddr3..cemu onda?

Proizvođač nema veze... ono što ima veze jest deklarirani radni takt i latencije.

DDR3 koji radi na 1333MHz 9-9-9-28 je sporiji od DDR2 1066 5-5-5-15, no DDR3 koji radi na 1600 7-7-7-20 je možda mrvicu brži od spomenutog DDR2

Imaš jedan dobar test DDR3 memorija u PCchipu pa vidi kakve su perf ;)

U glavnom DDR3 ne pruža toliko boost u perf koliko pruža prostora za npr OC
npr DDR3 koji radi na 2000MHz 8-8-8-24

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2989

http://www.neoseeker.com/Articles/Ha.../ddr2_vs_ddr3/

http://www.tweaktown.com/articles/11...ance_analysis/

http://www.build-gaming-computer-gui...3-vs-ddr2.html

http://www.legitreviews.com/article/511/7/

'In the near future, it is inevitable that DDR3 is going to replace DDR2 as the standard for memory RAM. At this current moment, the hefty price hardly make it a ‘must-upgrade’ component, considering that you can get a DDR2 RAM operating at the same speed for under $150. Until the time when higher speed DDR3 RAM are more readily available and the price fall to a reasonable range that is comparable to DDR2, it is better to remain with your DDR2 RAM.'

Ubuduće, bez ovakvog spama molim, autor teme je dobio crvendaća za jezik.

Ne budite lijeni ubuduće koristiti Tražilicu prije otvaranja novih tema.

Ostavit ćemo ovu temu na životu, pa budite slobodni voditi civiliziranu raspravu.

MIslim da za sad i nije toliko oost u performansama, ali to je relativno, jer intelu DDR3 super paše, tj potreban mu je radi boljeg clocka i propusnosti, dok će AMD pak sa DDR2 imati možda i boju propusnost sa DDR2 nego DDR3 memorijom, ipak imaju memorijski kontroler koji dosta čini razliku... Za sad ti je bolja kupnja DDR2 manjih latencija, nego DDR3 velikih latencija.

Pa i intel ima mem kontrtoler, razlika je samo u smještaju. Zasada...

Da, na ploči... Al to se ne broji... ;)

Kak to misliš to se ne broji... kaj je on tam iz nečje gluposti?

Oba rade isti posao

Nemaš pojma o čemu pričaš, suzdrži se ovakvih komentara.

To kažem jer AMD-u ne treba dobra/skupa ploča, da bi rad bio dobar, dok kod Intela ako je ploča smeće, tj kontroler sranje, onda sve pada u vodu... Kad ugrade mem kontroler u sam proc (a ne vidim kako nemaju mjesta sa tih 45nm), onda će biti bolje stanje što se tiče ploča, nećeš morati kupovati skupe ploče... O tome ja pričam, al ostao sam neshvaćen... EOD.

Core i7 ima integrirani mem kontroler

btw ne ovisi o ploči tj proizvođaću matične ploče već o chipsetu, dakle kakav je kontoler na jednoj P45 takav je praktički na svim ostalim

Ja sam se taman rješio infrekšna pa ću se suzdržat:D
Ovako imam jedno pitanje, odnosi se na sub 4Ghz spi:
recimo imam ddr2 na 1100 cl4, sad me zanima kolike bi trebale bit latencije i brzina ddr3 memorije da se dobije isti rezultat? Naravno da su druge postavke sve iste.
Fala.

CL4 i 1100MHz.

Iz stickyja: http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=160 ... vjerovatno te to zanimalo.

Ploča može biti smeće kolko god proizvođača volja, ali čipset (Northbridge + Southbridge) se kupuje u paketu od Intela po već određenoj cijeni za aktualnu seriju čipseta. Primjera radi, slična stvar je kod grafičkih kartica, kod kojih PCB proizvođač može složiti (dobro ili loše) kak ga volja, ali GPU i memorija koja ide s njim se kupuju od strane proizvođača. Istinabog, jedino Palit ima ekskluzivu da kupuje samo GPU dok oni sami biraju po njima najbolju memoriju za ono kaj su kupili.

Tak da neovisno o ploči i proizvođaču, Intelovi čipseti (iste serije) su identični, dok se male varijacije javljaju kod AMDa, pošto proizvođači (poput ASRocka) mogu uz čipset kombinirati SB600, SB700 ili SB750. Ploča kod Intela može biti "smeće" (ovisi kak za koga), ako se proizvođač unatoč odličnom čipsetu odluči na jednostavan PCB, izostanak višefazne digitalne regulacije i detaljan BIOS koji ide rukom pod ruku s overclockom do bola.

Onda se po forumu/netu javljalju ljudi, da je čipset sranje i da je ploča smeće, jer Q6600 ne ide na 3.6GHz, a to je ipak P45 čipset koji jednostavno "mora" ići na 600MHz+. I kak se svo to međusobno tovljenje i jadikovanje lama na 10. stranicu, sve više ljudi upozorava nekog desetog da primjera radi ECS ili ASRock ploča s P45 čipsetom za kakvih 600 kn ne vrijedi ni lipe, jer je čipset teško sranje i tome slične bajke.
Nažalost ploče budu i dalje skupe (baš zbog prije spomenutih višeslojnih, kompleksnih PCBa i brutalnih regulacija napona od kakvih 16+ faza), a procesori ih prate u stopu s cijenama od kakvih $300 do $1.000. Kaj se tiče 45nm procesa i ugradnje memorijskog kontrolera, onda su tom logikom mogli još kod prelaska s 90nm na 65nm staviti neki kontrolerčić, pa nek "vrti svoje" kad su već dobili višak mjesta. Pravi razlog za ugradnju memorijskog kontrolera tek s ovom generacijom procesora, znaju oni koji su zaduženi za to i koji su godinama radili na implementaciji kontrolera u procesore. Da je tolko jednostavno i brzo, pa da im "običan" prelazak na manji proizvodni proces to omogući, vrlo vjerojatno ne bi to godinama razvijali i testirali za Nehalem, već bi odavno slomili AMD i na tom polju.