Časopisi
 

Koji informatički časopis čitate?

Bug je definitivno moj izbor. Uvijek ima nešto zanimljivo, bilo to testovi monitora, grafičkih kartica, pisača ili nečeg drugoga, a i kolumne Olega Mašturka su stvarno legendarne. Čak se nekada zalomi i neka bolja najava igrica.

Bug je takoder moj izbor. Nije da imaju sto pametnoga za reci. Vec mi na k ide isti kalup godinama u kojem nista nije islo naprijed. Svake godine postaju sve jednostavniji za citanje kao da pisu za debile ( druga opcija je da sam ja svake godine pametniji ali to nitko nevjeruje :p ) . Ali kao sto i politicar mora kupovati jutarnji list makar u njemu pisu samo balavice i balavci zeljni senzacija tako i mi moramo kupovati bug da bismo znali sto se oko nas dogada. Ako budem poceo citati informaticke clanke u dnevnim novinama umrijet cu od smijeha.

zanimljiva tema iako ti fale opcije:

- nijedan (ima i takvih ljudi)

- čitam samo e-zine (jer nedam 35KN za balezganje nekog prepotentnog novinarčića i cd pun virusa) :D

tu i tamo PC-Chip jer mi BUg ide naqurqac, članci nekih ljudi su OK ( a ti pišu i ovdje), al općento mi je PCchip draži.

2 Fast i Motopuls :beer:

Re: Časopisi
 

A to se čita? Zanimljivo:D

Bilo je ovakvih tema vec dosta.
I uvijek smo dosli do istog zakljucka, svi suxaju zesce :D.
Ali ipak citam PcPlay.:)

ma svi ti časopisi su ista pašta drugo pakovanje,uglavnom WC štivo:D

hevo i jedan glas za ENTER:D u njem imaš i šta za naučit,baš je dobar tako mi :beer:

loaded i national geographic.... :D

Već smo ustanovili da se puno bolje informacije nađu na netu, nego u bilo kojem časopisu, ali ipak ima nekih koji znaju nešto, pa se i pročita. Ja inače kupujem PCChip.

Čitam bug jer se zna nači nekaj zanimljivo, a osim toga tamo pišu neki ljudi sa ovog EZinea

ma sta puno bolje??? te informacije nastaju na netu o onda ih prenose casopisi.... :rolleyes:

samo ezine. jer nitko neće uzeti specifikacije nečega, prepisati ih i staviti na net, nego će se i sam uvjeriti u kvalitetu toga.
dok neki nažalost žive od toga da uzmu promo materijal, prepišu ga i objave u časopisu. sad but true

Po skromnom mišljenju moje malenkosti, BUG i VIDI su bili časopisi koji su pokrenuli informatizaciju pučanstva domovine, pa i šire, no u zadnjih 2-3 godine, trpam ih u isti koš zajedno sa glorijom, tenom i cosmopolitanom gdje se samo reklamira najnoviji hardver (dobro, priznam, u gloriji nema baš puno šta za čitat o sabirnicama:D ), ali jedino što je zanimljivo u tim časopisima su kolumne na uvodu.

over&out

Svi mi dodju pod ruke radi objektivnog sumiranja i absorbiranja
procitanog. Istina je receno da Net (na samo informaticku) cini
vecinu tehnoloskih sfera informativno superiornim bilo kojem info domacem magu.

Ipak Bug mi je ostao navika.

Previse mladjahni ljudi (puni rupa u povijesti tehnologije)
Ego do plafona, tko se sjeca njihovog BBS-a? vec se tada nadzirao taj "over the top" mentalitet.

Cesto puta se zaletavaju sa letecim komentarima u observacije popratnih tehnologije koje uopce ne poznaju.

Olegu je svaka zvucna kartica koja ima kvazi balansirane I/O automatski profesionalna :)

Redovito zaletavanje u komentare oko audio tematike, ponekad na razini pretskolskog uzrasta.

Ali, najbolji prelom u drzavi !!!
Kontinuiranost sadrzaja.
Navika.

Vidi 1-vi broj je stvarno bio Elitan u svakom smislu, ali previse "one man band" morao se za ovako malu sredinu birano profilirati.

Daleko pristupacniji egom (u slucaju Buga super-ego) od Buga.
Dobri testovi, ali nekako "lagani" "opceniti" (ne svi)

PC Chip ima takodjer dobre testove, ambicije i pristup.

Prelom je uzasan.

Previse kolumnisticki slicno starom HR Chipu ili Byte-u? (podsjetite me) difuzan i razbacan sadrzajem.

Cinjenica je da se sve moze pokriti sa nekoliko sajtova ali paprinato izdanje u ruci, održavace jos dugo opipljivu potrebu
citaca.

Iako većinu toga pročitam na NET-u ponekad pročitam i BUG, a prije sam znao i VIDI i PC Chip. U BUG-u obično pročitam kolumne ili temu broja, ako je zanimljiva. Testovi su nekad ok, ali u dosta slučajeva su previše subjektivni. Ne sviđaju mi se njihovi testovi printera, a i kao što je Visage rekao audio tematika im nije jača strana. Pročitao sam nekoliko brojeva Mreže i članci su ok, a i da se nešto novo naučiti.

VIDI je onako šminkerski, a testovi su im šturi i često puta više obraćaju pozornost na izgled, a ne funkcionalnost. Kada su počeli imali su potencijala, ali eto fali im dobrih autora, a Davor je zaslužan za onakve testove. A da ne govorim o njegovoj maniji instaliranja beta i najnovijih verzija. Očekivao bi više znanja i profesionalnosti od jednog urednika.

PC Chip je neko vrijeme imao OK članke za početnike, ali u zadnje dvije godine (osim lošeg dizajna) čak i VIDI ima više dobrih testova. Nađe se i tamo pokoja stvar koja nije bila u BUG-u ili VIDI-ju. Malo su posustali, a i njima fali stručnog kadra. Ne bi ga nikad ni pogledao da nema frenda koji ga kupuje pa ponekad vidim ima li što zanimljivog.

Sve je to više - manje samo puno reklama raznih firmi. :D

bug vec citam 11-12 godina i stvarno je super ! ! !
Ej a ko to cita Enter ,,, pa to je za djecu u osnovnoj skoli:clap: !

Ja tokodjer citam BUG. Mada ne zato sto su najbolji nego sto sam se navikao na njih. Istina je da znaju tolko srat da te strasno znaju podsjetiti da su oni ipak samo novinari no otom potom. A sto se njihovih nosova tice high high in the sky. U zadnje vrijeme mi je Vidi fora no kao sto rekoh BUG citam vec dosta pa sam se nekako na viknuo...

citam BUG i MREZU jer na to imam pretplatu na poslu... ali osobno kupujem PCCHIP... zato sto je jedini donekle POSTEN casopis, POSTEN u smislu POSTENJA (ono sto je u bugu nepoznanica)... recimo da BTC opere TEACa i da je bolji od PIONEERA, malo mi je pun q buga i hrpice prepotentnih "novinara" (citaj HRPETINE GO*NARA) koji LAZU, NEMAJU POJMA O CEMU PISU i sl...

za PCCHIP su pisali par (njih 3je osobno znam) bolesnika koji se stvarno kuze u IT tehnologiju od nivoa otpornika i kondenzatora, do "malo" naprednijeg programiranja... tim ljudima mogu vjerovati... BUG ima love, zato sto je to hrpa oglasa, da smo negdje vani, takav casopis bi dobijali free, u stilu zutih stranica :) sa ponekim clankom koji je lose prevedeni tomshardware...

misljenje je kao supak, svako ga ima...

"Najdrazi" su mi oni imbecilni testovi "kockice" koje doslovno zguraju da ekonomiziraju prostor na dnu stranice pa u njega ubace neki tralala blic test >>> testirali smo <<<


Najbolje da ce diler dopremiti 21" monitor da bi dobio "test" leteci komentara od 30-tak slova.

Kretenu je jasno da je to samo izvrsavanje sponzorskih obaveza
i jednostavno davanje na znanje sto se prodaje momentalno u gradu :(

Kao i domaci Auto Blic koji je "testirao" mnoge modele.
Ili su "specijalno za njega testirali" svakako !

Jadno.

Slicno rade i TV emisije...vozili smo !!!

Jeste, Šatro !

Puste običnu promo snimku koju moze dobiti svatko od medijskog
odjela proizvodjaca te onda toboze ubace text sa "voznje"

Kad bi stvarno otisli na prezentaciju onda bi i posnimili i pohvalili se sa istom snimkom...ali da ne idem u OT.

Shvacate o cemu pricam.

Jadno je kako su kod nas uljenjeni ljudi u preduzetnom smislu pristupa i realizacije :(

Jel vi svi namjerno to ne spominjete ili ne kuzite da u Bugu u svakom drugom usporednom testu pobijedi proizvod onog distributera koji placa najvise reklama?!


Moj glas za VIDI, iako i oni imaju mali milijun gresaka, ali temu broja svaki put obrade na vrlo visokoj razini, a i usporedni testovi su im za jednu klasu bolji od svih ostalih u hr casopisima.

da. osobno sam se uvjetio od jednog malog ne-zg dućana da ih je BUG pitao koliko plaćaju kada su poslali neke zanimljive stvarčice na test.

Ne spominjemo?

Upravo sam spomenuo poruku prije tvoje ;)

Da ne govorim da sam vec davno to ovdje komentirao kad je neko pitao za preporuku za digital aparat.

Olympus uvjek mora biti prvi u Bug-u u svakom segmentu testova.

Svaki photo sajam, razni se aparati spominju u text-u ali u ruci se na slici redovito "slucajno" se nađe bas Olympus.

Minolta Konica u strahu kako su pre dugo odgađali sa digitalno serijom napravi za klasu bolju staklenu optiku
od konkurencije.

I u najgorim casopisima sto nasim sto stranim Minolta je jednostavno pomela konkurenciju sa kvalitetom slike i svi to komentiraju jer se jednostavno ne može sakriti....ali.............Olympus je kucni aparat kod nasih junaka, pa ispade da Minolta A2 "pre'eksponira" ima tu "pre'eksponiranja" ali Olympusa :)