Intel Larrabee
 

Molim vas neka netko pročita ovaj tekst jer na trenutke izgleda k'o da ga je pisala osoba s mentalnim problemima.. pobogu, kako mozete izdati tekst s toliko pogresaka?

Inace, zanimljiva stvar... vidjet cemo sto ce od toga biti..da ne bi bilo "tresla se brda, rodio se mis"... ali neka, konkurencija je dobra stvar..samo da bude ozbiljna konkurencija

Zasnivati GPU na Pentium x86 arhitekturi čini se kao čudna odluka. Ispada da su ATI i nVidia godinama išli u pogrešnom smjeru. Baš me zanima što će od svega toga ispasti.

A tko bi znao sto je dobra odluka sada u vrijeme potpuno programibilnog pipeline-a? Danasnji GPU je nesto sasvim drugacije od onih od pred 5-6-7 godina...


Kao sto sam rekao, vidjeti cemo sto ce jos od svega toga biti.

ma da ga hebesh to nemoze imati zadovoljavajuce performanse. nece to biti ni sjena danasnjim R700 i GT200 serijama(i to cak mainstream dijelu tih serija). x86 je jednostavno preopcenit da bi bio ucinikovit u tako usko definiranim zadacima.)

ma i meni je to ćudno da ovi stari proizvođaći sada kao "ono" biti će puno slabiji od ovih iz intela (po meni je to samo dobar biznis)

Detaljnije o Larrabee arhitekturi
I jos malo detaljnije vijesti
Hmmmm

To bi trebao biit GPGPU, tko zna kako ce se vrtjeti fizika na njegovih 80 jezgara, koliko izgleda da ce bti maksimum za sada...


A mislim da vecina nas nije kompetentna uopce procijeniti efikasnost takve arhitekture...a vjerojatno ce puno ovisiti i o driverima...

Vidjet cemo tocno kad izadje, do onda se ipak ne bih usudio potpuno otpisati Intel...

Nisu išli u pogrešnom smjeru već su dizajnirali GPU-ove da obrađuju grafiku, pa tek onda sve ostalo (ovo drugo tek u posljednjih par godina). Intel je s druge strane dizajnirao Larabee kao moćan vektorski ultra paralelni procesor "opće" namjene dok je obrađivanje grafike sekundardni feature.

Ovo ukratno sumira sve ono sto sam danas procitao o tom cudu :) Larrabee je dizajniran s fleksibilnoscu i "opcom" namjenom na pameti...

Zato je "ljudima od grafike" uopce cudno da se govori o "GPU" chipu, koji u svom dizajnu to i nije toliko :)

Kužim to ali ići zasnivati "moćan vektorski ultra paralelni procesor" na prastaroj x86 arhitekturi i to još od tima koji je napravio najgori Pentium (4) ako ne i CPU ikad...
GPU-ovi su dizajnirani onako kako ih se moglo isplativo napraviti u to vrijeme. Meni se čini da Intel hvata vlak koji mu izmiče upravo sa razvojem "GPU"-a šire primjene. Sa svojim imenom i marketingom želi i uspijeva skrenuti pažnju sa konkurencije.

prije cca godinu dana sam rekao bubbi da ce doci vrijeme di cemo stavljati "grafe" kao proceve u sockete pa mi se smijao :D sad cemo vidjeti sta ce od ovoga biti .

Bude isto kak je i sad...Intel će izbaciti Larrabee platformu, AMD Fusion, bude već i Nevidia smislila nešto:)

Fusion i Larabee su dvije potpuno različite stvari. Ovo da ćemo bacati grafičke čipove u sockete na matičnoj ploči stoji i za to postojin AMD-ova tehnologija Torenzza. Osim toga, prilično sam siguran da će Larabee postojati i u obliku koji se stavlja u socket na matičnoj ploči i koji s ostatkom servera komunicira preko QPI sabirnice (elem, dakle ništa dok ne izađe Nehalem).

Ima jedan štos u cijeloj priči, a to je kompatibilnost. Intelova namjera je da putem x86 seta instrukcija kojeg programeri rabe već desetljećima unificira programski model i pojednostavi način programiranja.

Nije baš toliko ludo što su izabrali baš x86-cu, pogotovo ako je u igri računica po kojoj Intel neće niti ciljati na nekakva high-end rješenja u grafici, već u što širem rasponu upotrebe, gdje do izražaja dolazi Berenova priča o "poznatom setu instrukcija" za većinu programera.

Ima štos i sa tim "poznatim setom instrukcija". Oni koji razvijaju drivere, API i naravno compiler-e moraju znati instrukcije procesora ostali koriste više programske jezike. Primjer o kojem govorim je upravo CUDA (is a C compiler based on the PathScale C compiler...). Tako da i taj argument pada u vodu. Kao što napisah meni se čini da Intel hvata korak u nečemu u čemu je jako slab a ova dvojica mu pušu za vrat. Obzirom da ne zna i nema ništa pametnije uzeo je ono što ima i zna a to je x86 i njih će nagurati što više na isti silicij.

A jadan Intel, on da "hvata korak" :D Mislim da ipak nije toliko "jadan".

Hoćeš reći da je Intel jak u grafici? Misliš da ga ne brine nVidia i AMD/ATI? Sjeti se kako je podbacio sa P4 i kako ga je na kratko AMD prešišao sa A64. I što je napravio? Preradio P3 arhitekturu i od nje napravio C2D. Očigledno da je uvidio da ima nešto u tom GPGPU konceptu a da on nema ništa i sad radi ono što najbolje zna, x86 i marketing. A tu je i AMD sa svojim Fusionom, te kao što reče Jelc bude i nVidia smislila nešto. Već i ovako trubi na sav glas kako se PC više ubrzava neko njeno rješenje a ne tamo neki CPU.
Intel nije jadan (nisam to nigdje ni napisao) samo je velik i trom, no srećom po njega ima gomilu novaca.

Fusion nema veze s Larabeejem ili GPGPU-om. Fusion je mobilni procesor s normalnom jezgrom i grafičkom jezgrom. Dakle procesor s integriranom grafičkom karticom.

Intel se već par godina priprema na GPGPU odnosno ultra paralelne vektorske procesore (otud i http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Ct). Štoviše, obzirom na broj firmi koje je stavio pod okrilje, čini mi se da Intel uopće ne namjerava gurati DX ili OGL performance već profurati svoj vlastiti API u kojem mu niti ATI niti NV neće biti ravni.

Što se tiče Nvidije, ona je u najgoroj poziciji jer nema x86 licencu. Obzirom da od deala s VIA-om čini se neće biti ništa, meni se nekako čini da će NVIDIA potražiti spas u zagrljaju AMD-a. Nebi li to stvorilo monopol? Ako Intelov Larabee zaživi, a sve na to sluti, na tržištu grafičkih kartica neće više biti dva nego tri igrača.

A sad kakti Intel nije veliki igrač u prodaju grafičkih chipova?

Kaj se tiče razlika u arhikteturi-koga briga?
Kupac bu tak i tak prvo tražio informaciju kolika je reza u 3DMarku:)

ziher je x3100 najprodavaniji "chip" :D hebene integruse :)

Intel je već sad uvjerljivo vodeći na polju PC grafike (po tržišnom udjelu) s GMA serijom ;)

Doduše, nisu to grafičke kartice, ali eto...čisto za informaciju ^^

Ipak PC-i s integrušama su u većini.

Po snazi svojih rješenja nije. Ali po tržišnom udjelu je itekako jak (kao AMD + nVidia zajedno)

Znam ja za to. Unatoč tome, vlada SAD-a ne bi danas dopustila ujedinjavanje AMD-a i Nvidije jer bi time nastala tvrtka koji je jedini svjetski proizvođač čipova za diskretne grafičke kartice.

Istinabog-dobri stari Jen-Hsun Huang se nema dugo poprilično zapjenio kad su mu spomenuli Larrabee, bit će da ga nekaj gadno zabolilo:D

Pod jak Intel nisam mislio na polje grafa, već općenito kao kompanija koja ima sredstava za ulaganje, razvoj itd.

Nego šta sam ono jučer bio pričao :D

http://www.theinquirer.net/gb/inquir...d-merge-nvidia

Je*o članak, komentari su bolji dio priče:)

Lik s INQ-a je malo preentuzijastičan, no nakon par godina, ko zna. Naravno, uvjet je da Larabee doista bude killer proizvod i da ga tržište prihvati.

Za kad je to sve predviđeno-2010?

Što točno? Larabee ili ova predviđanja ujedinjenja AMD-a i NV?

Larrabee

2009 ili 2010, isprva za normalna računala, a kasnije i za druge aplikacije.