PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Monitori, tipkovnice i miševi (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=52)
-   -   novi Dell S2409W 24" (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=114898)

BuBizgb 29.07.2008. 15:58

novi Dell S2409W 24"
 
... zujim malo po netu .. i naletio na vijest o novom
24" dell-u cini se sve ok ... samo cijena ... je malo pre
niska :)
Ima ko vise info o ovome ... i dostupnosti u hrv.?
btw. cijena je 379$ !? :)

http://accessories.us.dell.com/sna/p...9&sku=320-7345

pozz,
BuBi

MAXx 29.07.2008. 16:03

Ako pogledaš vidljivi kut (160/170 znači TN matrica) i rezoluciju koja je manja nego na drugim 24" monitorima biti će ti jasno zašto je jeftiniji. :)

antrax 30.07.2008. 12:09

Bas malo razmisljam o ovom monitoru, da TN je i time ne nesto specijalno, dapace, ali ono za sto bi mogao odlicno posluzit je u nekom manjem dnevnom boravku za koristenje uz htpc s blue-ray playerom.

Za ~3000kn (u biti bi trebao biti neznatno jeftiniji od samsunga 245bw) 60cm wide televizor s full hd rezolucijom zvuci prilicno zgodno, a za razliku od standarnih lcd-tva moze i kao normalan monitor posluzit. Jos ako se pokaze istinitim tvrdnja della da vertikalni kut gledanja iznosi 170 stupnjeva, odnosno ako su malo sredili problem gledanja s doljnje strane, divota.

Jelc 30.07.2008. 12:43

Citiraj:

Autor MAXx (Post 1099176)
i rezoluciju koja je manja nego na drugim 24" monitorima biti će ti jasno zašto je jeftiniji. :)

Pa, reza je 1920 x 1080, kaj bi ti više???

MIK 30.07.2008. 13:05

Dosta se ljudi buni da im je 1920x1200 previše za 22" monitor. Zato mi nije jasno zakaj je za ova reza za 24" premalo?

Citiraj:

Bas malo razmisljam o ovom monitoru, da TN je i time ne nesto specijalno, dapace, ali ono za sto bi mogao odlicno posluzit je u nekom manjem dnevnom boravku za koristenje uz htpc s blue-ray playerom.
Monitor je idealan za takve stvari pošto mu reza nije 16:10 nego 16:9

Gradjanin 30.07.2008. 14:50

Citiraj:

Autor MIK (Post 1099863)
Dosta se ljudi buni da im je 1920x1200 previše za 22" monitor. Zato mi nije jasno zakaj je za ova reza za 24" premalo?
Monitor je idealan za takve stvari pošto mu reza nije 16:10 nego 16:9

upravo je to odgovor. nije omjer 16:10 vec tv 16:9. i to je reza za full hd rezu. neznam kako ce se recimo igre ponasati na toj rezi ako nemaju podrsku za tu rezu, no moglo bi biti opakih problema. u svakom slucaju rezanje slike po visini je neminovno sve dok ne pocnu dolaziti igre sa podrskom za full hd rezu.

vise mi se cini da je ovo jeftilen rjesenje da se rijese tn matrica iz skladista, koje su sklopili u nekakav kvazi monitor-full hd lcd tv...ali da zvuci dobro za konzolase...to da:fiju:. no kako su sada vec dobrano pale cijene full hd lcd tva i plazmi(vecih dijagonala i boljih matrica od ove), neznam koliko je ovo isplativo rjesenje.mada cijenom zvuci onak...prihvatljivo.

MAXx 30.07.2008. 15:24

Citiraj:

Autor Jelc (Post 1099845)
Pa, reza je 1920 x 1080, kaj bi ti više???

Ne. Nego se kolega čudio zašto je jeftiniji pa to navodim kao jedan od mogučih razloga uz to što ima i TN matricu. ;)

Jelc 30.07.2008. 15:30

Citiraj:

Autor MAXx (Post 1100004)
Ne. Nego se kolega čudio zašto je jeftiniji pa to navodim kao jedan od mogučih razloga uz to što ima i TN matricu. ;)

Pa, to je standardna reza za 24", plus je još kaj je 16:9 pa neće biti crnih štrafti gore i dolje kao na klasičnim 16:10...minus je kaj je gadan i TN (ovo zadnje uvjetno, za većinu je to ok):)

MIK 30.07.2008. 16:14

Citiraj:

Autor Jelc (Post 1100010)
Pa, to je standardna reza za 24", plus je još kaj je 16:9 pa neće biti crnih štrafti gore i dolje kao na klasičnim 16:10...minus je kaj je gadan i TN (ovo zadnje uvjetno, za većinu je to ok):)

Kaj nisu ovo standardne reze za monitor:

15" - 1024x768 (4:3)
17" - 1280x1024 (5:4)
19" - 1280x1024 (5:4)
19" (WS) - 1440x900 (16:10)
20" - 1600x1200 (4:3)
20" (WS) - 1680x1050 (16:10)
21" - 1600x1200 (4:3)
21" (WS) - 1680x1050 (16:10)
23" (WS) - 1920x1200 (16:10)
24" (WS) - 1920x1200 (16:10)
30" (WS) - 2560x1600 (16:10)

ja tu ne vidim 1920 x 1080.

Za gledanje fimova to je plus, ali za igranje minus.

Citiraj:

minus je kaj je gadan i TN (ovo zadnje uvjetno, za većinu je to ok)
sa time se slažem ima dosta dobrih TN matrica (za većinu) -upravo gledam u HP L2245w i slika je odlična za TN matricu

antrax 30.07.2008. 16:32

jelc, to je mozda po sirini standardna rezolucija 24" monitora, ali po visini je jedva nesto vise od 20" wide, a jos uvjek 10% manja od standardnog 20" monitora, imho vrijedi ista stvar kao i za 19" wide monitore: Welcome to the stone age! Posto u praksi nema previse vajde od takvog omjera rezolucije.

Iskreno mislim da bi bilo jako glupo uzeti taj monitor za koristenje na normalnom racunalu pored standardnih 24" monitora slicne cijene na kojima ako se gleda neki full hd film ionako ostane malo crnoga iznad i ispod slike i nista strasno.

gradjanin je napisao kako je upitna isplativost tog monitora naprama televizorima s full hd rezolucijom, hm, pa do 4000kn ja nisam vidio niti jednog tbh, a jos k tome ne toliko malog da ga se i kao monitor moze koristi, jer pixeli velicine kockica za jamb nikako nisu pogodni za citanje excel tablice, a o plazmama (koje su iskljucivo ogromne) da i ne govorimo kako izgleda neki teksualni fajl na njoj.

EDIT:
gledam bas, nabava kaze da je prvi najjeftiniji (quadro, vivax i kompaniju preskacem) full hd tv samsung LE37M87BD, istina da je ips, ali je i 94cm, odnosno preveliko za tu malu rezoluciju i jos k tome kosta 6500kn, daklo cjeli jedan pristojni htpc vise od ovog della.
Napominjem jos jednom, dell iskljucivo za male sobe poput moje duzine 4-5m i sirine nekih 3.5 :)

Jelc 30.07.2008. 16:33

Je, reza za standardne 16:10, ovaj je 16:9:)

MIK 30.07.2008. 21:52

U sobi imam LCD TV 82cm i gledam ga sa kojih 3-3,5m. Kad sam ga kupovao činio mi se mali kraj svih silnih diagonala. Sva sreća da nisam uzeo 94cm jer bi izgledao preglomazno za moju sobu.
Tako kad to usporedim sa ovih 60cm diagonale dolazim do zaključka da je max daljina sa koje se gleda do neki 3,0m.

antrax 30.07.2008. 22:11

mda, sad smo svi postali fine guze i nitko vise nebi mogao organski podnjet gledanje tv-a na 50cm telki, kamoli nesto manje :P :D

Fleks 30.07.2008. 22:20

Citiraj:

Autor antrax (Post 1100293)
mda, sad smo svi postali fine guze i nitko vise nebi mogao organski podnjet gledanje tv-a na 50cm telki, kamoli nesto manje :P :D

To nisam vidio, kamoli gledao od stoljeca sedmog.

Gradjanin 31.07.2008. 09:38

Citiraj:

Autor antrax (Post 1100047)
a o plazmama (koje su iskljucivo ogromne) da i ne govorimo kako izgleda neki teksualni fajl na njoj


vidi se da nisi vidio plazmu kako izgleda spojena na picek:smoke:


Sva vremena su GMT +2. Sada je 07:35.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger