PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Konfiguracije (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=28)
-   -   server... (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=114868)

deeyo 29.07.2008. 11:04

server...
 
ovako htio bi napravit si server za kod kuce...pa me sad zanima sta mi je sve potrbeno..koja jacina kompa i to....imam doma jedan komp athlon 2000+ 512 ram....molim misljenja i prijedloge....:fala::chears:

EDIT : htio bi imat jedan komp kod kuce samo za podatke tj da mi sluzi kao server znaci hard diska od 1 terabajta i da sve stavljam na njega...kucni server ,neznam kako da objasnim drugacije nadam se da ce netko shvatit sta mislim pa bi molio da mi kazete sta mi je potrebno sve....hvala vam u naprijed...

danij3l 29.07.2008. 12:07

a jesi precizan u 3 pm

deeyo 30.07.2008. 21:31

ajde ljudi molim vas ako me je netko skuzio.....

antrax 30.07.2008. 21:48

to sto bi ti htio se zove nas, odnosno network attached storage, a ne server. Za to ti ne treba nist posebno, taj athlon 2000+ je i puno previse za tu ulogu. Pukni mu neki linux gore, zatvori ga u ormar, spoji na router i mir. Nit ga vidis, nit ga cujes, a podaci dostupni bilo kome na mrezi.

stvar je u tome sto doticni stroj apsolutno nista ne mora obradivat tako da i najslabiji procesor koji mozes naci ce bit prejak.

jedino preporuka da si provedes gigabitnu mrezu jer kopiranje 100gb podataka na 100mbit inace uuuuzasno dugo traje (~3+ sati)

deeyo 30.07.2008. 21:54

imam zyxel p-600 od t-coma pa neznam dal moze ic gigabitna mreza...ako nemoze moram uzet drugi router ili?dal mogu windowse stavit umjesto linuxa?

antrax 30.07.2008. 22:20

ma ne, nema potrebe za uzimanjem drugog routera, gigabitni routeri su jako skupi, ono sto mozes jeftinije napravit je kupit gigabitni switch (naravno i gigabitnu mreznu za taj komp, obzirom da ziher nema)

onda spajas tel kabel na router, router na switch, kompovi na switch i to je to.

mozes staviti i windowse, samo postoji vjerojatnost da ces povremeno morat resetirat komp, win ko win. linux je ipak puno stabilniji za takvu upotrebu. al da, win ce radit normalno.

deeyo 30.07.2008. 23:00

ok hvala...skinuo sam linux puppy 4.0 pa cu ga instalirat na "NAS"...jos jednom hvala...

antrax 30.07.2008. 23:44

:chears:

Melani 31.07.2008. 00:53

Citiraj:

Autor antrax (Post 1100270)
to sto bi ti htio se zove nas, odnosno network attached storage, a ne server. Za to ti ne treba nist posebno, taj athlon 2000+ je i puno previse za tu ulogu. Pukni mu neki linux gore, zatvori ga u ormar, spoji na router i mir. Nit ga vidis, nit ga cujes, a podaci dostupni bilo kome na mrezi.

stvar je u tome sto doticni stroj apsolutno nista ne mora obradivat tako da i najslabiji procesor koji mozes naci ce bit prejak.

jedino preporuka da si provedes gigabitnu mrezu jer kopiranje 100gb podataka na 100mbit inace uuuuzasno dugo traje (~3+ sati)

to što je on htio se zove "File Server" a NAS je ipak malo naprednija mašinica
http://en.wikipedia.org/wiki/Network-attached_storage

antrax 31.07.2008. 01:49

pa bas zato obratno, nas je poluglupi uredaj koji samo sadrzi podatke, dok fs ipak treba bit malo napredniji, on provjerava fajlove itd. :)

Flikoman 31.07.2008. 09:22

Da, i jos jedna napomena. Za gigabitnu mrezu preporucujem UTP kabele kategorije 6.

deeyo 31.07.2008. 11:58

ok to za kabele sam i mislio ove uzet...nego napravit cu "NAS" kako je reko antrax...hvala ljudi


Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:36.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger