Sata, Seagate Ili Maxtor??
 

Koji kupiti? Radi se o 120Gb diskovima, naravno serial ata. Nisam ih stigao previse istestirati. Namjeravam kupiti 3 takva diska (2 u raid), pa mi je bitno da dugotrajno rade. znaci brzina je tu manje bitna, to je za strojcek koji ce emulirati jedan mali server.

Kao prvo mi je bitno koji se manje kvari, a tek onda brzina rada.
Znam da se IDE serija 120GB diskova dosta kvarila, pogotovo maxtor, a i seagate nije daleko. Preporuka od deckiju iz servisa je bila definitivno maxtora, jer su sata seagate-i dosta dolazili na popravak.

Sto mi vi preporucujete, naravno dali ima mozda neki drugi proizvodac. izbjegavam IBM.

Pozdrav, Hvala!

WD i to WD1200JD s kojima dobiješ 3 godine garancije tako da ako ćeš koristiti mirroring, nemaš brige godinama.

Za mirno, tiho i hladno kuciste preporucujem Seagate. Ovaj moj je miran, necujan i hladan :).

Izbjegavaj IBM, kupi Hitachi!:D
Zezam se, sa novom 7K250 serijom su napravili odličan posao, IBM je imao jednu seriju diskova koja je crkavala ko blesava (pogoni u Mađarskoj, anyone?), a otkad ih je Hitachi preuzeo, stvari se popravljaju. Imam malo starijeg 180GXP koji još u performance modu zna traktorijati (zato je stavljen u quiet mod:)), ali ovaj novi 7K250 je bolesno tih (oni koji me poznaju znaju koji sam frik za tišinu), a brži od svega osim Raptora. 3 godine garancije i nijedan primjerak na servisu su mene uvjerili. Uostalom, imaš test SATA diskova tu na PCEX-u, pa pogledaj.
Ali ako moram birati uzmeđu Maxtora ili Seagatea, Seagate bez razmišljanja. Jako tihi diskovi, daj im malo protoka zraka i vozi!:beer:

Svakako bježi od maxtorovog 120GB sata diska,danas frendu stiglo računalo i kako sam ja to naručivao stiglo je kod mene i ja upalim komp a ono ko da traktor prolazi cestom ja brzo ugasim i nakon 5min opet upalim kad ono neče da detektira disk i moš mislit šta je bilo, crko disk naravno maxtor!!!:fuming:

seagate je tisi, hladniji ali i mrvicu sporiji od maxtora

WD

Re: Sata, Seagate Ili Maxtor??
 

Seagate + = nr.1 sigurnost podataka & pouzdanost.
+ = temperaturno nedostizan konkurenciji
+ = Tih kao smrt

- = Performanse , nikad nije bio prvi. (povremeno SCSI)


WD + = Performanse, redovito nr. 1 (Made se gura i Maxtor)
+ = Recentno, postao pouzdaniji (zahvaljujuci Raptor-u)

- = Buka
- = Pojedini modeli su vrckastog ponasanja


Maxtor + = Performanse, redovito u samom vrhu

- = Temperatura, i najmanji modeli se previse griju.
(obavezno hladjenje za pouzdan rad)


Stp se tice RAID-a zasto ne uzmes Raptor za OS i neki veci
Seagate, Maxtor za podatke.

Raptor je u mnogim testovima bio brzi od diskova u RAID polju.
5 godina garancije takodjer nije na odmet. :)

Jel trebam još nešto reći? :D

Ja sam imao IBMovu "crnu" seriju...jednog dana je bio click of death.I disk je bio no more.Dakle, Seagate je po meni jako dobar, pokazao se pouzdan, hladan i tih.

Seagate definitivno razlike u učitavanju raznih sranja -0.2s u odnosu na Maxtor a tih je užasno i hladan ko zmija
BTW:Jebeš WD Raptor(iznimno malo real time ubzanje,test na anandtech:raid i raptori vs ostali mislim da onaj koji ima dva Raptona u raidu umjesto 2 Seagatea od po 250Gb je idiot,moj seagateić je savršen i super sam zadovoljan njime nakon prokletog "roštajućeg" IBM-a

Slažem se.

Možda je on idiot al te odere i to pošteno, pusti taj test na miru imo si ovdje na PCekspertu pa pogledaj. Usotalom pitaj Mentala kako radi, zato Raptor je Raptor i nakakav sata mu nije kunkurencija.

Moram priznati da mi nikak nije jasno kak svi govorite da se Maxtori tak strašno griju:confused: Ja imam 80GB Sata Maxtora i sa 92mm ventilatorom na 5V je radio na 25C, sada bez ikakvog venta ne ide prek 45C.

He,he ni moj WD ne ide prek 40c bez ikakvog venta.

Moje dvije barice od po 120 su na 35 (ener 12 cm na 900 okr/min). Bez venta na 40 i kusur.

Gdje gledate tu temperaturu?
Jel se to moze namjestiti u MBM5?

Frend mi ima 40GB 7200 rpm ATA133 maxtora i to se grije ko ludo. Oprzis se ako radi 5 min, dok ova barica ni nakon 5h torture jedva da je mlaka.

mozes u aidi ili slicnima.
cinimise da se moze i u mbm.

Ali tek nakon što u BIOS-u uključiš S.M.A.R.T.

koji će mi jedna sekunda u Far Cryu više ako seagate/WD/maxtor od 200Gb nadoknađuje to s mogućnošću spremanja oko 20-ak DVDova tonu igara i mp3ica nauštrub jedne real time aplikacije(hebeš sintetiku nikad mi nije služila kao orjentir ni kod proca ni kod grafe pa ni kod hdd-a)Raptor je potpuno neisplativ(scsi su brži) pre skup je za to što nudi
Cijena Raptora po gigi je 30-ak kn
Seagate/maxtor/WDCaviar 7kn
pa razlučite sami
Nemam ništa protiv ubrzanja postojeće tehnologije ali da je to onda popraćeno odgovarajućom cijenom i kapacitetom jer 200Gb pojede za doručak 36/72Gb(što se kap. tiče)
Tko želi raptora po po toj cijeni nek izvoli ja neću sigurno jer da imam tu lovu(što sam imao uvjek bih investirao u veći kap.)

Raptor nije napravljen da bude ogroman disk nego brz. A ta tvoja sintetika nemu tu sintetike on je itekako i to osjetno brži u real time-u i bilo čemu drugom. Raptor pd 34GB dođe 1000kn.
Onaj ku kupi 2 raptora i stavi ih u RADI 0 očito želi nešto drugo nego samo veliki disk. A ko ima za dva raptora u radi 0 vjeruj mi ne fali njemu ništa prostora.
SCSI diskovi su prokleto skupi i Raptor je taman sa cijenom i što nudi.

Otvoris Settings->General->Basic
Stavis kvacicu na Scan for IDE Harddrives... Apply

Restartas MBM i dodas ga u Temperatures
i u Visual namjestis gdje ce ti se pokazivati.
:beer:

Ne mora biti ukljucen.

isss e svatko je preporučio čovjeku drugi disk :D

moja karta je na seagate-u upravo zbog tišine i manjeg grijanja....

u ove prepirke oko raptora uopće nema smisla ulaziti jer svako ima drukčije potrebe...iako je nepristojno i nepošteno nazvati kupce raptora idiotima....

ja ga imam jer mi je važna brzina najgadnijeg "uskog grla" današnjih računala i zato što sve podatke bacam na cd-e da mi se ne dogodi situacija kao i mnogima da popušim enormnu količinu bitnih podataka i iz tog razloga na disku nikad nemam više od 20Gb podataka...

btw ako po netu potražite TOP konfe u njima je obavezno 2x raptor + još neki od cca 160Gb

Ispričavam se svima koje sam oslovio s "idiot" mislio sam na one koji samo gledaju cijenu proizvoda "Što skuplje to bolje" Raptor je odličan disk za specifične usere ali za većin(veliku) je sasvim dovoljan (što se brzine tiče)i "običan" disk samo što s tim diskom onda profitiraju na kapacitetu
Zaključak:Raptor za određenu skupinu ljudi meni je nepotreban jer mi brzina diska nije toliko bitna koliko mi je kapacitet bitan

e upravo tako ti za svoje novce želiš kapacitet (uz standardnu brzinu) ,a ja za svoje brzinu nešto iznad standardne (uz meni dovoljan kapacitet)

i svatko ima što želi i svi smo sretni :beer: jupi :D :beer:

Evo nastimao sam. Hvala bude.
Temp Hdd-a 39°C - napominjem da nemam niti jedan vent da ubacuje ili izbacuje zrak iz/u kuciste. :)

evo jedna za mir u svjetu:beer:

:beer:

Da, ali po meni raptor ne opravdava svoju cijenu.Real testovi su pokazali da prednosti u brzini i nisu tako velike, ali cijena jest velika, kao što mu je kapaciteti i ultra malen.Čak i tako gledano, što će mi brzi disk s velikim transferom kojeg popunim za 5 s?
$/Mb je too high.Eventualno kao sistemska particija, ali ništa više.
Mojih 180 giga mi je tijesno(puuuuno ripanja itd), a kako bi s tim?