PC Ekspert Forum - Vazno !!! Obavezno !!!

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)

- Diskovi SSD/HDD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)

- - Vazno !!! Obavezno !!! (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=10923)

Vazno !!! Obavezno !!!

Ovo sam bas dobio od vrlo ozbiljnog frenda koji je malo duze
u HD expertizi od mene. (SCSI)

Buduci da paralelno slazem ganz nove sisteme mislim da cu se upustiti u ovo, (30%) znam pricalo se o ovome i prije i za neke nije nova prica, no par ljudi je dobilo opipljive KONKRETNE rezultate.

Grda igra, nije simpaticna mozda i utopijska ali vrlo skaklja pomisao * sto ako ? *

Umjesto da se igramo ping-pong moguce/nemoguce procitajte
ove linkove pa onda mozemo svi ovo prokomentirati :

Ovo je prvi link samo da dobijete uvid o cemu pricam :

http://slashdot.org/article.pl?sid=04/03/10/0341237

Nakon toga konkretno i detaljno : http://www.theinquirer.net/?article=14597

I za kraj druga strana :

http://www.theinquirer.net/?article=14608

Toliko.

Nemate se što brinuti. Zna se da ću to probati. Pa glupo mi je više koliko mi diskovi RADE bez problema. Jedan više ili manje u šturcu ne znaći ništa za prosjek.

im readin... but im not believin...
to bi bila vijest stoljeca...
a prvi put cujem....

Rak kad ces pokusat?

Vidio sam to prije par mjeseci , čak je jedan na netu to bio i napravio sa 250sata na 500gb pa eto ko hoće nek izvoli.:beer:

probat cu cim se vratim na poso... znaci cca 2 i pol tjedna :)

ajmo bit sigurni...
tko je od nasih to ucinio ili kani....
jer ovo je predobro da bi bilo istinito...

Citiraj:

Originally posted by ßellerophon

jer ovo je predobro da bi bilo istinito...

istinito je vjeruj mi, samo ne bih to preporučio svakome:D

jao kaj se uzbuđujete :rolleyes:

evo ljepo pročitajte (ako niste) šta čovjek kaže >>

Citiraj:

Hi Mike,

About the "recover unused space on your drive" article:

Working for a data-recovery company I know a thing or two about harddisks....

One is that if the vendors would be able to double the capacity for just about nothing, they would.

All this probably does is to create an invailid partition table which ends up having:

|...new partition.............................
|old partition.................................|

overlapping partitions. So writing either partition will corrupt the other. It probably so happens that whatever situation people tried it, it just so happened that the (quick) format of the "new" partition didn't corrupt the other partition to make it unbootable.

And the 200G -> 510Gb "upgrade" probably has ended up with three overlapping partitions....

Roger

očito nije problem napraviti dodatnu particiju sa "Ghost forom" već je problem što su onda particije neupotrebljive....

...vjerovati ću kad netko od naših to napravi i uspje iskoristiti dobiveni prostor na hardu...

Ovako, frend je ovo vec napravio i stvar radi,........samo :)

Kod pristupa podacima Win2000Pro jednostavno katkada ne moze
naci te podatke !!!

U samom exploreru i pristupu disku svi su oni tamo ali kad
neka aplikacija treba preuzeti iste fajle...rezultati znaju biti
cudni....nekad postoje nekad ne.

Ono sto je vazno, to treba biti full prazan disk na kojem se nista
ne drzi (ocigledno zbog sigurnosti)

Ima jedan (imam ga i ja negdje) program zove se Barton Tools disk koji rade nemoguce geometrije, varanje clustera, varanje alokacije....itd sa istim programom se ovakve "svinjarije" mogu napraviti.

Ja sam sa svojim samplerom (Emu systems) imao jedan problem
sa prevelikom alokacijom 18GB SCSI HD-a.

Kod ovog native sistema ovakav je redosljed :

drive size = 010 megabytes; cluster size = 64 kilobytes
drive size = 100 megabytes; cluster size = 64 kilobytes
drive size = 200 megabytes; cluster size = 128 kilobytes
drive size = 300 megabytes; cluster size = 256 kilobytes
drive size = 500 megabytes; cluster size = 512 kilobytes
drive size = 001 gigabytes; cluster size = 1 megabytes
drive size = 002 gigabytes; cluster size = 2 megabytes
drive size = 004 gigabytes; cluster size = 4 megabytes
drive size = 007 gigabytes; cluster size = 4 megabytes
drive size = 008 gigabytes; cluster size = 8 megabytes
drive size = 010 gigabytes; cluster size = 8 megabytes
drive size = 014 gigabytes; cluster size = 8 megabytes
drive size = 015 gigabytes; cluster size = 16 megabytes
drive size = 020 gigabytes; cluster size = 16 megabytes

Recimo, 9MB banka uzima 16MB na disku a nekoristeni dio clustera
jednostavno vise nije dostupan odnosno nestaje sa puno malih
banaka (referenca) na disku

Sa ovim Barton tools-ima je moguce prevariti da OS vidi manji cluster sa punom funkcionalnoscu,.......ali samo za tu masinu :(

Tako da nisu ovo neke velike dubijoze, stvar je samo razgovora
sa hardwareom (neki teski assemblercic) koji nazalost ima samo
industrija a ne obicne power user "fukare" :)

Nisam ja ovo stavio da si razbijamo glavu. vec samo kao opciju... :)

RAK jesi li?
cekam da kazes sta si napravio...:D

Bas mi je mailao frend koji mi je i poslao ove linkove.

Inace zivi kao SCSI freelancer (serveri)

Quote :

ponekad dobijem od disk 40GB, 110GB podataka van ali
nisu svi upotrebljivi ovisi s kojim je alatom disk brisan ako je to iz WINDOWSA (osim XP-a) onda je moguce spasiti i 90% podataka od onih 110GB.

Opasno za pocetnike , ali i nepotrebno za one koji ne vole
nepredvidljivost, idealno za servisere sa gomilom HD-a :)

Sudeći po reakcijama, mislim da nema potrebe pokušavati. Što mi znaći dodatni Gb kada ih u stvari nema. Neupotrebljivi podaci mi ne trebaju.

ma ajde provjeri ti za svaki slucaj... :D

Sve je to "tu", ali ne bih rekao da je tu nekakvo čudo posrijedi...
već prije greška.Radije 60Gb pouzdanih nego 100Gb "nestajućih" podataka.

slazem se s dr.fiksijem.
radje 120gb pouzdanih nego 240gb za koje nikad neznas kad ce riknut ;)
btw, kad neko proba, nek javi ako mu radi :D