![]() |
A-Data RAM
Namjeravam uzet novi ram i gledam ovog A-Data 256MB na 500Mhz-450kn.Jesu su dobri il je HC500 bolji?
|
A DATA je bolji, imao sam RAKov V-Data 333 koji je išao do 420 doduše s glupim latencijama la za intel ej to nebitno stavi ga na 5:4 i der FSB.
|
Jel postoje neke lošije serije,il su svi dosad dobri?
|
copy paste linkova koje je Mental posto:beer:
vo par linkova za a-data http://www.overclockers.com.au/article.php?id=194595 >> u testu je jedno 10-15 keksiča http://www.oc-zone.com/modules.php?...nteudoing&id=17 >> ovi su je natjerali na ddr600 http://www.amdboard.com/ddr500.html >> ovo mi je u zadnje vrijeme najposječenija stranica http://www.bleedinedge.com/forum/fo...=asc&sort=title >> na ovim forumu ima više topica s a-datom (na više ploča) nekima se možda neće svidjeti latencije,ali koliko znam one za intelaše nisu ni toliko bitne :D :D :D |
Gledam sad cijene u Ve-mila i A-data košta 461kn,a HC500 458,šta je sad bolje?
|
ak pogodiš ovo seriju od A-DATA koja ide do DDR600:eek:
mislim da znaš i sam šta uzet il ćeš ostavit 3kn za sladoled:D moj favorit je A-DATA,posebno nakon što sam vidio kingmaxov-u ddr433 seriju od 512mb:grrr: totalno sam izgubio povjerenje u njih. :grrr: |
Ma koji sladoled,još kuna pa piva:D :beer:
Ma i Kingmax se slobo kloka,samo do 520,a A-Data minimalno 540:beer: |
A-Data, za Intelaše dušu dala. :beer:
|
eto imaš linkove (nodavilp :beer: ) ,ali potraži još malo na googl-u jer sam naišao na gro foruma na kojima ih ljudi JAKO hvale..
imaš i na anandtech-u test kingmax 500 memorije u kojem imaš usporedbe sa bar 15 različitih DDR500 memorija (i a-datom naravno) da sam intelaš uzeo bi adata bez razmišljanja,ali pošto ima visoke latencije na DDR400 primoran sam uzeti kingmax 500 jer ipak ide 2-2-2-5 @400 e da imaš ih i u derbi informatici (ima i 512Mb modula) :beer: |
Citiraj:
|
A-DATA nije loša memorija s obzirom na cijenu al što se tiče AMD-a ipak je omjer latencija i cijena važniji nego kolko sama memorija ide al ak si intelaš samo se FSB gleda:beer: :beer:
|
Citiraj:
|
dobro ovo ste već 5 puta ponovili, a i čovjeka očito i boli k...c za to kak a-data radi s amd kad ga nema
|
Citiraj:
svatko se zna "zapričati" :beer: |
A-DATA nije loša memorija s obzirom na cijenu al što se tiče AMD-a ipak je omjer latencija i cijena važniji nego kolko sama memorija ide al ak si intelaš samo se FSB gleda
Definitivno A-Data nije za AMD jer su joj latencije malčice prevelike. A-Data, za Intelaše dušu dala. i da A-DATA je bolja za Intel jer ima malko vće latencije što AMD-u ne odgovara ovo je 6 put :D |
ja nikada nebih uzeo a-data za svoj amd jer mu visoke latencije ne odgovaraju ;) (7. put)
|
LOL :beer:
|
Ja bi za svoj Intel definitivno uzeo A-Datu. (osmi put)
:beer: |
Ja bi za svog amd-a uzeo a-datu jer me boli k.... za latencije kad bi mi memorija radila na 550mhz......letilo bi. Jel dolazi do pada performansi kada na nforce2 staviš fsb na 200 a memoriju na 266 ili sl?? Treba mi lan party..........Ili corsair value pc3200 2x512
|
Citiraj:
|
...
Citiraj:
|
Citiraj:
inače PCE je poznat po tome da mu članovi JAKO vole spamat :D pa nemam pojma kaj se ti stalno uzbuđuješ |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Citiraj:
latencije su stvarno bezvezne 3,0-4-4-X ili još blesavije. |
Na intelu ak imaš bržu memoriju od onog na kolko ti proc ide staviš ju asinkrono i opet ćeš imat brže.
Citiraj:
|
Citiraj:
sad će mi sigurno neko reći da ih onda ne čitam... |
Ma samo volimo ponovit gradivo da ne bi zaboravili. ;) :D
|
@vga
Ja sam počeo u isto vrijeme "forumavat" kad i on, a pazi razliku u postovima, he he @son of the god KOnkretNO, jeli brže za amd xp 250mhz fsb, 250 mhz mem, 3,4,4,x ili 200mhz fsb,200mhz mem, 2,3,2,x Proc na cca istoj frekvenciji ??? |
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 21:14. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger