Malo kasnim, ali bolje ikad neko ikad...
Trolova i spamera je uvijek bilo i uvijek će biti, zvali se oni hawker ili MikaHR. Pomirite se s time, net je jednostavno tako mjesto. S jede strane moderatori smrde i nevaljali su ako lupe đonom na prvu, a s druge ne rade ništa ako puste raspravu.
Morate uzeti u obzir da jedino i isključivo direktno vrijeđanje i slična sranja povlače ozbiljniju i istovremenu kaznu. Sve ostalo je podložno interpretaciji, u ovom slučaju moderatora. Opet, tu opcija prijavi post služi najviše tome da se skrene pažnja moderatora na neku temu ili post. Ako ste vi aktivi u temi od-do i znate kako svaki post diše, ne mora značiti da je moderator to doživio tolikim intenzitetom i na takav načina. Stoga, prijavi post - pod time ne mislim samo na tebe ili jednu osobu koja dnevno spiči taj gumb 10x, već na više forumaša koji time skreću pažnju moderatora i time na kraju krajeva olakšavaju mu posao. Nekada je jednostavno vremena koje se utroši na čitanje, vaganje i odmjeravanje što napraviti premalo i to je cijela stvar.
No dosta o tome, dalje se držite teme ovaj puta neometani...

Mali update, zamjenio sam Palit 1060 3gb, za Gainward 1060 6gb. Identične grafe, osim plastičnog "poklopca" hladnjaka.

Napomenuo bih, ako čitate/gledate testove tih dviju proizvođača iz 7. ili 8. mjeseca, da su u rujnu očito dodali pasivni hladnjak na, vrm-ove (ako se ne varam)? Vidljivo na slici. (srebrni pasivni dio, ispod lijevog ventića)
Ako pogledate rane testove, toga nema, a na moje obje kartice je. Slika je od Palit 3gb, ali ako treba mogu dodati i od Gainward 6gb.

Što se samog rada tiće, nema razlike, obje tihe i hladne. Boostaju skoro identično, čak mislim da na stocku, Gainwardica ide mrvicu više. (1878 vs 1886, nešto u tom stilu..)

Temperature niti na jednoj nisu išle preko 72 C u gamingu, u Valley benchu oko 68 C. Ventići na oko 38-42%, što je nečujno. Preko 55% se čuju, a preko 65% meni (osjetljiv na buku) smetaju.

Što se tiče performansi, na 6gb sam samo Dying Light odigrao kojih sat vremena i na max 1080p nisam uočio razliku naspram 3gb.

Postom želim reći, da ak ose dvoumite da li uzeti nekog "razvikanijeg" proizvođača, ili Palit/Gainward slobodno možete uzeti potonje, jer su grafe "well made". Tek preko 2500fps-a (loading bencha ili sl.) se može razaznati lagani coil whine (na obje), ali ništa iritatno, primjeti se tek ako jako jakooo načulite uši. :)

@Green

Znači niš od dresa :) ?

Ljudi najviše "izbjegavaju" Palit i Gainward zbog kraćeg jamstva. Koristio sam Palit kartice i nikad nije bilo problema, nekad kad su više manje svi imali 24 mjeseca.
Kasnije sam prešao na MSI, Asus i opet MSI, najviše zbog jamstva onda svega ostalog.
Sve drugo kaj si rekao stoji.

Ali godinu dana duže jamstvo je ipak malo veći adut "razvijanijih" proizvođača.

Mali Off Topic/Side Topic:
Nisam siguran da li je na ovom testu 3GB ograničenje tj potencijalno razlog zašto se Tahiti i Kepler ponašaju tako loše tj. imaju nizak FPS. Ako pogledamo graf, vidimo da su grafe sa 3GB "nerealno" smještene u grafu, a i nijedan od tih čipova ne podržava color compression i slične tehnike da smanje potrebu za VRAM-om. Šteta što nema starijih čipova, tj. onih s manje VRAM-a, od AMD-a(R9 270/270X 2GB, R9 285/380 2GB) i nVidia-e (GTX770 2GB, GTX760 2GB, GTX960 2GB) jer bi bilo zanimljivo vidjeti kako se isti ponašaju na ovim postavkama FH3.

Ono sto bi bilo korisno je vidjeti PCIe port utilization kod tih kartica s manje VRAM-a, da se vidi da li je bottleneck stvarno VRAM (kolicina 'prometa' bi trebala biti puno veca), ili cisto neoptimizirani kod/driveri.

Ak bude €, odem na "Božićni ugođaj" pa se onda počastim, nebudu shopovi nikud pobjegli :)

Nek samo ona "izdrži" 2-3 godine i ja sretan. I to ne mislim da preživi, nego da ovi genijalci ne ukenjaju tolko da bude i 6gb vrama premalo. Za sad bi joj jedino Witcher predstavljao problem, ali ne zbog rama.

Ostalo kolko sam gledao u 1080p pegla sve na ultra, što mislim odigrati. A kaj dolazi bumo vidli. Vjerujem da budu driverima još izvukli koji %, za sve ostalo tu je afterburner :)

IMO, mislim da bus zadovoljan s tom karticom :)
Bez obzira sto neki filozofiraju podosta oko 3GB VRAM-a, to je realno dosta za takvu karticu.
No ono najbitnije - have fun! :)

Ma mogu ljudi filozofirat što hoće, svejedno mislim da je za 1600-1700kn bolji odabir nego polovna GTX970 za +/- 100kn. GTX970 je i ovako efektivno 3.5GB kartica, pa uz nešto bolje kompresijske metode kod GTX1060 3GB, tu su negdje. A da ne kažemo da je pascal pascal i da ce podrska bit bolja u buducnosti, trosi manje pa se time i manje zagrijava... a uz sve to je često još i brža od GTX970. Nije to loša kartica za fullHD.

Nema 3gb verziju

Zašto je witcher problem?

Neki od nas to govore prakticki otkad je izasla, no svejedno je bilo trollova koji su se protivili cinjenicama (testovima) na svakom koraku.

Je li tko isprobao Nvidia Fast Sync koji je došao s Pascalom, a kasnije je podržan i na Maxwellu?

Ja sam trenutno na integrirki i još gruntam između 1060/3/6, vidjet ću situaciju kroz koji tjedan dok dođu modeli preko dobavljača s pristojnom garancijom od 36 mjeseci za Giga/MSI za razliku od 24 mjeseci sada za jeftinije modele u dobrim shopovima.

Ja planiram uskoro 1070 da ispunim svoj 144Hz panel pa mogu dat svoje mišljenje kasnije tu,ak nekog bude zanimalo.

Pa Witcher je jedina igra koju sam vidio na testovima da nejde na ultra preko 60 fps-a. Ne igram ga tak da mi je svejedno :)

Onda i ja ispadam troll jer sam i ja rekao da bi radije sebi zadržao 970 nego uzeo 1060 3GB te da je nebi kupio ni u jednom scenariju :D
Ali dobro, nema veze... :) vremenom će malo odmaknuti 1060, to je sigurno, ali ne bude daleko.

OK, sad ćete reći da je lako meni srati, ali iznosim svoje mišljene :) naravno da ljudi kupe što hoće. I mene su od 1070 odgovarali i rekli kako je neisplativa pa eto :)

Ja da nemam grafu u kompu, da sam na iGPU, nebi kupio taj odron od 1060 sa 3 gb.

Btw, gledam 1070 i 1080.
Naspram 980 okvirno dobijem 25fpsa sa 1070. iliti 50fpsa sa 1080.

Računica izlazi da sa prodajom 980 dobijem ovo:

2000 + 1200 = 1070
2000 + 2800 = 1080
(takve cijene imam za modele koje tražim)

Ugrubo (nisu relevantni postoci. To je odokativni omjer fpsa i %:))
25%+ = 1200kn
50%+ = 2800kn (25% = 1400kn)
----------------------------------------

Cijena između 1070 i 1080 je više kn nego dobiti u %....
Tako da idem na vjerojatno na 1070 :)

Brko ti tvrdis da je MSI najtisa do sada ?

A gle, ja ne tvrdim da je najtiša jer ih nisam imao više. Mogu samo reći da je jako jako tiha. Danas sam Metro 2033 Redux pičio malo onako sat vremena, znači dobra stara DX11 igra koja je dobro oznojila 660Ti, čak se malo i 970 čula. Ova ništa. Ventovi se okreću, ali ništa. Čuju se malo ventovi na 7V od kištre.

markecSMB kaže OVDJE da je detaljno sve izanalizirao i da mu je tišina bitna, pa je i on uzeo Gaming X. Ja sam je uzeo jer nisam imao drugog izbora jer je bila jedina 1070 koju sam mogao čopit :D

Nebih to baš nazvao problemom, niti ispod 60fos nije loše, a ne mora niti sve biti do čepa (AA ili hairworks)
Inače ima i zahtjevnijih igara

Daleko od toga, naravno da bi bilo pametnije zadrzati 970. Ja bi istu stvar napravija ali samo pod uvjetom da ne kupujem novu grafu.
A kad bi vec isa u kupovinu sigurno bi uzea 1060 3Gb ili jos bolje 6Gb - prednosti Pascala su ocite da ne nabrajam bezveze...
Ali vidim ja tu neki pattern, tebi se ocito puno vise svidja broj 7 nego 6 :D

Tako se svojevremeno moglo reci i za gtx960 2Gb :fiju: (u odnosu na 4Gb model). Pa je svjedno ispala dosta solidna grafa,
pogotovo za casual gamere i one koji ne pate od very high/ultra postavki...

Definitivno nije lose, samo ako je stabilno - pogotovo za takve igre (non fps)...
Da ima zahtjevnijih igara - ima, a pogotovo zahtjevnijih po vramu ;)

Gtx 960 je opcnito bez obzira na ram naginjala odronu sa 128 bita ali kao fol neke kompresije ovo ono pa je radila koliko toliko.

Mda. Baš gledam video (link na dx12 temi) gdje u deusu ex-u pola toga ne preporučuje upaliti jer "treba više od 4gb vram"

Što se tiče gtx 960 većinu vremena je bila dosta isplativa gpu (naravno pričam o najjeftinijim modelima)

Pa tvoj slucaj je da imas gtx970 i totalno bi blesav potez bio da si je prodao da kupis 1060 3gb. Besmisleno.

960 sa 2GB je bila super kartica u svom rangu, a s vremenom je postala jos i bolja (barem u odnosu na proslu generaciju).
Isto tako ej 1060 sa 3GB super kartica u svom rangu.
Daje puno, a nije preskupa.

Problem je sto ljudi od x60 serije ocekuju da vrte sve na ultra turbo max settinzima i imaju 60+FPS.
Za to postoji 1070 i 1080. I za to postoji odgovarajuca cijena.

Dakle, za kategoriju kojoj se nalazi to je stvarno dobra kartica.

Jučer mi je došla Gainward GTX 1060 Phoenix GS. Zanimljivo je da svijet medija za nju daje 3 godine garancije, a istom modelu Links daje samo 2 godine garancije. Čak sam im poslao mail da provjerim da nije neka greška u pitanju. Uglavom stvarno je 3 godine garancije.

Čudno mi je kako ne piše više na računu koliko šta ima garancije? Jučer sam u ADM-u kupio CPU, MBO, RAM-e i hladnjak, nigdje ne piše garancija. Za grafičku iz svijet medija također.


Za sada sam zadovoljan s njome, na visokom loadu (99-100% i 5.2GB vram usage) ventilatori rade na negdje 50% mislim i to se čuje, ali nije jako bučno. Na manjim loadovima tiha do nečujna.

U odnosu na dosadašnju Gainward GTX 960 Phantom GLH 2GB, duplo je jača i puno je robusnija, a troši isto. Ima i "GAINWARD" osvijetljeni natpis. To osvjetljenje po defaultu ujedno prikazuje i temperaturu kartice (npr. zelena hladno, plavo toplije, crveno vruće...), a može se mijenjati ili ugasiti. Ima i backplate metalni, te nije baš lagana u cijelosti. Super je što ima 0 rpm funkcionalnost do određene temperature, kao i npr. MSi. Dosadašnja GTX960 Phantom to nije imala. Boost u igrama ide do 2GHz i možda još nekoliko MHz preko, iako službeno njezin boost ide do 1848Mhz.

Uglavnom sada znam zašto mi se Space Engineers vukao i crashao na GTX 960. Naime kada si na planetu, a ne u svemiru (gdje nema ništa ofc), igra traži preko 5GB vrama...


I ne bih se složio da je GTX 960 bila dobra kartica, preveliki je gap bio između nje i GTX970. Također je konkurencija u vidu R9 380 i polovnih GTX770/R9 280X bila bolji izbor. Da je bila jača bar 10-15% i da je dolazila sa 3GB VRAM-a, bila bi pun pogodak. Barem ima jako malu potrošnju, te po toj stavki joj nitko nije mogao konkurirati.

Još kad prodaš te svoje ostatke (i7 2600k, matičnu i gtx 960-tku...) extazi neće bit kraja :p

Yep, puno sam ja tu para popušio, uložio bliže 7k, a povratit ću možda 2.5k. Prvenstveno sam mijenjao platformu jer sam imao nekih problema s matičnom. Radilo je to, ali ne optimalno. Također sam trebao više rama, a već sam imao 4 keksa DDR3, pa mi je bilo glupo opet DDR3 kupovat. Također sam jedva natjerao ta 4 keksa da rade, bojao sam se da ne bi bilo zajebancije. Sad mi sve radi ko po loju.

Iskreno za sve vas koji imate i7 2600k, dodatno vas podržavam u tome da na njemu i ostanete do Cannonlakea. Koliko sam do sada primjetio i5 6600k i 2600k su tu negdje. Jedino se primjeti da je skylake osjetno jači u single threadingu, što je meni prilično važno.

GTX 1060 3GB ne uzimajte ni u ludilu. 3GB je danas ništa, pa toliko midrange mobiteli imaju rama.

Zanimljiva priča

How Nvidia Got Its Name & Its Connection To Roman Mythology

U lovu sam na grafičku karticu za svoju staru mašinu. Matična je Asus P5K-E koja ima PCI express x16 v1.0
Htio bi neku grafičku da može vrtiti 4k razoluciju na 60Hz preko display porta. Nikakve igrice.
Neznam dal je taj PCI express x16 v1.0 limitirajući faktor.
Molim preporuku za neku nVidia karticu. :fala:

Malo bolje spedificiraj.
Sto bi vrtio na 4k/60Hz?
Samo desktop/browsanje.. filmove? MPEG2/H264/H265?
Itd, itd...

No u svakom slucaju ono sto ti NECE biti problem je x16 v1.0 sto se tice propusnosti.

Problem je što takva karticu s DP 1.3 košta vjerojatno više od tvoje cijele konfe, čak i polovna.