Citiraj:
|
1 privitaka
Mozda je ova opcija Fujifilm FinePix S4000ista a jeftinija ,a moza je i bolji ,jer nije ime firme vise bitno,kad muljaju....
Živo me zanima ovaj Fuji onda bi nikona nagrdio na kamare :lol2: |
Pozdrav !
Koji wide objektiv uzeti za Canon 650D a da ne kosta puno (do 2.5k kuna maksimalno) ? Treba mi prvenstveno za slikanje interijera , ne mora biti nista vrhunsko ni porfesionalno posto je za web, bitno je da je wide. Za svakodnevnu uporabu imam kit objektiv 18-135. Ovo sto sam nasao nema nista ispod 3k kuna. |
Ja bi za te potrebe uzea Samyanga 8mm fiš jer je dobro de-fiša i onda ti triba samo Fisheye hemi plugin.
|
Iskreno, jako zanimljiva opcija. Hvala Mar. :chears:
Ali ako ne bih isao na fiš (iz bilo kojeg razloga) imas li kakav drugi prijedlog (rabljeno cak dolazi u obzir) ? |
Pa najjeftiniji ultra širac za crop ti je Sigma 10-20mm, a na f11 i sl je valjda ok, pogotovo za nekretnine koje slikaš sa stativa.
|
evo par slikica od nikona p7700
http://imageshack.us/a/img42/8905/dscn0719e.th.jpg http://imageshack.us/a/img541/7974/dscn0379uz.th.jpg http://imageshack.us/a/img69/558/dscn0668s.th.jpg http://imageshack.us/a/img594/2503/dscn0662r.th.jpg ja prezadovoljan. što sam htio to sam dobio :) |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
samo uzmi neki koji ima manual u bundle-u :D
|
Citiraj:
Kod ovog Fujija ocekujem kukanje kako je prespor, neresponzivan, fotografije jednako lose... no mozda na ekranu pokazuje omjer zuma pa ti bude drazi. |
Citiraj:
|
molim preporuku fotića. pošto su mi klasični dsl aparati preglomazni i preteški (podsjećam, 2013. godina je) a želim kvalitetu slike približnu njima, išao bi na manje single lens kamere poput onih iz (micro) four thirds i sličnih. kažem sličnih jer stvarno ne pratim tu scenu i ne znam kojih sve sličnih standarda danas ima na tržištu.
ono što je meni bitno je: 1. da je kamera što manja/lakša i 2. da ima što manje pixela. poželjno snimanje videa u hd formatu sa stereo zvukom mada pretpostavljam da danas svaka ima tu mogućnost. eto toliko što se tiće zahtjeva, molim vas neke smjernice. |
Veći broj pixela ti često znači kvalitetniju sliku jer je to obično novija i kvalitetnija generacija senzora.
|
Broj pixela je skoro pa nevažna stavka za kvalitetu slike (ako gledamo neki današnji standard 8-24 MPix).
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Istina je da je 100% crop od senzora sa manje pixela bolji, ali se to ne gleda nego se gleda ukupna slika i količina detalja. Razlike su uglavnom nebitne u senzorima iste generacije, ali isto tako nema nekog smisla ići na manji broj pixela, osim ako nemaš neke specifične zahtjeve tipa slabiji PC ili veliku količinu ispucanih fotografija/potrebe za prostorom. Što se tiče aparata, ja bi ti preporučija Olympus OMD, ili ako tražilo nije bitno E-P5/PL5/PM1 jer micro 43 aparati imaju najmanje gabarite kad u ubaciš objektive u priču. Sony Nex isto nije loš, pa iako tijela čak znaju biti malo manja od m43, objektivi su često dosta veći i često im fali stabilizcija. |
Citiraj:
Nikon P300 proizveden: 2011 povrsina senzora: 1/2.3 CMOS mpix: 12.2 procesor: expeed C2 danasnja cijena: 2000kn _______________________ Nikon P310 proizveden: 2012 povrsina senzora: 1/2.3 CMOS mpix: 16.0 procesor: expeed C2 danasnja cijena: 1700kn _______________________ Nikon P330 proizveden: 2013 povrsina senzora: 1/1.7 CMOS mpix: 12.2 procesor: expeed C2 danasnja cijena: 2600kn _______________________ Znaci sa istim procesorom imamo 3 modela. Danasnje cijene tocno odrazavaju koliko koji model ima dobar IQ. Najstariji P300 je skuplji od P310 zato jer ima znatno kvalitetniju fotografiju iako ima manje mpix i stariji je model. Najskuplji i najbolji je najnoviji model koji ima manje mpix od P310, isto mpix ko P300 ali sa vecim senzorom, znaci najmanje mpix po povrsini senzora. Cesto oni sto svasta pricaju i ne znaju puno, ispadnu u pravu. Naguravanje mpix na mali senzor u pravilu ne daje vise detalja nego vise suma. |
@skitnica - to su aparati sa različitom veličinom senzora i različitim tehnologijama i generacijama senzora.
To što je recimo senzor na P300 bija lošiji od P310, ne mora biti zbog toga što su u prethodnom koristili više pixela, nego jednostavno što je P310 noviji i rafiniraniji. Je li u 2011. bilo P310? Ne. Uzmi primjer recimo Penove, stariji Panasonicov senzor od 12mp je lošiji od Sonyjevog od 16mp po svemu praktički, a ima manje pixela. Ili Nikon D7000 i D7100, opet razlika u rezoluciji (16 vs 24mp) pa je potonji bolji kad se gleda ukupna kvaliteta slike, kao što je D7000 bolji od D300 itd... Generalno noviji aparati imaju i veću rezoluciju, tu i tamo zna biti neka anomalija, ali noviji aparati uvijek imaju i bolje (ili iste) senzore kao i prethodnici. Konstatacija da je manje pixela bolje nije dobra i može navesti na krive zaključke i kupnju "krivog" i starijeg modela aparata zbog toga. |
trebam preporuku objektiva za nikon tijela do 1400 kn,mogu i koristeni sa njuskala.trazim nesto sto krace za panorame a da nije fisheye,mora imati AF.
|
Citiraj:
P330 sa najmanje mpix po inchu je opet najbolji. |
Citiraj:
Ovaj primjer sa Nikonom P300/310/330 je upravo idealan za to dokazati. Dakle noviji senzor + vise megapixela = puno losija fotografija. Isprika na duplom postu, ne znam kako se dogodilo, valjda previse tabova otvoreno |
Očito je p310 niža klasa kad košta manje.
Isto tako imaš recimo Olympus XZ1 i 2, dvica ima bolju kvalitetu slike a više pixela. |
Citiraj:
Sto se tice XZ-1, njegov nasljednik nije XZ-2 nego XZ-10. XZ2 je visa klasa aparata od XZ-1. |
Kako je viša klasa?
XZ-2 ima pomični ekran i to je više manje to, XZ-10 ima manji senzor i drugi raspon objektiva od XZ-1... |
Kako objasnit i ovo?
Nikon COOLPIX P500 - Digitalni fotoaparat,CMOS 1/2,3 inch-a (1,1 cm) s aktivnim sklopom ćelija,12.1M piksela,Optički 36x zum 2.782,31 Kn i ovaj novi.
|
Citiraj:
|
XZ-10 je smanjena verzija XZ-1/2, ne nasljednik.. Druga vrsta fotiča skroz.
|
Pozdrav. Trebam aparat, u poslovne svrhe. Slikali bi se incidenti na otvorenom, zna se kakvi su to uvjeti, dan i noć. Aparati bi se više koristili sa auto postavkama, pošto ce ih amateri koristiti.
Ima li smisla uzimati DSLR, ako ima - koji? Nikon D3100 mi je ušao u izbor, uz Canon 1100D. Nikon ima prednost što ima 3 godine jamstva, u odnosu na 1 godinu za canona. Može li netko objasniti što dobivam/gubim s jednim u odnosu na drugi. Ima li nikon optičku stabilizaciju? |
http://snapsort.com/compare/Canon-1100D-vs-Nikon_D3100
sve objasnjeno, moj izbor 3100 , dost bolji aparat u skoro svim segmentima, jedino sto su za canon jeftiniji objektivi. |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 07:47. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2023 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger