Cinebench 10 rezultati
 

Pozdrav :)

Isprobajte novi Cinebench 10, pa da vidimo snagu vašeg kompa - pajdaši :) Provucite single thread test i multy thread test renderiranja.
Ali, najprije skinite dotični sa ovog linka - Guru3D ili sa homepage-a - MAXON (~51MB)

Otpakirajte i pokrenite Cinebench 10 (ili 64-bit, ima za sve pomalo :)) Rendering (1 CPU) i Rendering (x CPU) te osim lijepo izrenderiranog motociklića, pogledajte kako vam se skalira procesor i naravno, samo snagu procesora te grafičke kartice. Traje oko 10min svi testovi (više manje, ovisno o grafi i procesoru) ^^

Enjoy

Moj score:
Single - 1448
Multy (2 jezgre) - 2745
Multiprocessor speedup - 1.90x
OpenGL Benchmark: 743 (:D)

Dokaz, ne obećanje (slike, naravno u thumbove, a da bude preglednije, score napišite u postu (da se ne mora gledati svaka slika ako se baš neće):

http://www.imagesforme.com/thumbs/1125Slika2.jpg

Iako piše na slici, nek bu i u postu, nije problem napisat:

x2 3600+ @2000Mhz, 2x256kb L2 cache
3GB RAM @ 667Mhz 5-5-5-15
Nvidia 6100 IGP @ 128MB shared memory
XP + SP2

Rezultat:
Single - 2346
Multy (2 jezgre) - 4590
Multiprocessor speedup - 1.96x
OpenGL Benchmark: 4670
http://img53.imageshack.us/img53/991...ch10bx3.th.jpg
Stroj:
x2 3600+ (Brisbane) @2800Mhz
2GB RAM @ 1120Mhz 5-5-5-15
Sapphire hd2600xt
XP + SP2

@Vuco, jel to skidaš Krajzis demo u pozadini?:D

U hebote Roberto, pojeo si me za gablec. Moram skužiti dal je to do grafe il do brzog RAM-a jer onak, imaš prevelike reze za mene, čak i uz OC :stoopid: ?

P.S. Ma neš sam gledao oko Crysisa; bez brige - toliki optimista nisam :D

EDIT:
Sad tek vidim, nisam isfuro zadnji test ? Budem editirao prvi svoj post.

Nadam se da ce uletit ekipa sa Quad-ovima, tu bi vas trebali fino isprasit :)
@Vuco: pa Roberto ipak ima 800 MHz vise :)

Ovo je novi Cinebench, koji daje puno veće reze nego stariji, tako da će svakako oni pobrat lovorike :)
Al to nije ni važno, čisto zanimacija, a i da se ljudi upoznaju sa renderingom i malo 3D modeliranjem ^^

Što se Roberta tiče, ima za 40% brži proc, a ~62% bolju rezu ? Očito nije sve u procu :)

P.S. Ajde, i memorija mu je za nekih 70% brža :D

EDIT:
OpenGL reza : 743
Ne rušim rekorde, pa mislim da slika nije potrebna :D

Ma da, to ti taman daje razliku (mada imaš gigu meme više nego ja :D), plus što te vjerojatno koči i integruša.
Mi smo se izguštali, a sad kad se C2D ekipa počne hvalit... :D

EDIT:
@Vuco, ma dobro, vjerovat ćemo ti za OpenGL rezu :D

evo ovak kaze:

single cpu render : 2977
multiple cpu render: 5521
multiprocessor speedup 1.85x
open gl : 3257

fuck nisam sliku stavio,sutra budem

Ne budete valjda zamerili kaj se miješam u ovo DC/MC područje?:sweating::D
Čisto reda-radi da sprobam.

• Dresdenski Shrot @ 2.2GHz
• 2GB @ DDR440/2.5-3-3-6
• X1900CF @ 500/1.200MHz

http://www.max-save.org/thumbs/795072Cinebench.jpg

• Single: 1836
• Multiple: -
• Multiprocessor Speedup: -
• OpenGL Benchmark: 3964

Malo sam poštelao komp, sve isto ali su tu super tvikovi by Vuco :D

Single - 1594
Multy (2 jezgre) - 3114
Multiprocessor speedup - 1.95x
OpenGL Benchmark: 751 (:D)

http://www.imagesforme.com/thumbs/7991Mema na 667.jpg

Sad sam opako brz.

I da, kad sam tutnuo memu na 800, sve ostalo isti, dobio sam pišljivih 60 bodova više (na multithread testu)

EDIT:
Da, da McG, čist da sprobaš i da nas pobereš sve na OpenGL testu :D
Dresdenski šrot jaše...ponovno...

EDIT2:
Vraga, x2600XT je pojeo X1900XT CF ? :stoopid:

Ma nije to, stvarno.:)
Koga bum pobral s downclockanom karticom? Eventualno ju denem na default (625/1.450MHz), ako bu neko provociral.:D
Viši radni taktovi kod HD 2600XT, nova i bolja arhitektura i evo ti rezultata.

Da, da i meni je monitor downclockan :D

Šala McG, kao što odgovorih SU-u, Quad Core će nas potamanit ovak i onak (dapače, već Joolkin E4300 na 3Ghz nas je sredio), al neka. Barem vidiš motorić :)

Super stvar Vuc... ;)

Bash se skida prog. pa stavim kasnije sličicu i reze... :)

Sistem na default - cpu 1900mhz,mema 800mhz & sistem naclockan - cpu 2700mhz,mema 900mhz
http://img111.imageshack.us/img111/7...mdefdb7.th.jpg http://img98.imageshack.us/img98/209...emocvm6.th.jpg

EDIT :
Evo sad na integriranoj grafi - x1250 ; imam strašno loš rezultat i užasno trza animacija...i probao sam staviti 256MB dodijeljene memorije umjesto 128MB,ali rezultat isti potpuno,probano 2-3 puta.. :stoopid:
http://img50.imageshack.us/img50/668...a128ed7.th.jpg http://img212.imageshack.us/img212/8...a256hm9.th.jpg

Evo strojčeka kod mene na poslu:
Celeron D 331 (2.66ghz)
512mb RAM @ DDR400
Intel int. vga 915g
XP + SP2

Rezultat:
Single - 904
OpenGL Benchmark: 286


Ah taj Intel, sram me ovo i slikat :p

Single - 2524
Multy (2 jezgre) - 4778
Multiprocessor speedup - 1.89x
OpenGL Benchmark: 4560

http://www.imagesforme.com/thumbs/9963ScreenShot001.jpg

C2D 6400 @2.5GHz
790@ 5 5 5 15
NV 7600GT

Evo na poslu je ovak :)

Intel Pentium E2160 @ default
Rade Končar HD 2600 Pro @ default
giga Geil Ultra @ default :D

Evo što je bebač uspio napraviti :)

Moj rezulat:
Jedna jezgra: 1748
Dvije jezgre: 3254
Ubrzanje sa dvije jezgre: 1.86 x
OpenGL benčmark: 2750

SŠ:
http://img263.imageshack.us/img263/1...enchfy2.th.jpg

Navinut ću proc na 3 GHz pa ćemo vidjeti kako se onda skalira rezultat :chears:

!Rezultati na 3 GHz!
Jedna jezgra: 2872 - poboljšanje = 60.8%
Dvije jezgre: 5368 - poboljšanje = 60.6%
Ubrzanje sa dvije jezgre: 1.87 x
OpenGL benčmark: 3736 - poboljšanje = 73.6%

SŠ
http://img91.imageshack.us/img91/943...nch2yr6.th.jpg

A takt je veći za - 60%
Znači, barem što se E2160 tiče, koliko je % veći takt, toliko je veća reza.

Edit 2: Catalyst 7.7 driveri su bili korišteni...

single:2978
dvije jezgre:5536
multiprocessor speed up:1.86x
open GL:4289
http://i14.tinypic.com/66etwkz.jpgž
proc na 3ghz...solidno...

1 MB više cache-a i za 100 veći skor. :)

ATI jači u OpenGL-u ? :stoopid:
Mislim, gledam Robertov scor i od zovnca...X2600XT vs 8800GTS = ~4600 vs ~4300.

Inače, ja sam dobio za 150 nakon restarta. Tako da, tih 150 ne mora niš značit.

To ova serija 8800 ne valja :p, nije jači ATI, pogle Swarmov, McGov i moj rezultat, a obojica imaju jače grafe od moje.

Hesus, Buljo ima 7600 Ultra, pa gazi 8800 GTS :D
Znam da nekome ne bi bilo drago zbog ovakvih rezultata...

Ne ne nije Ultra, GS je :p (još gore :D )

Ah svima je drago... :D

http://img250.imageshack.us/img250/6536/cb10zu9.th.jpg

x1=3074 (4:47)
x4=10847 (1:21)
OpenGL=4125

Q6600 @3GHz
2x 1GB @835 4-4-4-12
8800GTS 320
Vista 32bit

Ovo se čekalo :goood:

jel sad ok?:D
http://i18.tinypic.com/6gciiao.jpg

ček ček evo u XP-u
u Visti mi nekak OpenGL sporo dela ovo je puno bolja reza
no CPU testovi su identični

dakle ista konfa samo je upogonjeno na XP SP2
X1 = 3074
X4 = 10835
OpenGL = 6505

http://www.imagesforme.com/thumbs/1851cb10.JPG

joj ima da zaštemam ja to ispod 1min samo da dignem CPU na oko 3,4GHz

Bome si pošteno nafrljio grafu. Koliko si podigao taktove ? Ili je to do XP vs Vista drivera ?

P.S. Osam Penryn jezgri na 3Ghz rade oko ~23000 na multithread-u, dok 8 jezgri Clowertown na 3Ghz daje malo više od 20000 :)
Uglavnom, novi Penryn je na istom taktu brži od Clowertown-a (inače, to je ko Kenstfield, ali za servere) za 9-10%. FYI :)

CPU 333x9
RAM 835 4-4-4-12
VGA 690/1100(2200)

nove reze
http://i18.tinypic.com/4kb7cqq.jpg

Evo za one koje zanima kako to radi na default postavkama
dakle sve na default i CPU i VGA

Q6600 @ def
2GB @ 800 4-4-4-12
8800GTS 320 @def
XP SP2

X1 = 2464
X4 = 8716 (1:41)
OpenGL = 5525

http://www.imagesforme.com/thumbs/6767cb10def.JPG


cache ti u renderingu ne igra ulogu
pogle na sobitzi kako E2160 ima skoro iste reze ko i E6600 na istom taktu

hm,pa u čem je tajna?ja sam isto mislil da je cache u pitanju