Dobro, a meni kao laiku jel može prijevod? Pitam iz prve ruke, jer znam da na netu svašta piše. 1080p video je manje bitan. Objektivi se nece mjenjati.

Ima li nikon ugrađenu stabilizaciju?

Tijelo nema ugradeno ali imas na kit objektivu ugradenu VR (vibration reduction) isti k ko i na canonu IS. Veci senzor , dakle manji crop (1.5).Po meni nikon je bolji fotic i nije toliko plastican.

Može li preporuka za neki džepni APS-C (5-6k kn) jer mi se ne da stalno tramakati punokrvni DSLR? Gledao sam Ricoh GR, jedino ne znam da li bi mi 28mm bilo malo preširoko.

Nebi znao za 5-6k, ali ovi tu koštaju od 3-5k kn

Canon G1X ima senzor koji je slične veličine ko APS-C, daje jako kvalitetne fotke, ali malo mu je malo sporiji autofocus tako da za uhvatiti npr. vjevericu u skoku trebaš držati fotić nad njom skoro negdi 0.6 sekundi.

Ima Sony-evih NEX 5 ili 7, koji su relativno mali.

Imaš i Canon EOS-M , kojeg je po performansama super, ali ga svi mrze jer mu autofocus traje skoro pa 1sec. Čuo sam da su prije tjedan-dva izbacili firmware update koji to vrijeme reže za pola, tako da je možda sad ok.


Općenito, ovo vam je super stranica za review camera jer oni slikaju tu jednu te istu fotku sa raznim kamerama pa možete vidjeti koja je bolja za šta.

Ako netko slucajno treba ovako nesto nek mi se javi ,kao novi je :)

http://www.zaslike.com/files/q2ddrjr...ml0e_thumb.jpg

mislim da su prestali proizvoditi film za takve stvari

misliš polaroid papir :D

Nešto se spominjalo, zaboravio sam gdje, da će netko početi to opet proizvoditi jer su 'uspjeli' napraviti to bez nekih opasnih kemikalija. Neznam koliko je istinit izvor bio, ali ono...

A trebao bih preporuku nekog fotića do 900 kuna, treba li na nešto pripazit u tom buđetu, ili je to sve isto pa da uzmem neki s duljom garancijom ili nesto? To bi bio poklon osobi koja je prije koristila Samsung ES10 ako se nevaram, i bio im je ok, ali je otišao u vječna lovišta.

ima filmova po netu koliko oces.

@Bambusha, sve ti je to manje-vise isto u tom cjenovnom rangu. Kao sto i sam rece, uzmi onaj koji ima najvise garancije i gledaj da ima punjivu bateriju da ne moras stalno kupovati zeko Duracell :D A ni aftermarket punjive nisu bas nesto, barem meni nisu bile :)

Da li ima tko kakvu preporuku fotoaparata za ovaj donji segment 100€-1k kn, il je to više manje sve isto?

Post iznad tvoga je odgovor na tvoj :D. U pravilu u tom rangu odabereš po nekom kriteriju (boja, ručne kontrole, mogućnost snimanja filmova .... tako nešto) pikneš nekog i onda eventualno pročitaš review prije kupnje.

Po tom algoritmu je moja draga završila sa IXUSOM 130 od Canona. Njoj se dopo, meni nije bio toliko loš (ima koliko toliko ručnih kontrola) te dosta širok kut tak da :).

Uglavnom kad odabereš nekoga pogledaj malo po manualu kontrole koje ima i koje tebi trebaju.

Najozbiljnije, ovaj fotoaparat je za 100eura bezuvjetno najbolja opcija.

http://www.edigital.hr/Kompaktni_fot...ni-p31036.html

Evo recenzija :
http://m.cnet.com/reviews/samsung-dv.../35609191?ds=1

Nije nešto specijalno , slika kao prosječni smartphone !
Jedino je cijena prihvatljiva .
Osobno dao bih i 50 % više love , za bolji senzor u fotoaparatu . Izbacio po meni nepotrebni display sa prednje strane koji podiže cijenu fotića i troši bateriju.
Taj display je možda koristan i interesantan ako želite slikati Duck face u WC-u za facebook .

Pa covjek nije rekao da mu je bitan senzor, onda po tome uopce nebi trebao gledati kompaktne fotoaparate. A ovaj fotoaparat radi odlicne fotografije, ti citas po netu a fotografija je moj zivot, nikakve usporedbe na netu ti nemogu predocit kvalitetu kao kad osobno koristis isti ili slican uredaj. Slican model sam koristio na koncertima prije i odlican je, a ovaj model je najjeftiniji (covjek traje uredaj od 100eura ne 500eura) i za tu cijenu je odlican jer nudi dosta opcija, a i taj lcd je i vise nego koristan ako se ne bavis fotografijom i trazis fotic za brzo slikanje po potrebama, izlascima, na moru, vani navecer. ISO vrijednost, senzor, trazilo, to nista nije bitno ni presudno ako trazis fotoaparat od 100eura.

Ako trazi kvalitetu onda na njuskalo i za 200eura upiknut polovni Canon 1100D


P.S Ti bi mu sigurno preporucio nesto ovakvo http://www.edigital.hr/Kompaktni_fot...ni-p39898.html a to je 500kn skuplje i nije isplativo dati 1200kn za takvo nesto, placas ime jer svi ti fanxy ixus-i su namjenjeni zrce boys and girlsima koji misle da je i iphone najbolji mobitel na svijetu jer je skuplji od ostalih.

Jesi kupio Nikon-Canon?

VR kod Nikona je odlican.

Ja se nadam da si ugrabio D3100 umjesto 1100D.

Treba mi nešto(u biti ne meni, već za frendicu) što će dat najbolje slike uz nikakvo il minimalno podešavanje i da fotić nije prevelik. Nemam namjeru kupovat nikakve polovne/nove entry dslrove il hibride jer su preveliki taman planirao i potrošit toliku sumu.

Nije problem se rasteć 200-300kn ako ću za to dobit bolji uređaj, ako ne onda sigurno neplaniram davat 30% više para za 10% bolji uređaj.

Samo o tome se radi, i zato sam pitao preporuku neku, iako sam odmah napisao da mi je jasno o kojoj se svoti radi. Pa stoga pucajte, nema smisla da se prepirete, umjesto toga bolje da ste naveli par konkretnih modela. :beer:

Od najnize cijene do najvece u tvom budgetnom rangu.

Samsung gore preporucen vec.
Opcija 2 - Nikon http://www.edigital.hr/Kompaktni_fot...ni-p33866.html
Opcija 3 - Canon http://www.edigital.hr/Kompaktni_fot...ni-p40044.html

Bilo koji na ovoj stranici
http://www.edigital.hr/Kompaktni_fot...%5Boldies%5D=0

Ionako neces pogrijesiti bilo da uzmes canon,nikon,olympus,samsung,sony, svi oni od 900kn rade vise manje podjednake slike, imaju slicne funkcije i kvalitetu, jedan ima nesto bolje drugi ima nesto drugo bolje, ali opcenito se ne razlikuju 5-10% a i cijene su podjednake, mozda najbolje da onda pogledas i po izgledu,cure vole lijepe fotoaparate.

Javi sto god da kupis.

Kakva je to firma koju navodite u svim linkovima? Jesu pouzdani? Jer razlika u cijeni pojedinih modela je preko 1000 kn..

http://www.edigital.hr/Kompaktni_fot...li-p42602.html

http://ronis.hr/canon/692/fotoaparat..._510HS_Bijeli/

Pozdrav, prvo sam mislil uzet neki napredniji (Fuji x20, Fuji x10, RX100 potonji mi je preskup) kompakt, a onda sam počel gledat ovog Olya, kojem je cijena i više neg zanimljiva, osim ak nije greška na stranici (jeftiniji je oko 500-tinjak kn spram ostalih dućana, opet ovisi od dućana do dućana)
OLYMPUS E-PM2 crni (1442mm II R crni) KIT oko 3800kn!
http://www.m-computers.hr/katalog/65...4046709b73649a
http://www.nabava.net/trazilica.php?...OLYMPUS+E-PM2+

Dal je sad pametno uzimat PEN i furat kit objektiv 14-42 ili orjentirat se na neki naprednji kompakt?
Kolko gledam ovaj PEN nije velik, tak da ne bi trebal imat problema s nošenjem, spram dslr-a:D

NHF, ali manje-vise kad god netko pita sto je bolje uzeti (ovdje je rijec o dvije razlicite klase fotoaparata), zapravo to ne treba :)

Jer, kako bi netko od nas mogao znati sto bi tebi bilo bolje za koristiti?
Valjda je i tebi jasno da je senzor bilo kojeg formata koji se nalazi u m 4/3, crop i FF tijelima dosta napredniji i bolji od onoga u kompaktima. Nadam se da sam sa ovim potonjim rekao dovoljno :beer:

Prije dva dana sam posudio Canon EOS 1100D sa kit objektivom 18-55 mm (IS verzija). Mali nije los. Evo par fotki, JPEG iz fotica, samo resize u Irfanviewu jer su originali ugl. oko 8 MB.

http://www.pohrani.com/t/S/NO/tLWA81m/img1958.jpg http://www.pohrani.com/t/3U/3z/3iCw6CJ1/img2046.jpg http://www.pohrani.com/t/2O/w6/3fvpok3g/img2040s.jpg http://www.pohrani.com/t/18/W1/2IS84jh9/img1980.jpg

Ma jasno mi je to sve, koristil bi za slikanje sve i svašta...
Kolko vidim ovaj 14-42 je dobar objektiv kaj dolazi s njim..
Eventualno ak može ko potvrdit to, ak ko ima taj objektiv..

A opet s druge strane, neki vele: "ak buš koristil samo jedan objektiv onda izbjegavaj te aparate i uzmi kompakta"..
Al cijenovno je dost povoljniji od nekih naprednjih kompakata, a puno bolji, eventualno je nekaj malo veći od kompakata, a dost manji od najmanjih dslr-a (k-x)..

noviji penovi su čisto ok, mene na epl1 smeta katastrofan AF sa 14-42 objektivom (šta je na novijim penovima rješeno) i loš hi iso. novi kit je čisto ok, i optički i mehanički, i ima daleko brži AF od starog.

cmos senzori u novim kompaktima su solidni, ako pogledaš panny lx7 koji ima f1.4 blendu i 1/1.7" bsi-cmos senzor, to je vrlo dobra kombinacija, imho iso možeš koristiti komotno do 800, velika blenda puno pomaže (to su skoro 3 stopa više svjetlosti nego kit objektivi za mirrorlesse, pa tako usporedi na šta liči iso 800 na takvom senzoru vs nekakvih iso 5000 na m43), plus je naravno stabilizacija u objektivu na kompaktima drastično efikasnija od stabilizacije na senzoru, pa ekspozicije od pola sekunde bi ti trebale biti solidno oštre (meni na canonu uspijeva dobit oštru sliku od pola sekunde na 25mm, ili 1/10s na 500mm!!!)

iako pen po danu kad ima puno svjetla radi odlične slike čak i sa kit objektivima, a i to je zabavan sustav kada dodaš manualne objektive. meni je pod obavezno uzet manualni objektiv kad god idem van navečer, osim šta to bude jedini način za uslikati nekoga, ujedno bude zabavno to koristiti. nekakvi heliosi su zabavni, jeftini, i daju funky rezultate koji bi se ljudima generalno trebali svidjeti.

a kao "idealan" aparat, koncept canona gx1 je pun pogodak, ali ima dovoljno nedostataka da se preskoči taj model i sačeka nasljednika.

Samo kaj je recimo Oly E PM2 drastično jeftiniji spram LX-a...
Općenito su dost skuplji kompakti od ovog PENa.. Tak da više sad naginjem EMP2.
A kolko sam čital rivjue za tog PENa, većinom su pozitivna mišljenja..

Al ok, pretpostavljam da bez frke bi ovaj kit (14-42) mogel komotno koristit za sve..
Ma ciljal sam na RX100, al je bezobrazno preskup, a RX100 ll još skuplji (400-tinjak kn).
Od ovog GX1 i vrag bježi, kolko je ružan:D




"iako pen po danu kad ima puno svjetla radi odlične slike čak i sa kit objektivima".
Iam osjećaj ko da govoriš sa zgražanjem, ko da je taj kit katastrofalno loš..:D

ja digitalce kupujem vani, i cijena e-pm2 i lx7 je gotovo ista (380-400eur). u hrv je neka druga situacija koliko vidim.

meni je 14-42 kratak. je da imam 40-150 uz njega, ali ne volim mijenjati objektive vani, osobito kada je gužva oko mene. 14-42 je optički OK, zapravo daje vrlo solidne rezultate po svim kriterijima (nije razor sharp da se razumijemo, ali za jeftini kit objektiv je više nego zadovoljavajuć) a i nekakvi manualci će ti dati fine rezultate ako se minimalno potrudiš.
poanta je da će u dobrim svjetlosnim uvjetima m43 dati bolje rezultate, ali čim ti padne razina svjetla mala blenda i lošija stabilizacija se osjete. neznam dali su rješili problem stabilizacije kojeg ima skoro cijela pen serija - blurry slike s ekspozicijom od cca 1/100s - to je valjda neki problem sa shutterom, i primijeti se čak i na ne-tele slikama, tako da osim kada padne mrak većinom držim stabilizaciju ugašenu, zapravo po danu više odmaže nego bilo šta drugo.

rx100 je kod nas precijenjen. 5000kn? like, really? a canon g1x je meni osobno zgodan aparat, volim takve boxy kutijice i canon mi je mrak :D šteta da nije ispunio očekivanja.

Ustvari RX ju cijena prek 5tkn, a za 3.5 tkn uzme se PEN veci je neg RX al i dalje je kompaktan.
Znaci po pitanju stabilizacije i low light uvjeta, kompakt je tu bolji od PENa i kit objektiva.
Za ovaj issue u vezi PENa tj blurry slike nisam nis nasel o tome po rivjuima, il sam nekaj propustil.

kolega došao nedavno iz amerike sa rx100 - 650baksa.

pa ti vidi ;)

dobru stabilizaciju u penu ćeš platit ohoho (poglej cijenu omd-a, ili e-pl5, koji imaju 5-axis stabilizaciju).
vezano za ovaj issue, ima brdo tema o tome na dpreview forumu.

m43 je super sustav ako imaš još brdo para za neki prime. mislim da je najpopularniji panny 20mm f1.7 za 300njak eura, dovoljno širok, velika blenda, i nadasve oštar. ili neki drugi s velikom blendom (45mm f1.8, 17 f1.7, 25 f1.4 .... ali to sve košta poprilično). ako direktno uspoređuješ pen sa kit objektivom VS lx7 - imho lx7 pobjeđuje po svemu, osim možda samoj oštrini slike, iako nisam nešto previše pozorno pročitao review jer nemam u planu u neko skorije vrijeme kupit još jedan aparat.

rx100 je solidna makina makar je 20MP blago nepotrebno. veći-nego-inače senzor, velika blenda na wide kraju, solidna stabilizacija, ali kod nas - 5kkn barem.

ps - nije da pen NEMA stabilizaciju, ima ju, ovisno o situaciji dobiješ 2-3 stopa nižu ekspoziciju, ali ne uvijek, i ne radi tako dobro kod dužih ekspozicija. veća je šansa da ćeš izvuć oštar 1/20s na 80mm, nego oštar 1/6s na 28mm. na kompaktu bez muke i bez razmišljanja dobijam oštre slike s ekspozicijom od 1/5s, tek nakon toga pripazim da ipak stojim malo mirnije, ovisno o tome šta slikaš može ti bit bitnije jedno ili drugo. za nekakve eventove ćeš htjet držat koliko-toliko brzu ekspoziciju, ali za turističko šetanje okolo i slikanje arhitekture, okoline itd meni je bitnija stabilizacija.

Mislim da je rx i vise neg solidna makina, to je odlicna makina u klasi kompakata, i komotno moze parirat PEN s kitom. Naravno ima jos boljih kompakata, ali cijena je daleko veca (8-9tkn).
Kolko sam cital do ISO 16000 prakticki nema suma, tek iznad toga pocinje se uocavat.
Sad si gruntam, ak uzmem PEN onda moram uzet jos koji objektiv. Navjerojatnije da bum se drzal kompakata, jeftinije je:D

nije da moraš :P

zato se neke stvari isplati kupit vani. recimo rx100 je vani od 470 eura na dalje. blaga razlika u odnosu na naših 700.