Intel Core i3 vs Core i5 vs Core i7 Procesor Info Thread
Pozdrav svima !
evo jedno pitanje za znalce. Prodao sam racunalo zbog zatajenja jednog njegovog djele a i postojala je želja za promjenom. Naime želim preći na novu platformu ( mac os x ) i sada me zanima razlika ili snaga procesora i prednosti jednoga nad drugim. Svrha racuna je za kučne potrebe bez igranja....dakle čisto office racunalo i za surfanje koje ima snage bez beda pogurati blu rey film i recimo povremena obrada videa. Onako za zabavu nešto što se snimi kamerom za kucne potrebe. Do sada sam imao kako naslov kaže i3-540 3,06ghz koji mi je bio sasvim dovoljan a radio je u kombinaciji sa 4gb rama i ATI hd4670 karticim. Mene sada zanima koliko je i dali je ovaj i7 2,30ghz sporiji ili brzi od mog dosadasnjeg cpu. Znam da ne bih trebao vidjeti neku razliku u normalnom radu ali ako bih isao nešto kodirati onda to znači. Ima li negdje rezultati bencha sa ovim cpu-ima pa da se povuk neke paralele. Nisam još odlučio dali bih uzeo aktualni mac mini sa tim i7 procim ili da čekam novi mini koji se nadam da dolazi u rujnu na haswell platformi. Hvala na pomoći ! :fala: |
Pretpostavljam da se radi o i7-3615QM - brži je od tvog starog procesora.
Ovaj i7-3615QM je četverojezgreni procesor, a i3-540 je dvojezgreni. Troši manje el. snage - 45W, te se time i manje zagrijava. Usporedba |
i sama efikasnot je veca, 1st gen/3rd gen
|
Ma da, i mislio sam da ce biti takav odgovor...zapravo sam mislio da je taj i7 i vise nego duplo jaci od ovog starog proca ali ajd da pitam da se ne zaje....
Kako god, vazno da ne idem s konja na magarca vec dapace ka boljim performansama... Sad me jos samo brine kakvu buku proizvodi taj apple mac mini jer ovo racunalo sto sam imao se culo jedino u gluvo doba noci kad nista drugo nije radilo....gotovo necujam. Zna mozda netko kad stize mac mini na haswell-u? |
Citiraj:
|
Citiraj:
:chears: |
Intel Core i3 vs Core i5 vs Core i7 Procesor Info Thread
Techspot je objavio interesantan članak o performansama ova 3 procesora ovisno o "workloadu"...šteta što nema i Pentiuma/Celerona u usporedbi (možda bi PCE ekipa mogla svoj doprinos tome dati ;) ). Prilično dobro se vidi koliko zapravo u današnje vrijeme nije bitan ni takt ni broj jezgri već - samo ono za što će korisnik svoje računalo koristiti.
http://www.techspot.com/review/972-i...3-vs-i5-vs-i7/ |
šteta baš što nema slabijih, vjerujem da bi se onda vidjelo kako je i3 za prosječnog korisnika čak i overkill iliti ima fajn snage za bilo kakvu kućnu/soho upotrebu.
|
Za prosječnog korisnika je i3 definitivno overkill. Za tu razliku u novcima uzmeš nekog celerona dual core i ssd od 120gb i dobiješ puno bolju surf mašinu koja je i više no dovoljna za prosječne korisnike.
|
velim... zato bi bilo zanimljivo ovo kaje tomek reko da su uvrstili u test.
|
Upravo to. Uvijek sam imao nekakav subjektivan dojam toga pošto sam krenuo sa Celly G540 > I5 3330 > I3 3220. Za prosječnog kućnog korisnika pa i gamera koji neće stavljat grafu od 2k u svoj stroj - I3 je čak overkill, a to vidim po sebi. Pa mali Celly je bolje odrađivao Supreme Commandera (1 ne 2) skirmish nego Q8400 @4.37GHZ ili Phenom II B55 @4GHz...onak...:respekt:. Ali ljudi i dalje smatraju da je Celly šrot od proca i ne žele ni čut za njega (iako iskreno ni ja nisam bolje reagirano na prvu pomisao celly-a u kompu)...zato bi bilo interesantno da postoji fino par testića prakse za "običnu raju". Ljudi su danas toliko opterećeni sa taktovima, brojem jezgri i brandom da ne shvaćaju da za normalnog kućnog korisnika i ono najslabije - je dovoljno dobro. :kafa:
|
Evo, ja sam baš imao Pentium G3220 i prešao na i3 nedavno... Čisto radi gaminga, pomaka u brzini baš i nema osim u igrama koje pate na brzi procesor ili znaju iskoristiti 4 threada, u BF4 i FC4 što sam probao vidi se razlika, a i Unity i DA:I su postali igrivi, ništa što obični home user radi neće imati vidljivu razliku između ove dvojce, a razlika u cijeni dupla. Jedino eto baš u tom gamingu Pentium nema sreće, i tu on vrti sve skoro ko jača braća ali dođu sys. zahtjevi za 4 threada i moš se hebat, nešto od toga radi sa pokojim trikom, a nešto ne. Totalno anti future-proof za gaming, za ostale home pc stvari odličan.
|
Ja sam baš htio reći da je za gaming I3 totalni promašaj (to što 2-3 igre rade bolje u odnosu na celly meni nije opravdanje za 700kn razlike u cijeni u odnosu na Celly) > ili ideš na Celly/Pentium opciju > ili ideš na I5 opciju - ako imaš kak spada grafu naravno
|
Dobar članak
zanče meni ko surf useru, lagani CAd i malo WorldOfTanks-a je i3 i više nego zadovoljavajuć ( razlika između G3420 i I3 4160 mi je 150kn) ... |
Hvala na članku, napokon našao site koji je napravio dobre usporedbe između i5 i AMD-ovih procesora za video encoding.
|
Citiraj:
|
i3 je osjetno brzi u svemu,imam Lenovo G500 sa Pentium 1005m kod kuće sto familija koristi za surfanje i gledanje filmova i svoj Lenovo G510 sa i3 4000m i razlika se primijeti od npr.surfanja u chromeu cim se otvori vise YouTube tabova krene vec teze prebacivati dok i3 4000m bez problema se nosi sa tim stvarima,nikad Pentiuma ili celerona kad se naviknes na i3 ( mobilni ).
|
i3 za gejmanje dušu dao..
šteta što nema sc2 u testu, baš me zanima kak bi se ponašo i3 s 1mb keša manje.. |
Ma trebali su xeona il quada sa 12mb cache opičit na ddr3 pa to usporediti.Pa da još koju godinu odgodimo promjenu socketa :)
|
Ja sam prošle godine mijenjao konfu jer mi je rikavala stara 775 matična ploča.
Kolega sa foruma od kojeg sam kupio procesor me, ispravno, uvjeravao da kupim celeron, da su to dobri procesori, dovoljni za kućno računalo itd... Nije da mu nisam vjerovao, ali pošto pamtim celeron otkako je izašao, nisam jednostavno mogao prelomiti u sebi da kupim celeron jer ih vežem za šrot procesore. Uzeo i3. |
ma i5 je meni..jednostavno sam oduševljen sa tim proizvodom!
|
Za povremeno gejmanje i3 je najbolji izbor, ja si zigram tu i tam sc2 neki tower defens il 4v4 i dost mi je i3 s integrušom. S celeronom il pentiumom nebi išlo, isprobano..
Al dovoljno se vidi da i3 uopće ne bottlenecka kak neki pričaju, a ak se već odlučiš za i5 onda uzeti K i clockat, tak bi bar ja napravio. Često vidim da u onoj temi di se savjetuju konfe za autoCAD ekipa često preporuča overpowered proceve što je totalna glupost. Za CAD ti je dost celeron il pentium, ak povremeno rendaš uzmeš i3, odeš popit kavu/popušit i rend je gotov, jače od toga nema smisla uzimat. Prki izvrti neke testove iz reviewa pa ćemo da vidimo razliku.. |
Ispod i7 ne priznan :p
|
Ja ne priznam nekloknute i5 i i7 :D. To je stvoreno za oc.
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
ja se od svojeg niti želim, niti planiram odvajati jedno duže vrijeme (@4.7/24h pod vodom)... ali ozbiljno duže vrijeme.
|
Kad pogledaš ovi novi celeroni oko 300kn su neviđena pljačka za te novce, idealni za net/filmove/office usere (što je u mojoj slobodnoj procjeni preko 90% računala). Duplo jači (+/-) od prvih dual corea bilo u singlethreadingu bilo multithreadingu, imaju u sebi pristojnu grafu + troše ko upaljač...
syss Realno samo bi neupućena budala 2600K mijenjala sa ivy ili haswell/devils canyon (1150) i7-icama. |
kako stvari stoje, svi procesori od sandy-a na dalje su dobri i nema ih potrebe mjenjati.
jedino se isplati mjenjat platforme ako zelis iskoristiti nove dide midje 3.1 usb, pcie ssd |
i7 kupiš i imaš 7 godina :D
i5 imaš 5 god i3 3god i to je to :D |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 07:22. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2023 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger