PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (http://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Memorije (http://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=60)
-   -   AIDA64 Memory Benchmark rezultati (http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=69400)

qbone 14.05.2007. 21:00

AIDA64 Memory Benchmark rezultati
 
Pravila:

1. Za korištenje se koristi Everest Ultimate 4.00+

2. Konkretno se koristi Cache & Memory Benchmark
(koji ćete naći u alatnoj traci, pod Tools ili pod Alati ako imate postavljen HR jezik)

3. Nakon što izvrtite test, kliknete ''Save'' i uploadate dotičnu sliku i postate ovdje rezultat.

Citiraj:

Autor qbone

danas sam kupio dodatnih 1 GB Supertalent PC-6400 RAM-a, radio sam benchmark u Everestu sa 1 GB i sa 2 GB, pa me zanimaju vaši rezultati!

1 GB Supertalent PC-6400, 800 MHz, 5-5-5-15

Memory Read: 5713 MB/s
Memory Write: 4788 MB/s
Memory Copy: 4567 MB/s
Memory Latency: 77,2 ns

2x1 GB Supertalent PC-6400, 800 MHz, 5-5-5-15

Memory Read: 6410 MB/s
Memory Write: 4782 MB/s
Memory Copy: 5241 MB/s
Memory Latency: 75,5 ns

Očekivao sam puno bolje rezultate...:stoopid:


stuc 14.05.2007. 21:17

Citiraj:

Autor qbone (Post 723138)
Očekivao sam puno bolje rezultate...:stoopid:

Zašto ? Pa povećanje količine rama ne utječe toliko puno na samu brzinu...

Ja isto imam 2GB, 4x512 Supertalent PC-6400, 800 MHz,

Memory Read: 7446 MB/s
Memory Write: 7243 MB/s
Memory Copy: 6071 MB/s
Memory Latency: 70,0 ns

Mema radi na 800MHz 2,0v 4-4-4-12 a proc je na 3,2GHz.

qbone 14.05.2007. 21:23

tvoji rezultati su puno bolji... ako snizim latencije sa 5-5-5-15 na 4-4-4-12 i povečam voltažu na 2,0v dobit ću bolje rezultate?

Vuco 14.05.2007. 21:27

Snižavanjem latencija da, ali samim povećanjem voltaže sigurno nećeš dobiti bržu memoriju.

Moraš isprobati koliko ti memorija ide na kojoj frekvi. Memtest sprži na CD i igraj se ;)

Inače, njegove reze mogu i biti veće jer ima OC-an proc. I to utječe na Everest.

qbone 14.05.2007. 21:34

probat ću sniziti latencije, ali ova intelova lemontica me ubija, nemogu FSB procesora pomaknuti ni za 1 MHz, nadam se da nije ista fora sa snizavanjem latencija!?! pošto sam dosta novi u ovim OC stvarima, čitao sam dosta o OC i vidio sam da omjer CPU:RAM treba biti 1:1 zar ne? meni je CPU po defaultu 266, a RAM na 400 MHz.

čim skupim soma kuna, kupujem Gigabyte DS3 i Artic Freezer 7

domy_os 14.05.2007. 21:42

FSB : RAM = 1 : 1 = 266 MHz : 266 MHz stvarno (533 MHz efektivno)

Gdje je tu logika? Možda si mislio na 1:2? To već da, ali za to ti treba neka bolja memorija koja će moći potegnuti preko 1 GHz.

Vuco 14.05.2007. 21:43

Bolje da ti je ovako sada, 1:1 je lijepo kada se OC-a, ali ti sa Intelovom pločom nećeš moći niti mrdnut sa FSB-om, a pitanje je i za latencije.

Ostavi memoriju asinkrono sa FSB-om, jer ako staviš 1:1, a ne OC-aš, onda ćeš još izgubiti na Everestu. Mada ne vidim oko ćega se bez veze zamaraš. :)

zlatko 14.05.2007. 21:48

Onda ovo moje nije ni loše?

memory read 5152 MB/s
memory write 5131 MB/s
memory copy 4989 MB/s
memory latency 58ns

mema Patriot memory 667 na 5-5-5-15
proc athlon64 3200 orleans.

Jel to dobro ? Ostalo ima u Moj komp

Amdejac 14.05.2007. 22:20

DDR2 i Core2Duo jedem za doručak. :D
http://img236.imageshack.us/img236/9...rijasn5.th.jpg

qbone 14.05.2007. 22:23

a želio bih izvuči maksimum s ovom trenutnom pločom dok ne kupim neku bolju s OC mogućnostima...
probao sam sa snižavanjem latencija na 4-4-4-1o i rezultati su još lošiji, vračam se na starih 5-5-5-15

stuc 14.05.2007. 23:05

Nemoguće je da su reze sa snižem latencijama lošije, vjerojatno ti se mema spustila na niže, prebacila u neki drugi omjer....

Evo sad ću opalit proc na deafult pa nabacit reze, memu neću dirat niti latencije.

EDIT: Evo, mema na 800MHz 2,0v 4-4-4-12 - proc na 2,13GHz Deafult

Memory Read: 6991 MB/s
Memory Write: 4852 MB/s
Memory Copy: 5402 MB/s
Memory Latency: 67,1 ns

Dram/Fsb omjer 12/8 tj. 3.0 u biosu

Nebbo 14.05.2007. 23:23

Evo mojih rezultata:

http://img159.imageshack.us/img159/3...restth0.th.jpg

I ako mi netko moze objasniti sto je "Refresh to ACT Delay" opcija u BIOS-u? Meni je trenutno postavljena na 42, a mogu je staviti od 0-511...?

*EDIT
Zaboravio sam napisati. 334x9; 1:1; 668MHz, 4-4-4-12...

William Adama 14.05.2007. 23:32

Moja bebica! :D

http://img147.imageshack.us/img147/5...ememsu2.th.jpg

stuc 15.05.2007. 00:24

Citiraj:

Autor Nebbo (Post 723330)
I ako mi netko moze objasniti sto je "Refresh to ACT Delay" opcija u BIOS-u? Meni je trenutno postavljena na 42,

Ako ti mema radi na 800MHz stavi na 32, meni tako radi do 846 a onda moram stavit na 36, pojma nemam šta je ali tako radi.

Izgleda da P965 chipsetu bolje leži 12:8 tj. 3,0 u biosu omjer memorije i fsb-a nego 1:1 ?

Ovi rezultati nekako vuku na to...

Memory Read: 7357 MB/s
Memory Write: 5125 MB/s
Memory Copy: 5715 MB/s
Memory Latency: 66,3 ns !! U omjeru 1:1 moram proc staviti na 3,4XX da bih dobio tako nizak Memory Latency.

http://www.imagesforme.com/thumbs/5205untitled2.JPG

FSB je 282 ! Oc svega 6% tj. na 2,25GHz a mema je na 846MHz sa 2,1v 4-4-4-12

E sad, sa tim latencijama ja ne mogu više vozit memu bez obzira na voltažu a čim ih olabavim reze su daleko lošije no kako rezultati u ovom omjeru progresivnije rastu nego u omjeru 1:1 vjerujem da bi netko tko može stavit memu na 894MHz i ovim latencijama te fsb-om 298 imao bolje reze nego one moje sa procom na 3,2GHz i memom na 800MHz.
Na FSB300 sam primjetio da sve reze naglo padnu, u bilo kojem omjeru :stoopid: a opet FSB između 282-300 je kod meme nemoguć, mogu 282 ili 300 no između niti jedan, u bilo kojem omjeru !

OveRkiLL 15.05.2007. 00:52

zaš je meni pisanje u memoriju brže od čitanja?
http://img520.imageshack.us/img520/5...ememvm5.th.png

Read 7649 MB/s
Write 7829 MB/s
Copy 6654 MB/s
Latency 68.0 ns
e da, i taj Refresh to ACT Delay, meni je po SPD na 42 a sad je na 0, tak mi ga je sam stavio na 0.

Wolverine 15.05.2007. 01:03

http://img101.imageshack.us/img101/7...ememlu8.th.png http://img527.imageshack.us/img527/7...ememqh1.th.png http://img519.imageshack.us/img519/8...ememrs8.th.png http://img516.imageshack.us/img516/7...ememmf6.th.png

piNheaD 15.05.2007. 01:35

Ma hebeš te Korove,Amd64 još rula :D
http://img82.imageshack.us/img82/178...tledfu4.th.jpg
:banana: :p

mislav_os 15.05.2007. 01:46

Evo i mojih reza....

http://img521.imageshack.us/img521/2...restec6.th.jpg

Proc je na defaultu....mema na 5-5-5-18 @ 800Mhz(isto default)

Wolverine 15.05.2007. 08:26

Evo još malo :p
http://img526.imageshack.us/img526/7...1120ud6.th.png
mema na 1120 4-4-4-12

Lord_Calidor 15.05.2007. 10:00

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 723502)
Evo još malo :p

mema na 1120 4-4-4-12

Mmm, mirise taj tvoj rostilj i ovdje, 150km jugozapadno. Bit ce da se to mema pece, na koliko? 2.6V? :zdero2:

Wolverine 15.05.2007. 11:22

vDIMM = 2,45V i mema je, mjereno sondom, na 46°C i to bez ikakvog dodatnog hlađenja ventilatorom, samo dobro provjetren BigTower
Ne grije se baš tako jako, npr moji DDR400 Ballistix-i se više griju na 2,8V nego ovi DDR2 na 2.45V

TheProfiler 15.05.2007. 11:31

Morat ću i ja zavrtit te Everest testove, dosad nisam...samo memtest iz windowsa da vidim jel stabilno.
Koja je temp. koju ne treba memorija prelazit za normalan 24/7 rad?
Moja će ić na nekih 850, 4-4-4-12, 2.1V. To mi se čini ok...

Wolverine 15.05.2007. 11:35

2.1V za ballistix ti nije nikakav problem
mislim da ti je sve do oko 60 zadovoljavajuće no ja bi ipak gledao da budu do 50°C

TheProfiler 15.05.2007. 11:40

Da, za 1000MHz...za mojih 850 MHz 2.4V bi bio over-voltage, ne bi li?

Wolverine 15.05.2007. 12:09

Evo na 833 4-4-4-12 2.0V opterećen orthosom temperatura je 42°C
Na 1000 4-4-4-12 2.45V temperatura u idle-u je 44°C dok se pri opterećenju orthosom penje na 50°C

u sobi je dosta visokih 25°C

evo i slika
http://img527.imageshack.us/img527/8...0128cb2.th.jpg http://img228.imageshack.us/img228/9...0131hd7.th.jpg http://img175.imageshack.us/img175/8...0138kg1.th.jpg



za 850 4-4-4-12 trebalo bi biti dosta 2.1V ako ne i 2.0V

Minox 15.05.2007. 12:36

jel ovo ok score :)?

http://img101.imageshack.us/img101/8...ememjx4.th.png

greg SE 15.05.2007. 14:56

a bas sam mislio preci na am2/ddr2 al sad ste me odgovorili...pa vecinu tih rezultata skidam s obicnim ddr-om..... :D
http://img407.imageshack.us/img407/1500/memkl3.th.jpg

Wolverine 15.05.2007. 14:59

daj baci onda neku sliku :D

btw ove vrijednosti ti ionak ne znače puno ;)
a na AM2 nebi išao kad je tu jeftin E4300 a došao je i E2160

Big Guy 15.05.2007. 15:14

http://img144.imageshack.us/img144/9...1898gt8.th.jpg

nije ni loše za ovu memoriju 2x512 MB
http://img294.imageshack.us/img294/3...4539pp0.th.jpg

Amdejac 15.05.2007. 15:21

Citiraj:

Autor greg SE (Post 723834)
a bas sam mislio preci na am2/ddr2 al sad ste me odgovorili...pa vecinu tih rezultata skidam s obicnim ddr-om..... :D

Kad vidim ove rezultate i koliko dobivam sa običnim DDRom ne isplati mi se prelaziti sa 939 na nešto jače.
A kad zagusti na ploču samo utaknem upgrade i već sam na AM2.
Živio Asrock :D


Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:53.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2023 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger