http://www.youtube.com/watch?v=JkHYW2ZTVCE

http://www.youtube.com/watch?v=6Vm_U...eature=related

Uštekaj diskove, spoji na mrežu i sve ostalo konfiguriraš preko web sučelja ...
Pogledaj malo linkove i RTFM malo ...

Lega da ne duzim, ako imas novaca ne kupuj D-Link-ov NAS nego uzmi Synology.

Je znam da je skuplji (osjetno skuplji) ali je zato i osjetno bolj, pocevsi od operativnog sistema (dojde sa njime), pa preko jednostavnosti kojom se u doticnom OS-u radi, pa preko brzine citanja i pisanja.
Ekipa u Synology-ju zivi od NAS-ova, pa paze da im je OS tip-top, pa glede toga ne moras brinit, za razliku od D-Linka koji je azuran, glede nadogradnje svog OS-a za NAS ko sta ruse boli briga za amazonske šume.

Ja sam poceo ovu temo zato sta sam se zaljubija u Synology NAS-ove, a to sta ne pisem puno po njoj je zato sta sve radi tip-top od prvog dana, kombinacija upali, digini os, setapitaj, i zaboravi na njega kao takvog.

Znam da su novci bitna stavka, ali i vrijeme igra ulogu, pa ako oces dobit nesto sta ce radit dobro i brzo, onda ti ja preporucam Synology, a ako imas slobodnog vremena i volje, šarafnciger u ruke pa slozi sam svoj NAS :D

Radije se strpi i skupi jos koju kunu pa kupi Synology DS211j, nego ic na DNS-320 od D-Linka, to ti je moja preporuka, a ti vidi kako ces :chears:

Za sve vas koji zelite posteni NAS, instalirajte NexentaStor Community Image. Besplatan je, ima sve funkcionalnosti koje dolaze sa ZFS filesustavom (snapshoti, software RAID-Z/Z2/Z3, performanse, itd).

NexentaStor Community Edition 3.1.1


Puno kvalitetnije rjesenje od bilokakvih Synologya, QNapova i slicno, sve ovisi o hardveru koji slozite ispod.

Preporuka - za diskove vece od 500GB koristiti RAID sa duplim paritetom (RAID-Z2 ili RAID6).

O tome bi se dalo razgovarat jer i ovi gotovi/slozeni NASovi imaju vise verzija hardwarea tako da se i tu moze doci do raznih kvaliteta plus sto im je potrosnja struje jako mala sto je tekos izvesti kod "slozenca" PCa ;).

Mene zanima rješenje koje omogućava šta jeftiniji i šta brži RAID1.

Gledam Synology DS211+ ali 2500kn bez da dolazi ijedan disk s njim je cijena koja nije u redu, a nudi write od max 55MB/s. Trenutna gigabitna mreža doma mi nudi stabilnih 90-95MB/s (možda bi i više, ali hdd u laptopu ne može brže) pa ne bi volio puno ispod toga...

Izbjegao bi slaganje nekog kompa za NAS zbog veličine, pa me zanimaju gotova rješenja. Gledam recimo HP MediaSmart server, ima ih po 400$ vani rabljenih, no kod nas ne vidim da ih ima. :(

Cuj brzina ovisi dost ao diskovima koje ubode sunutra. Akos stavis 5400 rpm diskove nemoze socekivati neke super performanse, ako stavis 7200 rpm dobt ce su istom setupu 10ak Mb/s vise ali ces vjerojanto zavrsiti na manjem kapacitetu jer su diskovi dosta skuplji :).

Ja sam uzeo DS411j + 4 WDGreen od 3TB (isao sam na kapacitet a ne brzinu :)). Write speed u SHR modu 3+1 systemu (1 je parity, znaci kao RAID 5) i write speed ide do nekih 34-35Mb/s dok se play speed oko 70-80Mb/s - naravno kad pricamo o velikim fajlovima, hrpa sitnih uvijek ide sporije.

E sad ako hoces bas ono apsolutnu brzinu onda RAID 0 ali sigurnost podatak je dosta klimava u tom modu pa ja radije nebi osim ako su ti podaci nebitni :).

Ma da? :)
Gledao sam za taj Synology DS211+ benchmark i rezultat je bio 55MB/s write u RAID1 načinu sa Samsung Ecogreen F4 2x 2TB diskovima pri kopiranju jednog 10GB fajla(dakle ne nekakav random read/write) šta bi značilo da nije limit u diskovima.

Ja bi također WD Green stavio(u RAID1 jer mi je to dovoljno) jer sam zadovoljan sa ovim 2TB EARS kojeg trenutno imam, urednih 90MB write. Naravno, odmah je išao wdidle patch da poveća kretenski interval od 3s za parkiranje.

Dakle, samo tražim neko gotovo rješenje(malo i elegantno) tipa HP MediaSmart server, a da je dobavljivo kod nas.


EDIT: Možda HP Microserver?
http://shop.megatrend.com/Entry---Je...t744mg935.html

http://www.wegotserved.com/2011/02/1...microserver/2/

Nemozes usporediti klasicni write i Raid5 sa parityem jer u ovome slucaju od 4 diska jedan uvijek moze krepat at i i dalje imas sve podatke (stavis novi disk i oni sami sv eodrade nakon nekoliko sati). Znaci on zapisuje puno vise toga nego klasicni write na jedan disk. Tu dolazi do usporenja. Ali kad je disk brzi brzi i je i write - ne drasticno ali vidi se razlika izmedju 5400 i 7200 diskova.

Pozdrav svima. Ja sam također malo njuškao ljetos u vezi ove teme. Moji zaključci su ispali otprilike ovako:
1. Stari pc kao NAS ne, jer struje troši stvarno previše za 24/7 u usporedbi sa samostalnim NAS uređajem
2. Obavezno RAID 1, ostalo je overkill
3. Synology vs Dlinka gubi po pitanju cost benefit analize opasno (trenutni favorit mi je dns-320 za oko 100 eura)
4. Brzina prijenosa podataka je markentiški trik, jer za strimane sadržaja su sve brzne više nego dovoljne, a za kopiranje velikih fajlova na svakodnevnoj osnovi stvarno nije bitno tih 5 minuta gore dolje ako ste kućni korisnik, mislim koliko često se u kući prebacuje nekoliko GB podataka amo tamo

Molim komentare u vezi mojih stava, jer sam za sada najbliži kupovini Dlinka kako sam naveo.

Synology je nesto skuplji od D-linka ali je i njihov OS/software jako, jako dobar. Meni se isto svidja sto ima nekoliko Synology aplikacija (free) za Smartphoneove (iOS i Android) pa mogu s njim upravljati s mobitela :).

Sto se tice potrosnje moj DS411j+4*3TB WG green trosi 45-46W kad radi (trenutno indexira thumbnailove za fotke i playa video/film). U idelu je ispod 20W.

Pozdrav

Treba mi NAS za mali projektni ured. Cijena sa diskovima (2x1 ili 2x2 TB RAID 1) do 3000kn.
Samo za pohranu podataka i file sharing unutar ureda.
Nasa sam NAS Iomega StorCenter ix2-200 Network Storage, 2.0TB 1900kn, pa ako ko ima iskustva sa njim da napise dojmove.

MOze li se NAS-u opcenito namistit da radi mjesecni backup sa sheranih racunala na mrezi automatski (5 racunala sa sheranim folderima, da se ti folderi backupiraju na NAS svakog prvog u misecu.)

Svaka sugestija je dobrodošla.

Ante

A da za početak pročitaš ?
http://www.slashgear.com/iomega-stor...eview-2661833/
http://techcrunch.com/2009/11/04/rev...r-ix2-200-nas/
http://www.wegotserved.com/2010/01/3...enter-ix2-200/

Hvala na linkovima.
Cua sam informaciju da ako se pokvari 1 disk kod Iomege onda cili NAS neradi? Može li ko to potvrdit?

Hvala

Mislim da to prvenstveno zavisi od RAID verzije koju korisitis jer recimo ako su 2 diska u pitanju i napravis stripe ako ode jedan naravno da je sve oslo u bananu. Ako radis mirror onda je sve uduplano i krepavanje jednog diska nikako ne nosi sve za sobom tj. i dalje je sve sigurno.

Kad sam trazija ponudu u jednoj firmi za NAS, receno mi je da kod iomege (RAID 1) neradi NAS ako je jedan disk pokvaren (izvađen) i sl. Podaci su na ispravnom disku OK, ali nemogu pristupit podacima dok nisam stavija drugi disk.

Ante

Podaci su sigurni ali kad krepa jedan hdd onda ga treba zamjenit novim / ispravnim i ostavit da nas odradi rebulid polja. Sve to je normalno. Možda da taj detalj potvrdiš na nekom njihovom faq ili supportu ?

Nemogu reci konkrento za Iomega jer ju nemam (imam Synology) ali osim da ti kazem kupi neki drugi NAS ako je tako neznam sto drugo pametno reci :D. Mozda se javi netko tko ima bas taj model.

Hvala, provrtit cu FAQ ako uspijem nac.


Jesi li ti proba kod Synology-a (jeli DS 211j) radi li ti NAS ako nema jednog diska?

Nisam jer ja imam DS 411j i RAID 5 tj. SHR verziju sa 4*3TB a jedan disk je backup.

Ovdje mozes imati par rjesenja...

Ako hoces besplatna rjesenja i imas stariji hardver, preporucio bih Openfiler i FreeNAS (ili NexentaStor Community Image ako imas neki jaci stariji komp koji ti je visak). Sve sto trebas je ubacit par diskova i pokonfigurirat. Softver je besplatan.

A od ovih lijepih malih slatkih imas QNap, Synology i iOmega. Backup kakav ti zelis se moze rijesiti najobicnijim bat skriptama na tih 5 racunala.

Ja ti iz prve ruke mogu reci da DS211j radi i sa jednim i sa dva diska, imam ga doma.
Jedno vrijeme mi je bio sa jednim (u pocetku), pa sa dva (sve bez RAID polja), pa mi je zatreba disk, pa sam izvadio onog na kojem nije OS, radi bez problema.
Ovih dana cu opet piknit jos jedan disk pa ti javim, ali mislim da ne bi trebalo bit problema.
U firmi imamo DS409+ sa dva diska u RAID 1 polju i radi vec preko 2 godine bez problema (da se ne ureknem kuc-kuc u drvo), i trebali bi (nadam se s obzirom na trenutnu situaciju sa diskovima) kupit jos dva za njega (u 409 idu cetri diska).

Za po doma DS211j vise nego dosta, jednom sam mu sjeo na kicmu (gigabitna mreza) tj skida je 2-3 torenta djeli njih desetak, raspakirava rar-ove, i ja sam jos sa njega gleda full HD film, nije se bunija nit je film steka :D
Brzina prenosa je otprilike onolika koliko je lega napisa par postova vise tj oko 50 Mb/s, meni dosta :D
Disk sa OS-o je 1 TB samsung F3, malo je bucan ali je i brz, sad planiram piknti 2 TB samsunga F4EG EcoGreen da po njemu pise ono sta skida pa ce mo vidit kolika ce bit buka i potrosnja, inace sa 1 diskom F3 trosi oko 18W max prosjek 11W (majkemi smanjio mi se racun za struju od kad imam NAS, bez sale)

RAID 5 ili 6
 

Pozdrav,

uzimam NAS (nešto tipa QNAP TS419 II, ili neki slični Synology) i unutra idu 4x 2TB diskova.

Koje polje preporučate radi pouzdanosti, RAID 5 + Hot spare ili RAID 6?

Ako je pouzdanost ista u oba slučaja, tek onda me zanima R/W brzina.

Hvala!

Većina "ozbiljnih" vendora preporučuje s dikovima većim od 300 do 500 GB (ovisno je o vendoru koja je donja granica) ići na RAID6. Iz tog razloga RAID5 izumire na poljima većih diskova.
Problem je u povećanoj mogućnosti read errora na do tada "ispravnim" diskovima u polju kad krene rebuild.
Pripazi, RAID6 polje ti tu uzme 50% kapaciteta. Ako je slab kontroler, jako puno i na performansama.

RAID5 + Hot Spare mi isto uzme 50% kapaciteta, tako da računam s tim.

Koliko sam vidio u ovim NAS-ovima je Marvell-ov kontroler od ~2GHz.

Hvala na savjetu, idem onda na RAID6 soluciju! :chears:

Krivo si vidio.

Ti NAS-ovi imaju u sebi ARM koji nije los, ali je od kurca procesor za dvostruki paritet. RAID 5 s tim cudom ne radi kako spada, a gdje ce onda RAID 6, a da ne spominjem da isti chip vrti i TCP offload i jos 100 sistemskih cuda, sto ga cini jedva iskoristivim za JBOD, a kamo li nekakav ozbiljniji RAID.

RAID kontroleri sa suvislom podrskom za RAID 6 kostaju otprilike koliko taj NAS citav. Stavi radje RAID 10 ili slozi dediciranu masinu.

A ništa, testirat ću performanse i sa 5-icom i sa 6-icom.

Najbitnije mi je da ne izgubim podatke ako riknu 2 diska ili dok se rebuilda polje...Posebna mašina nije u planovima.

Backup će se raditi redovito, ali svejedno ne bih htio imati zezanja s time...

O gurui NAS sustava molim za jedan savjet pri odabiru NAS za SOHO.
Naletio sam na kandidata D-Link DNS-320 (http://www.dlink.com.au/products/?pid=852) pa me zanima ima li nešto bolje za otprilike iste novce (može se uzeti tu u ZG za 100€).
Plafon do kojeg mogu ići je recimo 200€ ako se zaista isplati ta razlika u cijeni od gore navedenog. Bitno mi je da NAS prima minimum 2 HDD.

Koristim ti 26 komada D-Link NASova DNS-325 u konfiguraciji sa 2x2TB diskovima u RAID 1 u firmi i rade bez greške. Novi Firmware 1.02 omogućio im je i upotrebu diskova od 3TB. Bez greške ga koristiš za FTP, Torrent, lako podjeliš prava tko, kada i kako i koliko diska može koristiti i od kuda, ... On je "jači" brat tog 320 kojeg ti gledaš, razlika je mislim da 320 ima 800MHz proc i 128 MB RAMa, a 325 ima 1200 MHz proc i 256 MB RAMa. Ako si solo mislim da će te lako opsluživati i taj 320. Na 100 mbps mreži sa osrednjim CAT 5e kablovima imam flat liniju na 80% networka kada kopiram sa ili na NAS 325. Krajem godine ti je izašao firmware zataj DNS-320 i imaš ispod i komentara pa ako ti pomogne vidi ovdje. Nemam direktnog iskustva sa 320 modelima, već sa skupljim 325 i mogu ih samo pohvaliti.

Ja imam doma D-LINK DNS-323, i kako kaze Black Dragon radi bez greske,ukopcas ubacis diskove postelas i zaboravis. Ima i FTP server,Bitorrent klijent, print server.

Koja je razlika između DNS-320 i DNS-323? Vidim jedan na newsima prodaje DNS-323 za istu paru kao što dođe novi DNS-320.

Nego isplati li se dati više za QNAP ili SYNOLOGY?
Vidim da se ta dva dosta hvale po pitanju brzine, funkcionalnosti, itd...