PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (http://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (http://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AMD Ryzen "ZEN+" (2000 CPU / 3000G APU series) Info thread (http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=291506)

Brko 18.03.2018. 11:57

AMD Ryzen "ZEN+" (2000 CPU / 3000G APU series) Info thread
 
AMD Ryzen 2700/X & 2600/X Listed Online, Specs & Prices Confirmed – Launching April 19



Behold... it's coming :D

Tajl3r 19.04.2018. 15:06

https://www.youtube.com/watch?v=FKN20V5xXV0


The Exiled 19.04.2018. 15:07

The Ryzen 7 2700X and Ryzen 5 2600X Review: AnandTech, [H]ard|OCP, TechPowerUp, TechSpot, The Tech Report i PC Perspective:kafa:

fAg 19.04.2018. 15:08

Krenuli su
https://www.tweaktown.com/reviews/86...iew/index.html
https://www.techradar.com/reviews/amd-ryzen-5-2600x
http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,1.html

S3arch1ng 19.04.2018. 15:24

Megathread o reviewima...

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ws_megathread/

Gigi1 19.04.2018. 15:25

max oc ocekivano los, ali krivulja napon/freq/potrošnja do 4GHz je brutalno dobra, cca 1.2V za 4GHz :fiju:

ako 7nm proces za romu nastavi ovim koracima, nece biti lijepo intelu na serverskom tržištu

S3arch1ng 19.04.2018. 15:30

Citiraj:

Autor Gigi1 (Post 3185944)
max oc ocekivano los, ali krivulja napon/freq/potrošnja do 4GHz je brutalno dobra, cca 1.2V za 4GHz :fiju:

Pa 6000 MHz nije dovoljno dobro? Šalim se.

fAg 19.04.2018. 15:33

Citiraj:

Autor Gigi1 (Post 3185944)
max oc ocekivano los, ali krivulja napon/freq/potrošnja do 4GHz je brutalno dobra, cca 1.2V za 4GHz :fiju:

Ma trenutno 2600X najbolji tj. bestbuy,vjerojatno idem na njega,trenutno je samo cijena previsoka,traže za njega 1850kn šta je previše(intel 8600k je malo skuplji) ali samo je u dvije trgovine trenutno dostupan.
Za gaming koliko vidim takt više ništa ne znači ili jako malo povećanja i kod intela i kod amd-a. 2600X na 4GHz sa malim naponom i prst u uho:D

prileee 19.04.2018. 15:34

2700X će bit bomboncic. Brko kad stize? ;)

Mommistake 19.04.2018. 15:37

2600x on uzima ;)

Ja sam ipak odlučio. Ili ryzen 7 1700 ili 2700, neću ići na Ryzen 5 2600. Sada za vikend ću skinuti bočnu stranicu da mogu reset CMOS i idem lagano clockati bar na 3.9 pa probati rezultate neke dobiti.

Tajl3r 19.04.2018. 15:37

uzimat x nema smisla 2600 i 2700 pa klokat do x za razliku u parama

Gigi1 19.04.2018. 15:44

ima smisla 2700x zbog dobrog stock coolera

fAg 19.04.2018. 15:51

Citiraj:

Autor BsClocked (Post 3185953)
uzimat x nema smisla 2600 i 2700 pa klokat do x za razliku u parama

Ima smisla 2600X,2600X je slab kloker a 2600 prema tome bude još slabiji.A i temperature procesora nisu bajne.

Ali 4GHz ili 4.1GHz na svim jezgrama i na 2600X sa bilo kojom matičnom pločom valjda nebu problem??

Brko 19.04.2018. 15:52

Citiraj:

Autor prileee (Post 3185950)
2700X će bit bomboncic. Brko kad stize? ;)

Sutra ću znati sve. R5 2600X 90% / R5 2600 10%. Sigurno je da neću uzimati bilo koji R7. Danas ili sutra ide moj Rajko na tržnjaka. Biti će cijena vrlo vrlo popularna :D

Overclock_freak 19.04.2018. 16:05

meni moj 2700X stigao :)

Brko 19.04.2018. 16:49

I moj bude drugi tjedan, jedan došao, drugi prošao ;)

MadManBD 19.04.2018. 16:50

Kad ce 450 ploce?

Tajl3r 19.04.2018. 17:13

Nema po nasima ducanima nista ''rasprodano'' ni procesora ni maticnih,
pa niti snizavanja cijena prijasnjih generacija 1xxx ,b350,x370 treba cekat sad koliko :/

Amd_Shill 19.04.2018. 17:22

Odličan refresh

Eladio 19.04.2018. 17:45

Citiraj:

Autor Amd_Shill (Post 3185993)
Odličan refresh

Na nivou intelovih :D

Nužan kao takav, ali daleko od odličnog.

fAg 19.04.2018. 17:50

Citiraj:

Autor Eladio (Post 3186005)
Na nivou intelovih :D

Nužan kao takav, ali daleko od odličnog.

Haha:D Ali i intel priprema nešto
https://www.digitaltrends.com/comput...iversary-chip/

Evo ih i u adm,naštancal ih je amd izgleda jako puno.

https://www.adm.hr/procesor-amd-ryze...m_medium=click

Ali ploča X470 uopće nema.

lobo64 19.04.2018. 17:58

S obzirom da na gen prije nije 5 god bilo nikakvog refresha, dobro je.
Šintel već 4 generacije ima lošiji refresh...

Manuel Calavera 19.04.2018. 18:19

Pročitao anandtech recenziju, ima par wtf momenata

Citiraj:

What we can say is that the X470 isn't directly replacing X370; AMD has stated to us that they expect X370 and X470 to be sold alongside each other.
Wut? Očekivao bih da će se x370 prodavati do prodaje zaliha, a da je x470 zamjena. Možda se radi o tome, ali da tip nije shvatio

Drugi wtf moment je taj da je refresh kod njih pomeo u svim igrama sa gtx 1080

Citiraj:

Update: A number of comments have noted that some of our gaming numbers are different to other publications. To clarify, we used the latest ASUS 0508 BIOS (on X470), full Windows RS3 + updates, Spectre/Meltdown patches, and updated gaming titles. We are reviewing the data.
Inače sa tweakanjima su dobili i napredak u IPC od 3% u prosjeku, a ranije sam očekivao da će samo dići clockove. Ima naznaka i da je možda i SMT još efikasniji, te da će to još testirati. Idem provjeriti kod švaba, oni su najdetaljniji

Max Rockatansky 19.04.2018. 18:50

Sve skupa ok za jedan refresh i istu cijenu kao 1700 (računam i pad dolara ali i bolji hladnjak). Bar će biti lakše preći 4.0 GHz uz manje napone i obično hlađenje, a i Drug Brko će mirnije spavat :)

@Overclock_freak ... tog 2700X ćeš staviti na X370 ploču ili čekaš X470 ?

RaneZ 19.04.2018. 18:52

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3186019)
Pročitao anandtech recenziju, ima par wtf momenata

da, dosta odstupaju od svih ostalih reviewova koje sam pogledao...
Čudnost.

Manuel Calavera 19.04.2018. 18:57

Eventualno možda ovo malo utječe, no nebi trebalo mnogo

Citiraj:

Test Bed

As per our processor testing policy, we take a premium category motherboard suitable for the socket, and equip the system with a suitable amount of memory running at the manufacturer's maximum supported frequency. This is also typically run at JEDEC subtimings where possible. It is noted that some users are not keen on this policy, stating that sometimes the maximum supported frequency is quite low, or faster memory is available at a similar price, or that the JEDEC speeds can be prohibitive for performance. While these comments make sense, ultimately very few users apply memory profiles (either XMP or other) as they require interaction with the BIOS, and most users will fall back on JEDEC supported speeds - this includes home users as well as industry who might want to shave off a cent or two from the cost or stay within the margins set by the manufacturer. Where possible, we will extend out testing to include faster memory modules either at the same time as the review or a later date.
Što bi značilo da su se prvi ryzeni i coffee lake vrtili na 2666mhz, a ryzen+ na 2933mhz

The Exiled 19.04.2018. 19:35

Kaj se tiče AnandTech recenzije.:)
Citiraj:

Please note that this review is still a work in process. Update: A number of comments have noted that some of our gaming numbers are different to other publications. We are reviewing the data.
EDIT:

Manuel Calavera 19.04.2018. 20:15

Tweaktown:

(remember the 2700X has a 10C offset while the 2600X has none),

Eladio 19.04.2018. 21:55

Rezime na spram 1gen:
proc ima mali napredak u ipcu i radnom taktu
mbo isti kuki

Tko je kriv za veće taktove memorije, novi cpu ili chipset?

Overclock_freak 19.04.2018. 21:59

Citiraj:

Autor Max Rockatansky (Post 3186024)
Sve skupa ok za jedan refresh i istu cijenu kao 1700 (računam i pad dolara ali i bolji hladnjak). Bar će biti lakše preći 4.0 GHz uz manje napone i obično hlađenje, a i Drug Brko će mirnije spavat :)

@Overclock_freak ... tog 2700X ćeš staviti na X370 ploču ili čekaš X470 ?

x370 gaming 5 danas

a sledeci tjedan stize x470 gaming aprus 7

The Exiled 19.04.2018. 23:14

Citiraj:

Autor Eladio (Post 3186086)
Tko je kriv za veće taktove memorije, novi cpu ili chipset?

Na temelju (malo) poboljšanog proizvodnog procesa su (između ostalog) uspjeli izvući niže latencije i bolju podršku za bržu memoriju. Obzirom da CPU SoC sadrži IMC, čipset (više) nema veze s memorijskom podrškom.

Manuel Calavera 19.04.2018. 23:35

Citiraj:

Autor Eladio (Post 3186086)
Tko je kriv za veće taktove memorije, novi cpu ili chipset?

Rafinirani 14nm proizvodni proces, kojeg zovu 12nm

Gigi1 20.04.2018. 00:28

Citiraj:

Autor Gigi1 (Post 3185944)
max oc ocekivano los, ali krivulja napon/freq/potrošnja do 4GHz je brutalno dobra, cca 1.2V za 4GHz :fiju:

ako 7nm proces za romu nastavi ovim koracima, nece biti lijepo intelu na serverskom tržištu

ovo je ono na sto sam ostao paf...70W niza potrošnja na 4GHz(1.162V) naspram zen1(1.425V) :care:


Citiraj:

Our review begins by discussing the most immediate improvement in the new Ryzen CPUs, which is the lowest stable voltage at a given frequency. The frequency curve for Ryzen is somewhat exponential, in that a 4.2GHz clock might take 1.38V to 1.4V to sustain, but a 4.3GHz clock takes beyond acceptable safe voltages in our testing.



To this end, we found that, at a given frequency of 4.0GHz, our R7 2700X held stable at 1.175V input at LLC level 4, which equated to 1.162V VCore at SVI2 TFN. The result was stability in Blender and Prime95 with torturous FFTs, while measuring at about 129W power consumption in Blender. For this same test, our 1700 at 4.0GHz required a 1.425V input at LLC level 5, yielding a 1.425VCore, a 201W power draw – so 70W higher – and pushed thermals to 79 degrees Tdie. That’s up from 57.8 degrees Tdie at the same ambient.

Prime95 produced similar results, but you can find those in the article below.

Lower voltage for a given frequency also means lower power consumption for the same frequency. To some extent, this is binning – but most of that large delta is from improvement of the product’s clock efficiency at the “old” high clocks of 4.0GHz

Max Rockatansky 20.04.2018. 00:50

Nisam prije vidio ništa od ovog youtubera pa je malo upitno, ali zanimljivo da je uzeo 6 kom. 2700X i svi idu na 4.2GHz stabilno, ispada bolje nego primjerci poslani na testove prije NDA.
https://www.youtube.com/watch?v=zqMRY49qheM

Manuel Calavera 20.04.2018. 01:36

https://i.imgur.com/sMDnlCP.png

Eladio 20.04.2018. 02:09

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3186121)
..

:dobar:

..znao sam , zato sam i nedavno uzeo bez puno razmišljanja x370 ..sve je bilo poznato :goood:

Sn4k3 20.04.2018. 06:56

Citiraj:

Autor Gigi1 (Post 3186117)
ovo je ono na sto sam ostao paf...70W niza potrošnja na 4GHz(1.162V) naspram zen1(1.425V) :care:

Jednom rijecju, impresivno... 4Ghz na svih 8 jezgri @1.2v i to bench stabilno je j3ben rezultat za AMD :goood:, samo LLC4 mi je malo too much :fiju:. U biti, treba viditi koliko ploca overvolta pri loadu, nadam se da LLC ne overvolta kao kod C6H ili sam ja nesto propustija? Osobno nebi isa na nista vise od LLC3 za 24/7 tj. ovisno o voltazi, ali da je 4Ghz moguce i @1.25v sa LLC3, to je vise nego dobro.

fAg 20.04.2018. 07:03

Citiraj:

Autor Sn4k3 (Post 3186132)
Jednom rijecju, impresivno... 4Ghz na svih 8 jezgri @1.2v i to bench stabilno je j3ben rezultat za AMD :goood:, samo LLC4 mi je malo too much :fiju:. U biti, treba viditi koliko ploca overvolta pri loadu, nadam se da LLC ne overvolta kao kod C6H ili sam ja nesto propustija? Osobno nebi isa na nista vise od LLC3 za 24/7 tj. ovisno o voltazi, ali da je 4Ghz moguce i @1.25v sa LLC3, to je vise nego dobro.

Šta je LLC ako može? Ukratko

Brko 20.04.2018. 07:17

LoadLine Calibration. Uloga mu je da spriječi pad napona na komponenti (jezgra CPU) prilikom velikog opterećenja.

Npr. moj Ryzen u BIOSu ima zadano 1.300V. Bez LLCa kad bi upalio Prime95 (ili slično), napon moze pasti na 1.25V. Kad se LLC level postavi (2 i 3 su najpopularniji) onda taj napon prilikom opterećenja ostane isti ili minorno manji npr. 1.293V.
Veći LLC leveli čak mogu i dodati napona na tih 1.3V. Oni su pozeljni kod LN2 (tekući dušik) sesija i ganjanja svjetskih rekorda u suicide runovima.

Sent from Mobara

virty 20.04.2018. 09:33

Ipak ću čekati na zamjenu mog R5 1600 sa Zen 2 CPU-om, iako su ovo odlični procesori.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 10:36.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2023 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger