Gdje sam fulao?
 

Evo vidite sta imam, na 3DMark03 dobivam oko 1800, to mi se cini malo (jako malo), zanima me ako znate sta tu steka? Malo sam dizao FSB i sad mu je radna temp. oko 45*C a kad haklam oko 55, dizao i GF4 al se bojim da ce to pridonjet temp. u kucistu. Imam Tt na chipu i boku kucista, jedan narijed i dva ispuha otraga! Zar to nije dovoljno? A opet se grije do 60setak stupnjeva!

Hvala!

Pa to je realni score u 3DMarku03 za tu karticu, ni nemoze puno vise zato sto ne podrzava DX9. :rambo:
Probaj odvrtit 3DMark01SE pa ces vidit onda kak lete frame-ovi :D :beer:

Re: Gdje sam fulao?
 

Znaci da nebi trebao koristit dx9.0? Sta predlazete? da ga vratim na 8micu?

Re: Re: Gdje sam fulao?
 

Ne nego ti grafička kartica ne podržava DX9. A 3D Mark 2003 je prvenstveno za testiranje DX9 grafičkih kartica

Re: Re: Gdje sam fulao?
 

Ok hvala znaci vracam 8micu u pogon, javim kad to obavim, a sto se tice ostalih komponenti dal mogu jos negdje podesit sta?

Hvala

Re: Re: Re: Gdje sam fulao?
 

Ni jedan DX ti neće pomoći da dobiš bolje rezultate. Grafička kartica odnosno GPU(grafički proceror) mora podržavati DX9 a to su sve nVidia FX kartice i sve ATi-jeve od 9500.

Re: Re: Re: Re: Gdje sam fulao?
 

SLužbeno, realno je stvar malo drugačija a to da je smanjena preciznost ispod DX9 min razine kako bi se održala brzina, a kod FX5200 se to može odmah zaboraviti!

Najbolji ti je benchmark omiljena/dobra/nova igra. Ako sve ide glatko, ne popravljaj što nije pokvareno. Ako trza, čekićem po kasici prasici i u kupovinu. J***š 3DMarkove, ideja je da možeš normalno raditi i igrati se, sve ostalo su gluposti.

Da tocno to ja takodjer imam takvu taktiku!:beer:

Evo isprobao sam 3d2001 i dobio sam 12957 bodova, a sto se tice trzaja i zamrzavanja.....hm... "unable to comply"....
igram sve UT i Unreal2 i stvarno je sve glatko na 1024*768 i svi detalji su na high, tj. do jaja....
Eto mislio sam da se moze izvuc jos nesto iz svega ovog, mozda ne danas ali za sutra i ono sto nas ceka......

hvala

Ma kad moja grafulja vrti Generale u 1024*768 na high detaljima bez štokavanja(osim kad padne atomka:D )onda ti to i nije najbolji pokazatelj...:argue:

to je super rezultat, ja imam sa ovom svojom dx-9 kompatibilnom tek nešto više od 6000 bodova, dakle savjet je da ništa ne popravljaš:clap:

Zato jer je 3Dmark 01 za 8.1 kartice a Ti4600 je jaca od 9600, tak da ti tu DX9 nema veze!u dMarku 03 ga zato peres!

Ma stavrno igram sve igrice, ima tu svega isvacega, i to haklam od do....
Evo bas sam pokrenuo i PCMark 02 i rezultati su


CPU:6119
MEM:8609
HDD:732

Mozda vam to nesto znaci?! :)

Pa čoeče imaš P4 na 2.9, 1gb rama i Ti4600 pa komp ti je mrak, i 13000 bodova!!!
Niš ti lijepo ne diraj, ako radi (a radi ko munja) ne diraj.

Imas 9600 ili 9600pro???
Predpostavljam pro za 6000 3dmark 2003 markova...

Ja mislim da je on mislio na 3D Mark 2k1 jel 6000 u 2k3 jedva postiže 9800PRO

Evo drustvo jos samo neke podatke....s time da sam ga vratio na 2520Mhz tj. na 3x844
PCMark2002

cpu: 6119
mem:8609
hdd:732

Aida

mem read:4628 Mb/s
memwrite:1627 Mb/s

CPUBench2003

Overall Result: 7409 CPUMarks
ALU Result: 4192 ALUMarks
ALU Time: 21.4688 seconds
FPU Result (overall): 5384 FPUMarks
FPU Single Precision Result: 6006 FPUMarks SP
FPU Single Precision Time: 14.984 seconds
FPU Double Precision Result: 4762 FPUMarks DP
FPU Double Precision Time: 20.61 seconds
MIPS Result: 2704 MIPS
MFLOPS Result: 2258 MFLOPS
RAM ALU Bandwidth (MB/s): 5469 MByte/s
RAM FPU Bandwidth (MB/s): 4430 Mbyte/s

točno, 2003-cu nisam još vrtio, grafa je 9600 np.

Ja sa 9600 np imam nesto vise od 2400 bodova u 3dmark 2003, a nesto vise od 8500 bodova u 3d mark 2001