Pa uglavnom, trenutno otključani množitelji su skuplji. Ne kažem za ove nove modele, nego pitam jer mi nije jasno u čemu je caka što se može napravit s otključanim procom a s zaključanim ne? To me zanima, jer vidim da to intel sve češće radi. I da i 5ice su sve po 6MB, al vidim da je potrošnja struje vrhunski smanjena. :goood:

http://media.bestofmicro.com/2/8/257...andybridge.png

Mogu si mislit, koliko će doći ovi od 3.8 GHz i 7ice. Kad vidim kolike su cijene, ovih sad modela od 3.4 GHz glava me zaboli.

The Sandy Bridge Preview
 

While Intel is still a few weeks away from releasing Sandy Bridge performance numbers at IDF, we managed to spend some time with a very healthy sample and run it through a few of our tests to get a sneak peak at what's coming in Q1 2011.

http://www.pohrani.com/f/Y/fI/4FB9i65/sb.jpg

Sandy Bridge puts all current integrated graphics solutions to shame, and even looks to nip at the heels of low end discrete GPUs. For HTPC users, Clarkdale did a good enough job - but for light gaming there wasn't enough horsepower under the hood. With Sandy Bridge you can actually play modern titles, albeit at low quality settings. The fact that you can get Radeon HD 5450 performance for free with a Core i5 2400 is just awesome.

With no quad-core 32nm desktop parts on the market today, Sandy Bridge only needs to beat Lynnfield to be more power efficient - which it does very well: Idle power remains unchanged, but load power is much lower at the same clock and even within the same price target. Sandy Bridge seems to offer a 10% increase in performance. Keep in mind that this analysis was done without a functional turbo mode, so the shipping Sandy Bridge CPUs should be even quicker. I'd estimate you can add another 3 - 7% to these numbers for the final chips. That's not bad at all for what amounts to a free upgrade compared to what you'd buy today. Power consumption will also see an improvement. Not only will Sandy Bridge be noticeably quicker than Lynnfield, it'll draw less power.

The high end Sandy Bridge parts don't arrive until the second half of 2011 which add more cores and more memory bandwidth.

Izvor: AnandTech

znači bit će brži oko 10%,imat će grafiku,manja potrošnja i opet novi socket 1155...

hoće li intel uopće izbacit 6-jezgreni procesor za lga 1156?
ovako ostajemo bez mogućnosti nadogradnje....860 mi neće ništa značajno donijet ako ga stavim umjesto i5 750

Ne, jer je LGA-1156 platforma za mase i sve one kojima je LGA-1366 preskupa kupnja. Core-i7 990X, 980X i 970 procesori su namijenjeni za high-end i idu na platformu predviđenu za one koji ne pitaju za cijenu. Intel nije AMD, tj. nije u takvoj nepovoljnoj financijskoj poziciji, pa da mu je u interesu ljudima nuditi jeftine šesterojezgrene procesore koji idu i na ploče otprije dvije-tri godine. LGA-1366 je aktualan već dvije godine, a LGA-1156 oko godinu dana i Intelu je to sasvim dosta da predstavi kompletno nove platforme i zaradi još koju hrpu novci.

taj sandy bridge je dobar za one koji žele štedljiv a brz procesor a ne žele u računalu imat još posebnu grafičku osim ako se igraju...

a zbog čega intel nejde na novi high end? i kada će doć novi high end procesori i matične?
jer između lga 1136 i 1156 nema značajnih razlika osim ako stavimo 6-jezgreni procesor a on je opet previše skup

Sandy Bridge procesori su dobri za sve, a ako se nekome ne dopada to kaj imaju IGP i kaj se više ne clockaju na istom principu, lako ostane na sadašnjim Lynnfield i(li) AM3 modelima. I Intel i AMD žestoko idu na integraciju svega mogućeg u sam procesor, tak da bude u godinama koje dolaze, sve više procesora koji imaju inetgriranu grafičku karticu. Intelov novi high-end je LGA-2011 i stže pred kraj ljeta i početkom jeseni sljedeće godine. Do onda bude aktualna nova LGA-1155 platforma namijenjena srednjem tržištu.

Mozes ovo pojasniti? Mislim isto imaju i BCLK i multy identicno lynnfieldima,bloomfieldima itd, pa me zanima kako se ne klokaju na istom principu:chears:

Google i prouči malo značajke nove platforme, da je sve isto, čemu izdavat još jednu platformu? Nebi baš reko da je 100MHz i 133MHz isti BCLK a još k tome je Intel "najavio" nemogućnost monstrumskog OCa..

Da, LGA-1155 procesori isto imaju BCLK, ali pogledaj kaj sve sad obuhvaća sistemska sabirnica i koja sranja se dešavaju nakon kaj BCLK ode iznad defaultnih 100MHz. BCLK je s novim procesorima zaključan, a ako se pretjera u clockanju imaš sve od rušenja RAID-polja, PCI-E, SATA, USB, memorijskog kontrolera i tome sličnog veselja. Intel je svima jasno dal do znanja da je clockanje kakvo je dosad bilo poznato - gotovo s novim Sandy Bridge procesorima. Naglasak je stavljen na K modele s potpuno otključanim množiteljima i na novi Turbo Boost režim rada. Clockeri (kojima se to ne dopada) budu sad fino trebali ili pričekati nove LGA-2011 procesore ili budu iskeširali za LGA-1155 K modele.

vidim da lga 2011 donosi novi utor za grafičke PCIe 3.0,mogućnost stavljanja dva procesora na matičnu,čak četverokanalnu memoriju....kad bi bile cijene ko i za lga 1136 bilo bi dobro

jedino će se stari hladnjaci moć iskoristit

Intel's Sandy Bridge CPUs Will Play Blu-ray 3D
 

Intel's best attempt at IGPs yet.

http://www.tomshardware.com/news/san...ray,11175.html


Intel's Core 2011 Mobile Roadmap Revealed: Sandy Bridge Part II

Nvidia southbridge za Sandy Bridge CPU-e
 

Evo prema ovom članku nvidia bi se trebala vratiti na tržište čipsetova i to sa southbridgeom za Intelove Sandy Bridge procesore koji će sadržavati i integriranu grafiku, a kako će to sve u svemu završiti, to ćemo još vidjeti.

Heh, sad vise neces morat traziti maksimalni FSB/BCLK nego max multy za najveci stabilni klok :D

Vjerujem da će oc naklonjeni proizvođači izmislit neki takt lock il takt separator jer sumnjam da će oc samo tako nestati jer bi rekao da asus/gigabajt previše ulažu u taj segment da bi on jednostavno nestao.

Cijena od 300-400$ za "jaci" model mi izgleda sasvim dobro za novu arhitekturu ?

Intel želi spriječiti "zašto bi dao 1500 kn više za proc, kad mogu toliko ušparati i nakloukati jeftinijeg i imam istu stvar".
Koliko se proda najsnažnijih desktop procesora (ne računavši EE primjerke i slične)? Ne baš onoliko koliko bi oni htjeli očito.
E sad, klokabilni procesori će biti skuplji i spadat će u domenu budžeta entuzijasta, više neće biti procesora za budget entuzijaste.
Bude li tako ili ne, to ćemo tek vidjeti.

Javio se Hi Cookie. :D

http://www.bit-tech.net/blog/2010/10...hz-aircooling/

A bože moj opet ću morat novi komp..XD

lako se njemu qrčiti sa time, radi u gigabyteu pa je već dobio matičnu za tjerat to čudo :D 50000+ u 3D Marku? to će biti brutala.
ovo mi baš nije jasno, dvojezgreni i3 će imati HT, pa quadovi i5 neće, pa onda i7 opet hoće sa 2MB više cachea... znači da su malo i recepturu promjenili u odnosu na socket 1156.

Nadajmo se da će stvarno bit velik pomak.:respekt:

Finalne specifikacije LGA-1155 Sandy Bridge procesora
 

There are 14 models of these Sandy Bridge processors which belong to Core i7/i5/i3 series. Faced with entry level, Intel will continue to follow Pentium and introduce Pentium G850/G840/G620/G620T. They features cache of 3MB, dual-core/dual threads design and LGA 1155 ports. It is noteworthy that core of Core i7-2600K/2500K are named as Intel HD Graphics 3000, while that of four Pentium series processors are Intel HD Graphics, others are named as Intel HD Graphics 2000.

http://www.pohrani.com/f/r/Fp/1jVdnznl/processor.png

Izvor: EXPreview

Ako ovi pentiumi budu jeftini mogli bi uzrokovati probleme AMD na području low-end desktopa.

Jedini problem je kaj AMD za low-end ima Llano X2, X3 i X4 s IGP-om (od 480 SP-a) u rangu današnjih HD 5670 kartica. Bulldozer X4, X6 i X8 budu rezevirani za nadmetanje s Core i3, i5 i i7 Sandy Bridge modelima.
Prijašnja, tj. još uvijek aktualana generacija (700+ kn) Pentium G modela nije baš polučila neku bajnu popularnost, jer ljudi rađe kupe Core i3 i jeftinije/rabljene Core i5 procesore za istu cijenu.
Dok AMD danas po cijeni jednog Pentium G procesora nudi Athlon II X3 i Athlon II X4 modele, s tim da određeni X3 nude mogućnost otključavanja u X4. Sljedeće godine AMD ponuda bude još agresivnija.

kako to da i5 imaju po 6mb cache-a?, manje nego 1156 i5 serija?