Mislim da je došlo vrijeme da napokon kupim svoj prvi LCD. Već godinama koristim Samsung 957MB CRT, i zadnjih par mjeseci imam očite probleme s očima, koji su se poklopili s novim poslom, gdje 8 sati radim ispred LCD monitora. Uglavnom, kad dođem doma, slika na CRT-u sve je mutnija i mutnija....

Trebam preporuku 24" monitora, koji će najviše služiti za surfanje, obradu fotki, gledanje filmova i igranje, tim redom. Pošto nemam velika iskustva s LCD, zanima me vaše mišljenje - hoće li me zadovoljiti neki od jeftinijih modela s TN matricom, ili trebam tražiti nešto više?

Molio bi usporedbu koji bi bio bolji izbor za igre ?

http://www.nabava.net/samsung-sm2433...4__35863_p.php
ili

http://www.formel.hr/artikl.php?id=6319

definitivno samsung jeftiniji,ljepsi.....

ipak je na kraju stigao ovaj donji ja prezadovoljan s obzirom da sam do sad bio na 19"

čekaj, to se tako kupuje monitor?

@j0Z postovi ti nemaju veze s zdravim razumom.
Mlim te da se suzdržiš :)

ovako ,dvoumim se između
Samsung 2333HD
i
Samsung SM P2350N /p2370 (hd jos nema u hrv?)
(vemil)

sad koji je bolji ,ovaj drugi ima 50000 kontrast a prvi ima 10000 ,jel ima to veze,a opet ovaj prvi ima tuner LOL

Da ne otvaram novu temu, jel se da ikako input lag smanjiti, ono, kupiš neki kabel od 1000,00kn, ili nešto deseto... :D

Možda bolje operacija oka ili nešto takvo ?

hehe

Dobro, pitam ozbiljno, jel se da to kako smanjit :D
Fakat ga osjetim, tih 20-30ms

Upala mi je zanimljiva ponuda da sadašnju zvijer HP LP1965 zamjenim za nešto veće. S monitorom sam pre pre zadovoljan, pogotovo nakon šta san na njega prešao sa nekakve no name CRT 17" kante...

Znam da 24" kvalitete ovog HP LP1965 ne mogu dobit za pare koje sam postavio, al žrtvovao bi malo kvalitete za par inča više. Malo san guglao, pratio, proučavao, al ljudi moji sve te kratice meni kurca ne znače, a neman baš vremena za proučavat u detalje, pa evo odma u čelo da ne filozofiram previše - Može li se kupit šta pošteno u 24" kategoriji za 2500-3000 kn (maksimum, maksimuma 3500)
Pod "pošteno" mislim na dobru kvalitetu prikaza, dobar kontrast, podosvjetljenje, bez probijanja i sl. pizdarija, solidan kut gledanja, solidan broj konektora i priključaka (HDMI, DVI,...), dobar sistem podešavanja (visina je najbitnija, kut i okretanje lijevo/desno mi ne zanimaju.
PC služi za svašta pomalo, al onako casual, ništa profi, igre, multimediju, internet, office, HDTV,...


Aj molin nekog znalca da napiše koju pametnu da odma znam na čemu sam, jer iako bi volio 19" promjenit sa 24" pritom žrtvujući kvalitetu, ipak ne bi htio dobit 75% lošiju kvalitetu nego šta je sad iman, jer mi je onda isti kurac imao 24" il 30" ako će slika, kut, odaziv, izgled, blabla bit za kurac.

Jel tko vidio il radio sa AOC 2434PW
zanimaju me vaša mišljenja o njemu

@mr.ex.president.. nisam vidio tvoje pitanje do sad, nadam se da nije kasno. Al ovako, nema 24" nist ok za ispod 4500kn, ali napravi si uslugu i odi na malo manji monitor ali kvalitetan, dakle ili lenovo l220x s rezolucijom 24" modela ili ako imas slabiji vid na dell 2209wa. lenovo je 2800kn u magazinrs-u, a della ima za 2200 vec.

osobno mislim da se uvjek moze sjesti 10cm blize monitoru pa da onda sama velicina pixela nije toliko presudna, a lenovova rezolucija je osjetno ugodnija za rad.

u suprotnom, ako bas zelis 24", idi na nekog jeftinijeg TN-ca, dok sjedis direktno ispred ce slika biti ok. Pripazi da nema backlight bleedinga i to je u biti to.
I iskrena preporuka, obzirom da raspolazes s dovoljno novca, napravi si uslugi i izbjegavaj monitore s FullHD rezolucijom (1920x1080), tih 10% vertikalne razlike puno znaci.

Koji god monitor da kupujes OBAVEZNO ga pogledaj prilikom preuzimanja. Jednostavno nisu dovoljno jeftini da bi se kockao s time.

Slijedeci tjedan dobivaju konacno u autronicu "Philips 240PW9"
Unutra ti je ista matrica kao i u HP 2475.
A cijena je u EU oko 430 Eura.
ja sad cekam mail iz autronica da mi daju tocnu cijenu. Pa mozda baci oko na taj model.

da, to bi bilo izvrsno, ali ako ga dobiju, autronic nije bas pouzdan sto se tice rokova nabave. za sve kazu max tjedan - dva, a nerjetko ispadne mjesec - dva. No dobro, ako i dolazi u iole blizoj buducnosti i ako ce bit 1000kn jeftiniji od ostatka onda je definitivno vrijedan cekanja.

doduse po omjeru cijena vani, mogao bi kostati 3900-4000kn kod nas sto je vec dosta puno.

U biti je, propa mi je deal da svoj dam i dodam još par kunića, a pošto je propao ne želim forsirat ovi deal, ionako je vrijeme da promjenim socket pa će 24" još malo pričekat.

Pa kad već kupujem, onda ću kupit kvalitetno, jer je monitor roba koju ja osobno rijetko, rijetko mjenjam. Valjda će do tad sadašnjih 4500-5000 bit 3000;)

Fala enivej;)

Taj Philips 240PW9 je odlican po onih par testova koje sam uspio naci, kakti ima bolju boju od HP.
Ali dobiti ga je prakticki nemoguce.
Prvo je bio dostupan samo u Hong-Kongu prije jedno 8-9 mjeseci, onda je negdje u 11 mjesecu postao dostupan u australiji i Novom zelandu. I odmah su rasprodali sve koji su stigli u trgovinu.
Najava za europu je bila prvo tromjesjecje 2009, da bi nakraju dosao u Europu tek prije jednom mjesec dana. i drugi tjedan bi kao trebao doci u Hr.

Jedini nedostatak mu je da ima samo Dvi i Vga prikljucak + USB. dok HP ima HDMI i jos nesto.
Ali nevidim nedostatak tog HDMI kao nesto bitno.

Ako ga dobiju drugi tjedan, vidjet cu cijenu, pa cu ga otici pogledat u Shop.

jučer je brat kupio ovaj monitor. 1500kn u dućanu
spec:
- 24"
- full HD
- 2ms G2G
- 60.000:1 kontrast
- vga i hdmi utor (nema dvi)

lik nam ga je spojio u dućanu i upalio. monitor nije imao nikakvu fizičku manu, ni jedan mrtvi pixel, bez black bleedinga... ekran je bio mat i nije odbljeskavao svjetlost, a slika je bila solidna i čista (no gledali smo samo desktop s ikonama).
jedina mana mu je što je poprilično uzak kut gledanja i gledanje već pri nagibu od kojih 30° su rubovi slike postajali onako sivi i isprani, dok na 60°su već jako nečitki... inače, na poslu imam HP 1740 koji isto ima 160/160 kut gledanja no definitivno mu nije ovako jako ispiranje čak i pod kutem od 60°...

sve u svemu, osobno sam impresioniran s omjerom uloženo-dobiveno :goood:

"I iskrena preporuka, obzirom da raspolazes s dovoljno novca, napravi si uslugi i izbjegavaj monitore s FullHD rezolucijom (1920x1080), tih 10% vertikalne razlike puno znaci."

Antrax, jel bi bil tolko ljubazan i pojasnil konstataciju? u čemu je "nedostatak" 16:9 slike kao takve,odn. u kombinaciju s full HDom? Čisto na nedostatku visine ekrana ili?..

hvala.

Slažem se da je bolje uzeti 16:10 monitor (1920x1200) radije nego 16:9 (1920x1080). Nije stvar u širini, nego u visini. Manje scrollaš, 4:3 materijali su veći i imaš više prostora na desku.

TN na 24"!?!? Bačen novac....

Mislim da 24" za 3000+kn je bacen novac, pa da on ima neznam kakvu matricu.

A TN i 24" se sasvim dobro daju slagati, nije TN sto je nekad bio, pa i on je napredovao.
Posjedujem samsung T240 (24" i TN matrica)
Kut gledanja je dosta dobar, cak ga i stalno gledam ukuso, jer tako sjedim nekako, jedini problem primjecujem kad se od dolje gleda na monitor.

Jedino mi je zao sto nisam uzeo T260, 2" vise, a ista rezolucija, mogao bi iz malo daljeg gledat na njega :)

Kada naviknut na svog 24" IPSa dođem na frendov T240HD i vidim one isprane boje (pogotovo iz kuta), žao mi je što je potrošio 2,500kn za to.

24" TN preporučujem samo onima koji su na budžetu i nikako ne mogu skupiti lovu za nešto bolje. U protivnom, radije se strpite i zaštedite si za kojih par mjeseci i kupite si pravu stvar. Ja sam si zacrtao da ću uzeti tog HPa 24" sa H-IPSom i nakon više od pola godine muke i odricanja, gušt je bio još veći kada sam ga stavio na stol.

Potpisujem gore navedeno.
Jednom kad se covjek sjedne za kvalitetan monitor, onda shvati da je to nesto na cemu se ne isplati stedjeti.
I uopce usporedjivati TN i bilo koji ips je jednostavno smjesno.

Na poslu imam 20" ne TN monitor (4:3) I za njim znam dnevno sjedit 8 (osam) sati, i dodjem kuci i sjednem za 24" TN i nema razlike, mozda samo ja nevidim razliku.

Nebave se svi obradom slika, videa, a i nisu svi se navukli na skupe stvari, a neki si ni nemogu priustiti nista vise od tog TN-a.

Da imam para il da mi je od zivotne vaznosti, e onda bi i ja razmislio o nekom ne TN monitoru, ali i dalje bi samo razmislio o njemu, jer JA neprimjecujem razliku.

Totalno si u krivu, ali totalno...
..dok si ovdje apsolutno u pravu.

razlike izmedju IPSa i Pva/Mva su "minimalne" dok TN vs IPS ne vide samo oni koji to ne zele.

Svaki daljni komentar (spam) je suvisan:
http://img107.imageshack.us/img107/6498/10876oz8.jpg
:amen:

Ja nespamam, nego imam problem :)

Ljudi zele prodat bubreg da kupe ne TN monitor, a za igranje, surfanje, slusanje pjesama i gledanje nekih razgolicenih teta mislim da im netreba nista vise od TN-a.
A vecina ljudi se uklapa u tu kategoriju.

Jesam li jos uvijek u krivu? Pa nebih rekao da jesam.

TN za mase, a oni koji imaju potrebu nek uzimaju sta god hoce.

U biti me najvise smeta izjava da je 24" TN bacen novac??
A zapravo je totalno obrnuto, jer kad netko tko samo surfa, ganja wow na netu i za tako nesto kupuje 24" monitor za 5000kn, e to je savrseni primjer bacenog novca.
Nekima je jednostavno bitno da je 24", da daje normalnu sliku i da nije preskupo i to TN zadovoljava.

I onda netko izleti s pricom da ce se svijet srusit jer je uzeo 24" TN???

radi se iskljucivo o nedostatku vertikalne rezolucije, kod uobicajenog rada znaci poprilicno (to je primarni razlog zasto je meni lp2065 primarni a 200wp7 sekundarni monitor, 1200 vs 1050 vertikalnih pixela). U trenutku kada je taj post bio napisan je 24" t240 i ostali monitori te klase su kostali preko 3000kn, jednako kao i 24" fullHD monitori, cifru za koju se danas dobije 240pw9.

svatko ima pravo na svoje misljenje ma koliko bio u krivu :)

24" TN je na prihvatljiv ako ga se gleda s vece udaljenosti, sto se tice kuta gledanja kod t240, on je ziva koma. Kad sam kupovao ovog svog philipsa, lik koji ga je prodavao ga je zamjenio s t240 na kojeg sam ja ostao uzasnut zbog vrlo izrazenog zasivljenja slike cim bi ga se gledalo iz bilo kojeg kupa osim drito od naprijed, a i onda obzirom da mu stol nije ne znam koliki su rubni djelovi ekrana bili gledani pod nesto vecim kutem i ista stvar. U kratko, to jos nije bio tn koji je mogao 24" rezoluciju posteno izgurat.

Nemoj se uvrijediti, nije ovo napad na tebe, al tako stvar stoji, ja nikad nebi koristio taj monitor, radije bi uzeo 2209wa danas za istu cijenu nego njega unatoc osjetno manjoj rezoluciji ili eventualno doplatio 300kn za l220x i bio sretan.

Moja preporuka je uvjek ako je moguce uzet monitor s kvalitetnijom matricom, pa nek je i manji, 24" TNci su i dan danas dosta skupi i da se dobit boljih monitora za te ili slicne novce.

Ma nenapadas ti mene, nego moj monitor, a to ti je isto :D

Lako moguce da su me prevarili pa mi dali ne TN matricu u t240 monitoru. :beer:

sumnjam, mada bi bilo genijalno :D

To što imam kvalitetan H-IPS 24" monitor ne znači da sam prodao bubreg i/ili se navukao. Ima i ekipe koji daju 2-3 soma kuna za grafičku i onda kupe 22" monitor za 999kn :-/ meni je to debilana.

Lijepo sam napisao da je bilo više od pola godine muke i odricanja da bih uštedio 4,600kn za taj monitor. Nije bilo lako, ali otkako sam ga stavio na stol, svaki dan mi ga je gušt upaliti. Malo stisneš zube i remen, zaštediš si, ali zato idućih 4-5 godina gledaš sliku k'o car ;)

To mogu bolje podnijeti nego da kupim monitor za 2,000kn i da se idućih 2-3 godine svaki dan bediram što sam "to" kupio i potrošio 2soma...

P.S. rodili smo se s jednim parom očiju za cijeli život, stoga mislim da nije pametno kupovati poluproizvode za gledanje slike na ekranu