PC Ekspert Forum - Pomoć pri odabiru GTX260 vs. 4870

PC Ekspert Forum (http://forum.pcekspert.com/index.php)

- NVIDIA (http://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=7)

- - Pomoć pri odabiru GTX260 vs. 4870 (http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=126998)

Pomoć pri odabiru GTX260 vs. 4870

Vječno pitanje i problem pri odabiru, pa vas molim za pomoć...

Nakon dugo vremena, planiram se počastiti novom grafičkom i zamjeniti sadašnju nVidia 7600GT.
Za "oko" su mi zapela dva modela i čitajući razne testove po netu ispada da je svaka u nečem bolja od druge.
Obzirom da neki od vas imaju takve kartice i više iskustva sa njima, molim da mi preporučite koju od ovih kupiti:

BFG nVidia GTX 260 MAXCORE OCX 896MB GDDR3, 10 godina garancije (655/1404MHz vs. standard 576/1242MHz)
ili
Club 3d ATi 4870 Overclocked 512MB GDDR5, 2 godine garancije (800/3800MHz vs. standard 750/3600MHz)

Cijena: nVidia je skuplja za 340kn

Do sad sam imao "hrpu" nVidia i u velikoj sam dilemi.
Plizzz, napišite komentare, mišljenja i preporuke. :fala:

A šta reći, ati malo pliva sa driverima, manje više obje su tu negdje istina. Ja bih ostavio 50E u đepu i uzeo atia koji između ostalog ima bolji stock cooler koliko vidim. Eto, probaj atia. Manje više, izbor je subjektivan.

uzmi ati-a, budu pokrpali drivere kak se spada, za 2 tjedna novi izlaze

Daj molim te ne trabunjaj...

Ja ne kužim šta nevalja sa Atijevim driverima?:stoopid:

hmm, ATI je i na stocku uglavnom brži od GTX260, a sada još OCana, uglavnom, moj glas ide za ATI, jeftinija je i brža, ali se više grije i troši više energije, pogotovo u idleu...

Ovakve teme definitivno valja zatvarati, samo će izbiti hajka...

@Bugger - nije točno da je 4870 na stocku brža od GTX260 (non-216) na stocku.

Inače preporučam GTX260, jer ju i osobno imam, više nego zadovoljan s karticom...

ja bi uzeo gt260 cisto jer vise volim nvidiu dok su grafe tu negdje...

A ja bi bas atija uzo, nego za koji monitor trebas?

Mozda bi ti i neka hd4850 bila cisto dovoljna, meni recimo za moj 24" hd4850 je dovoljna, nemogu rec da mogu u svakoj igri sve na max sa onim aa i tim glupostima, ali sa sasvim solidnim detaljima sve probavlja na 1920*1200, naravno nista overklokano nije :D

To je sve zbog Phenoma :) Iz istog razloga vjerujem da bi i sa slabijom karticom mogao igrati sa svim na "ULTIMATE HIGH" :D

Najrealnii odgovor je da je potpuno svejedno koji karticu da uzmeš,ako ti cijena i brend nisu glavni kriteriji neces pogijesiti koju god da kupis,jer obje su brze i brže su od svih ispod sebe i tu je EOD.

Citiraj:

Autor Razer (Post 1194526)

To je sve zbog Phenoma :) Iz istog razloga vjerujem da bi i sa slabijom karticom mogao igrati sa svim na "ULTIMATE HIGH" :D

Ma naravno da je zbog phenoma, phenom smrdi, jel? :D

Sto vise raste rezolucija to je procesor manje bitan, pogotovo kad vidim testove di procesore usporedjuju na 1024*768 ili manje.
Ili kad vidim razliku izmedju, recimo 260fps na c2d i 240fps na phenomu, strasno nesto. :smoke:

Ima igara koje i ja mogu vrtiti na "ULTIMATE HIGH" - Fallout3, sa svim glupostima ukljucenim i radi, sad sam bas stavio nove drajvere 8.11, pa cu se opet malo poigrat. :D

Ova BFG gtx260 maxcore je brža od 4870 pa moj glas ide za nju.
Imao sam 4870 i još clockanu i ovu BFG i 260-etka je definitivno brža.
Moja preporuka

Mislim da je svejedno koju god grafu kupiš(samo pamet u glavu nemoj za 4-6mj. prodavat jer češ ispušit 100ojra dok si reko keks ako ne i više) mišljenja sam da netreba-nije potrebno dati više od 1.500krznaša za grafu puno se gubi
ukoliko se ide u prodaju iste a nečeš se ništa slabije naigrati:D ako kupiš 4850 ili 9800GTX+ u toj cijeni.:chears:

Naravno ovo nevrijedi ukoliko imaš punnoooooo krznaša:D pa te nezanima gubitak love prilikom prodaje, a želiš biti IN sa hardwerom.:beer:

Brzi ste, svaka čast... :goood:

Da lova nije u pitanju, ne bi tražio savjet, otišao bi u prvi dućan i kupio najskuplju.
Ova 7600GT je dala svoje i moram reći da me dobro služila. Nisam jedan od onih koji će
za par mjeseci prodavati komponente i konstantno uzimati top modele uz "pušenje" love.
Ovo je ipak neka vrsta dugoročnog ulaganja. Za sad je monitor LCD 17", ali usoro će doći 22/24",
pa treba imati i to u vidu.

Osim toga, nadam se da ći Tagan 480W biti dovoljan za ovakvu "mrcinu".
E da, nitko nije komentirao garanciju tj. 2 ili 10 god, kakvu to ulogu ima?
Patim na tišinu i sve ventove imam spojene preko potenciometara... koliko su ove nove grafe glasne?

Ova gtx260 stalno vrti na 40% i ne grije se previše.
Idle je na 38 stupnjeva
load max 61.

Tu VGA nećeš imati dulje od 2 godine, a i one će za 2 godine vrijediti siću (garancija). Ati je sigurno tiši jer vidim da ima pošten Cooler gore. Tagan, hm, ti imaš jedinog tagana koji valja, zapravo koji je točno model?!

TG480-U01 (napaja Intel DC @3GHz, 3 diska, 2 optike, zvučnu i VGA)
Po sve mu sudeći sad već lagano naginjem 4870. Koliko sam skužio na ovim novim nVidiama
se ne može skidati cooler i mijenjati pasta jer se skidanjem nekih naljepnica gubi garancija dok kod
Ati-a to nije problem. Bez obzira na to što ima nešto manje memorije, ima GDDR5 koji to nadoknađuje.

Citiraj:

Autor DrTom (Post 1194631)

Bez obzira na to što ima nešto manje memorije, ima GDDR5 koji to nadoknađuje.

Je, moš mislit :rolleyes:

IMHO za 1920*1200 bolje GTX 260 zbog više memorije i šire sabirnice, a za manje reze 4850/4870.

hd4850 ti je dosta, a ako bas hoces oc-as je na 700mhz ili uzmes overclockanu verziju sa nereferentnim hladnjakom i tad je 5% slabija od hd4870.

uglavno ono sto nemozes igrati na hd4850(700mhz) neces igrati ni na hd4870 ni na gtx260.

Ja imam hd4870 i zadovoljan sam s njom. Kad napravis profil za 2D (npr. 250/250) kartica ti je hladna i sa 25% venta(skoro nečujno) ima temperaturu 36C, a u loadu jbg na 55%-60% ti se vrti vent i dosta se cuje ali to je isto i kod gtx260.

I hd4870 1gb zdere gtx260 192 na visim rezama.

Citiraj:

Autor DraŽ (Post 1194725)

I hd4870 1gb zdere gtx260 192 na visim rezama.

Jelda, reci ti nama, a moj tata ima veceg pisu od tvog tate......:amen:

4870, performanse podjednake, 4870 jeftiniji, nema se kaj puno razmišljat, osim ak baš jako voliš NVidiu.

Nvidia jer je vishe average user friendly :)

A ako ti se da zajebavat dosta sati da uredis hd4870-ticu (bios flash, 2d i 3d profili, isprobavanje 10 drivera dok ne nadjes one koji ti se ne ruse, afetrmarket cooler skorom pod obavezno ako se nezelis igrat s profilima i slusat aviona na 3500 i vishe okretaja na stock hladjenju... etc) onda definitivno ati.

hd4870 je super grafa, ali ju ova sranja ubijaju. Tu ces vecinom dobiti preporuke za ati jer je jeftiniji, a ljudi kad ga kupe sami sebe uvjeravaju kako su dobro prosli i pametnije iskoristili tih 200 kn od neke budale koja ga je potrosila na nvidiu ;).

Meni je recimo razlog za uzimanje crossfire-a bio taj sta je vec tu bila hd3xxx serija kod mene, grafe nove su uletile u kombinacijama a najvise zbog toga jer je crossfire bio omogucen na intelovom chipsetu - za razliku od sli-a. Sad kad ce se i to promjeniti s dolaskom nehalema bude zanimljivih dogadjaja, mozda se josh vishe potrude i iz jednog i drugog tabora.

Tema inace ima veliki flame sign iznad glave. hehe

žilberta za precjednika! :goood:

sve ti je rekao covjek, uzmi ndiviju i zdrao

p.s. a ti pippine ne pricaj gluposti, od kad teme imaju glavu??

Vezano uz drivere. Koliko neki imaju neznam koliko puno problema sa driverima. Ja imam 4850 i nemam nikakvih problema. Pa cak ni na Visti 64bit!

Ja bi ti preporucio
Gigabyte Radeon HD4870, 512MB DDR5

Citiraj:

Autor generic (Post 1194717)

IMHO za 1920*1200 bolje GTX 260 zbog više memorije i šire sabirnice, a za manje reze 4850/4870.

Isto kako jedan AMD i Intel proc ne rade isto, a imaju isto MHz-a, tako deklarirana širina sabirnice nije ista kod jednog i drugog.

Citiraj:

Autor Mad_Duke (Post 1195023)

Isto kako jedan AMD i Intel proc ne rade isto, a imaju isto MHz-a, tako deklarirana širina sabirnice nije ista kod jednog i drugog.

koliko znam bandwithe je stvar matematike i odnosa frekvencije i sirine sabirnice a ne proizvodnog procesa tako da nisam siguran koliko ti ovo bas stoji. Druga je stvar sto nvidia obicno na low modelima s uskom sabirnicom potpuno zakolje chip dok je ati stavljao i highend chipove na 128 bita recimo pa se dobivao dojam da ati super radi i sa uskom sabirnicom dok nvidia kartica treba autocesta da bi radile :D

inace u ovom izboru ja bi isao na gtx260, prilicno dugo sam vagao i ipak na osnovu puno sitnica od kojih je vecina ovdje vec spomenuta odlucio se za nvidiu. stovise, danas bi vec mozda i bila u kanti da nisam jucer imao nekih pizdarija zbog kojih sam morao nahraniti drzavni proracun s nekih 1000kn pa je ovaj mjesec stednja :D

Hvala na mnogobrojnim linkovim na testove i komentarima, ali u konačnici sve se svodi na vrlo jednostavno pitanje.
Da li je razlika u cijeni opravdana razlikom u performansama?

Ako krenem u rang cijene GTX260 onda sam cijenom skoro pa poravnat sa 4870 1GB, a to je preko 2k kn.
Čini mi se da je to puno novaca, a premalo razlike u performansama u odnosu na 4870 512 OC.
Dati 500kn više za za dodatnih 512MB kod ATi-a... hmmm, jako teško.

Izgleda da će ipak "pasti" odluka na ATi i malo kemijanja sa profilom za vent.

U odnosu na sadašnju grafu to će izgledati kao da sam uključio warp pogon :D