AMD Athlon 64 FX-60 - zvjer s dvije glave
 

Heto, napokon je članak online. Marka su bili stisnuli ispiti...

Kaj se tiče samog članka...da sam ja pisao vjerojatno bi bilo više teorije (Socket M2 i slično), ali već ste prije rekli da vam jednostavniji stil pisanja više odgovara pa heto, uživajte.

Clanak je ok, fino pise ono kaj ljude interesira, kad dodje M2 onda o njemu pisite...IMO

Jedino se ne bih slozio oko "dobrog potencijala za OC" makar je to sve radi tehnologije izrade...200Mhz sa povisenjem od 0.15 Volti mi se cini losom s obzirom da danas Venicu dignes u prosjeku 600Mhz samo tako...

Naravno, kuzim da je to sve zbog SOI tehnologije...

Članak je ok,sam šteta što recimo nije uspoređen s intelovim procesorom,baš da se vidi razlika naravno ako je ima.Pa ubuduća bi bilo bolje da bude takva usporedba ak može:beer:

U HR postoji jedan Pentium EE 955, a taj nam nije dostupan. Kao što neki od vas znaju, mi smo na Intelovoj crnoj listi tako da jednostavno ne možemo nabaviti high-end Intelove procesore.

Dodatni problem je što ih ionako nema za kupiti u HR.

zakaj ste na crnoj listi? znam da je OT al ipak ak mos rec

na crnoj listi su ako se nevaram zato jer su popljuvali celerona.


super clanak, samo me muci ogromna cijena :(

sad će ispasti da cjepidlačim, no, jednosatvno me bode u oči kad vidim kako piše 110 vata.

Čovjek po kojem je mjerna jedinica za snagu električne struje dobila ime se zvao James Watt, pa se pravilno piše Watt-a, bar u hrvatskom jeziku.

Inače je članak izvrstan smao me FX-60 malo razočarao što je samo rađen u SOI te što je FX-57 ipak u dosta stvari brži.

a koji je razlog da su ga radili sa SOI, a ne SSDOI?

pitaj AMD...

vjerojatno jer jos nisu usavrsili tu proizvodnju za dvojezgrene procesore...

btw... dobar clanak...

Re: AMD Athlon 64 FX-60 - zvjer s dvije glave
 

Ma mene još uvijek muče ispiti, no dobro.:grrr:
A kaj se tiče pisanja više teorija, pa i ja bi pisao, no moje znanje nije dovoljno da sada idem nešto teoretizirati(glupo bi bilo da idem nekaj filozofirati ako smatram da još uvijek neznam dovoljno), mislim za koju godinu valjda i bude nekaj :D

Hmm, ja bi reko da im nije isplativo, vjerojatno je ssdoi malkice skuplja tehnologija. Trenutno im je dovoljno što imaju dual core na 2.6 GHz, a ako zagusti(intel ako izbaci neko čudo) vjerojatno će početi štancati i nekaj brže za dual-core u ssdoi(to im je nešto kao pričuva-as iz rukava), ali čist sumljam-pred vratima je socket M2.

Pitao sam profesionalne lektore i prema HR pravopisu se rabe vati, a ne watti. I mene malo bode u oči, ali tako je pravilno.

članak je super i mali problem je da niste rekli koji hladnjak koristite i valjda nisu iste kao obični venice stock hladnjak...

Stock hladnjak od FX je mrcina s heat pipe tehnologijom i odličan je...

a odakle vam to da FX-60 nije izrađen u SSDOI tehnologiji?

i još jedno pitanje, jel npr. X2 4800+ ili 4400+ izrađen u SSDOI?

SSDOI nije skuplji/neisplativiji već naprotiv isplativiji za AMD jer je iskoristivost ('yield') veća. manje jezgri završi u 'smeću'.

i to nije spomenuto u članku i mogli se ubaciti sliku

čudno, doduše koliko se ja sijećam pravopisa iz osnovne škole postoje tuđice koje se ne koriste u izvornom obliku ukoliko ne postoji adekvatana hrvatska zamjena odnosno ukoliko su ušle kao pojam u hr jezik npr. cowboy bi se trebao pisati kauboj.

malo sam prošnjofao po Babić, Finka, Moguš pravopisu te naletio na nešto zanimljivo u biti je jedno i drugo točno naime, može s episat vat kao mjerna jedinica iako je kratica ( W) ili Watt kao osobno ime čovjeka koje je usput i mjerna jedinica.

OK dosta OT-a,

Slažem se da se mogla staviti i slika stock coolera FX-a koji dolazi i uz sve X2. na

Na o ovim linkovima se spominje da je izradjen u 90nm SOI procesu.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-fx60_2.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...x2-3800_2.html]http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3800_2.html[/URL]
http://www.bit-tech.net/hardware/200...4_fx-60/1.html
http://www.neoseeker.com/Articles/Ha...views/amdfx60/
Hmm, zašto u SOI, ak im nije zbog isplativosti tj. ak im je kod ssdoi bolji yield onda fakat neznam. Možda jednostavno puno štancaju Venice-a i San Diega pa jednostavno nemogu gledano po kapacitetu još i štancat dual-core procesore u ssdoi.

ajme meni... podaci sa tih recenzija su preuzeti s amdcompare site-a koji sadrži samo osnovne podatke.

slobodno malo prekopaj taj site, i vidjet ćeš da tamo za sve novije AMDove proceve (Venice, San Diego, Toledo...) piše samo '90nm SOI'. i ta informacija kao takva nije netočna, već jednostavno nepotpuna. SSDOI (između ostalih) je samo 'evolucija' SOI procesa.

svi procesori od Venica pa nadalje su proizvedeni SSDOI tehnologijom, u to nema dvojbe. jednom kada proizvođač tipa AMD 'nadogradi' svoj proizvodni proces, nema više povratka... zato što je to bacanje para u vjetar.

Mali OT; zasto stalo sazimate Cpu-z slikicu u JPEG, te je slika zrnata te vise zauzima.

Zato što standardno rabimo jpg i ne isplati nam se rabiti PNG samo zbog jedne slike, tu i tamo.

Nije bacanje para u vjetar ako imaš samo jednu proizvodnu liniju na kojoj testiraš SSDOI proces.

Nikad nije potrvđeno da je AMD u potpunosti prešao na SSDOI, samo je rečeno da je FX-57 izrađen tim procesom s obzirom da je to bilo potrebno za dostizanje toliko visokog takta.

Promjenio sam malo prvu stranicu Markovog članka u skladu s tvojim argumentima, ali i u skladu s mojim osobnim mišljenjem.

Doduše, niti sam AMD ne radi paniku oko nadogradnje svog proizvodnog procesa pa mislim da je najsigurnije pisati da se radi o SOI procesu. Koje generacije...to je već pitanje.


----------------

Što se tiče upita o fotkama coolera, nismo ih mogli staviti zato što procesor nije stigao u box pakiranju. Cooler bi trebao biti jednak onom na svim ostalim FX-ovima - bakar + heatpajpe.

Beren, razmisli malo, pojavom kojeg procesa su AMDovi procesori počeli dolaziti sa stock radnim naponom manjim od 1.4V i sa featurima tipa varijabilna max temperatura?

isto tako, OC na niskom naponu - stariji 90nm (Winchester) procesori po tom pitanju nisu bili ni blizu.

AMD ima trenutno 'samo' 4 jezgre: Venice, San Diego, Manchester & Toledo. s tim da su Manchester i Toledo u biti dual-core verzije Venica i San Diega.

a zašto se Toledo jezgra u prosjeku OCa manje... pa iz istog razloga zašto se npr. San Diego u prosjeku OCa manje nego Venice: više cachea -> veća jezgra -> veća mogućnost da određeni dio 'silikona' neće moći pratiti visoki takt (i veće grijanje tj. veća površina koja emitira toplinu).

što se coolera tiče... evo par slika za znatiželjne:

http://img.photobucket.com/albums/v4...N/IMG_0230.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v4...N/IMG_0231.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v4...N/IMG_0233.jpg

Da nebude nesporazuma, neko je dao pitanje s kojim coolerom smo hladili proc, nažalost u članku sam to zaboravio spomenuti, radi se o Thermalright XP 120 hladnjaku s enermaxom 12 fab ventilatorom.

S jedne strane piše ovo :
"Kao i prethodni AMD-ov FX, i FX-60 je po svemu sudeći izrađen naprednijim SSDOI procesom ..."
par redaka dalje :
"Treći čimbenik je proizvodni proces. FX-60 napravljen je SOI tehnološkim proizvodnim procesom kojem je 2.6 GHz tvornički maksimum..."

Onako, dajte se odlučite.:rolleyes:

zbilja???

Mene samo zanima kako ste palili i gasili SMP ?

Pročitaj od pocetka ovu temu bit će ti jasno, nismo 100% sigurni nakon sugestije VedranaP dali se radi o cistom SOI-iu ili o nadogradjenom SOI-u tj.SSDOI.

Kod aplikacija koje ga podržavaju imaš naznačenu tipku di se pali.

e hvala