PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (http://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Kućišta i napajanja (http://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Potrošnja high-end konfiguracije obzirom na grafičku karticu Rev.2 (http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=189774)

Wolverine 29.05.2010. 17:20

Potrošnja high-end konfiguracije obzirom na grafičku karticu Rev.2
 
Pošto ekipa svako malo pita koliko što troši evo da sve bude na jednom mjestu.

Ovdje se radi o stvarnim, izmjerenim, vrijednostima potrošnje.
Izmjerene vrijednosti odnose se na potrošnju cijelog računala i to iz zida.
Ako vas zanima čista potrošnja računala ta se vrijednost dodatno umanjuje za oko 15-20% odnosno za stupanj efikasnosti napajanja.



Sva mjerenja izvedena su na istom računalu koje tvori:
Gigabyte EX58-UD4P + Intel Core i7 940 + Thermalright Ultra 120-Extreme + 3x 2GB DDR3 1600 MHz 7-7-7-21 + 750 GB SATA2 HDD + DVD-RW + Cooler Master Real Power Pro 1250W

Procesor je overclockiran na 3,8 GHz i podignut je napon na 1,4V što je dodatno povisilo potrošnju cijelog sistema.

Detalji napajanja:
CM RPP 1250W
80PLUS
Neke recenzije
overclockers club - tweaktown - pc perspective


Informativna potrošnja računala u raznim situacijama s Radeon HD4870x2

Sve na default postavkama
Idle: ~160 W
Prime: ~310 W
Cinebench R10: ~300W
Furmark: ~400 W
Prime + Furmark: ~515 W


Overclockirani procesor na 3,8 GHz

Idle: ~240 W
Prime: ~ 425 W
Cinebench R10: ~405 W
Crysis Warhead: ~495 W
Furmark: ~510 W
Prime + Furmark: ~650 W

_______________________________________________________


Potrošnje ovisno o grafičkoj kartici.


ATI Radeon

HD4870
2D ~240 W
Kriza ~340 W
Furmark ~350 W

HD4890
2D ~260 W
Kriza ~370 W
Furmark ~410 W

HD5750
2D ~150 W
Kriza ~295 W
Furmark ~305 W

HD5770
2D ~150 W
Kriza ~300 W
Furmark ~320 W

HD5850
2D ~160 W
Kriza ~330 W
Furmark~350 W

HD6850

2D ~190 W
Kriza ~340 W
Furmark~355 W

HD6870
2D ~200 W
Kriza ~350 W
Furmark~380 W

HD5870
2D ~165 W
Kriza ~ 370 W
Furmark ~400 W

HD5870 Eyefinity6Edition
2D ~175W
Kriza ~ 390 W
Furmark ~440 W

HD5970
2D ~180 W
Kriza ~440 W
Furmark ~480 W

HD4870x2
2D ~240 W
Kriza ~495 W
Furmark ~510 W

Ares
2D ~260 W
Kriza ~550W
Furmark ~705W

2x HD6870 CF
2D ~300
Kriza ~500
Furmark ~570

2x HD5870 CF
2D ~180 W
Kriza ~480 W
Furmark ~590 W

2x HD4870x2 CF
2D ~335 W
Kriza ~745 W
Furmark ~830 W

2x HD5970 CF
2D ~270 W
Kriza ~650 W
Furmark ~770 W
________________________________________



nVidia GeForce

9800GT
2D ~175 W
Kriza ~300 W
Furmark ~320 W

GTS250
2D ~175 W
Kriza ~325 W
Furmark ~340 W

GTX260 216SP
2D ~180 W
Kriza ~340 W
Furmark ~350 W

GTX275
2D ~190 W
Kriza ~370 W
Furmark ~400 W

GTX285
2D ~200 W
Kriza ~405 W
Furmark ~420 W

GTX460
2D ~200W
Kriza ~ 355W
Furmark ~375W

GTX465
2D ~250W
Kriza ~ 415W
Furmark ~435 W

GTX470
2D ~300 W
Kriza ~ 420 W
Furmark ~485 W

2x GTX460 1GB SLI
2D ~280W
Kriza ~ 490W
Furmark ~550W

GTX480
2D ~200 W
Kriza ~ 490 W
Furmark ~550 W

GTX580
2D ~210 W
Kriza ~ 440 W
Furmark ~500 W

GTX295
2D ~300 W
Kriza ~ 490 W
Furmark ~510 W

2x GTX470 SLI
2D ~310 W
Kriza ~625 W
Furmark ~755 W

2x GTX295 QSLI
2D ~335 W
Kriza ~725 W
Furmark ~860 W


2x GTX480 SLI
2D ~400 W
Kriza ~660 W
Furmark ~875 W




_________________________________

BTW samo za spomenuti kako u slučaju sa podignutih taktova grafičke kartice osjetno povećaju potrošnju.
Primjer: 2x GTX295 QSLI podignute na 685/1200 MHz i navedena konfa pri tjeranju Furmarka + Primea cucla oko 1100 W

Sa procesorom dodatno podignutim na 4GHz i 1,45V troši 1260W
http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=116

http://www.imagesforme.com/thumb/thumb_5647fb09.jpg

Wolverine 27.10.2011. 19:14

Kako sam dobio novi testni komp, odlučio sam nabacit novih rezultata.
Kako je Sandy Bridge ipak osjetno manji potrošać, tako su i rezultati niži nego s bloomfield konfiguracijom.

Dakle kao i ranije radi se o iznosu potrošnje kompletnog računala i to iz utičnice!

Rezultati su čisto informativne prirode!

Konfiguracija:
Intel Core i7 2600k @4,5 GHz @1,35V
Intel DP67BG
2x 2GB DDR3 1600 CL7
1x 2TB HDD SATA3
Jedan optički uređaj
Thermaltake Toughpower Grand 1050W 80+ Gold

Podaci o napajanju
Teh spec
80PLUS pdf
Recenzija



Informativna potrošnja računala u raznim situacijama s Radeon HD6450 i procesorom na default taktu i radnom naponu


Idle: ~80 W
Prime: ~150 W
DiRT3: ~105 W
Furmark: ~115 W
Prime + Furmark: ~165 W


Informativna potrošnja računala u raznim situacijama s Radeon HD6450


Idle: ~85W
Prime: ~195 W
DiRT3: ~115 W
Furmark: ~120 W
Prime + Furmark: ~210 W


Informativna potrošnja računala u raznim situacijama s Radeon HD6970


Idle: ~100 W
Prime: ~220 W
DiRT3: ~300 W
Furmark: ~310 W
Prime + Furmark: ~425 W


Informativna potrošnja računala u raznim situacijama s GF GTX570 SOC


Idle: ~120 W
DiRT3: ~350 W
Furmark: ~385 W
Prime + Furmark: ~485 W

________________________________________________________________

Potrošnje ovisno o grafičkoj kartici.

AMD Radeon


HD 6450
2D: ~85W
DiRT3: ~115 W
Furmark: ~120 W
Prime + Furmark: ~210 W

HD 6570
2D: ~85W
DiRT3: ~135 W
Furmark: ~145 W

HD 6670
2D ~95 W
DiRT3 ~155 W
Furmark ~170 W
Prime + Furmark: ~260 W

HD 7750
2D ~85 W
DiRT3 ~170 W
Furmark ~160 W

HD 6770
2D ~100 W
DiRT3 ~195 W
Furmark ~220 W
Prime + Furmark: ~315 W

HD 7770
2D ~85 W
DiRT3 ~170 W
Furmark ~180 W

HD 6850
2D ~100 W
DiRT3 ~210 W
Furmark ~235 W
Prime + Furmark: ~330 W

HD 7850
2D ~90 W
DiRT3 ~200 W
Furmark ~205 W

HD 6870
2D ~100 W
DiRT3 ~240 W
Furmark ~270 W

HD 7870
2D ~90 W
DiRT3 ~225 W
Furmark ~235 W

HD 6950
2D ~100 W
DiRT3 ~250 W
Furmark ~285 W
Prime + Furmark: ~380 W

HD 7950
2D ~100 W
DiRT3 ~245 W
Furmark ~260 W

HD 6970
2D ~100 W
DiRT3 ~300 W
Furmark ~310 W

HD 7970
2D ~100 W
DiRT3 ~320W
Furmark ~375 W

HD 6870x2
2D ~120 W
DiRT3 ~370 W
Furmark ~415 W

2x HD 6950 CF
2D ~135 W
DiRT3 ~440 W
Furmark ~480 W
Prime + Furmark: ~560 W

2x HD 6970 CF

2D ~135 W
DiRT3 ~475 W
Furmark ~520 W
Prime + Furmark: ~610 W

______________________________________________________________

nVidia GeForce



GT 520
2D ~85W
DiRT3 ~130W
Furmark ~135 W

GTX 550Ti
2D ~95W
DiRT3 ~230 W
Furmark ~245 W

GTX 560
2D ~100 W
DiRT3 ~260 W
Furmark ~280 W

GTX 560Ti
2D ~100 W
DiRT3 ~290 W
Furmark ~315 W

GTX 570 SOC
Idle: ~120 W
DiRT3: ~350 W
Furmark: ~385 W

GTX 580 Lightning
2D ~120 W
DiRT3 ~375 W
Furmark ~415 W

2x GTX 560Ti SLI
2D ~125 W
DiRT3 ~485 W
Furmark ~515 W
Prime + Furmark: ~600 W

2x GTX 570 SLI
2D ~150 W
DiRT3 ~515W
Furmark ~590 W

2x GTX 580 SLI
2D ~150 W
DiRT3 ~540 W

BojanZD 27.10.2011. 19:35

Jesu za CPU i GPU tokom mjerenja uključene one opcije smanjivanja clocka i voltaže u idlu?

Wolverine 27.10.2011. 19:39

Da, sve je out of the box dakle u 2D okruženju spušta se radni takt i radni napon. Zato i sve one u 2D imaju tako oko 100 W potrošnje.
U principu u 2D okruženju nema neke razlike vozio GTX550 ili GTX580. Mislim da sam najnižu vrijedost bio dobio 75-80 W i to uz GT520 i HD6450. No kod njih ni u 3D okruženju potrošnja stroja ne raste preko 100 W.

U biti ono što ću dalje popunjavat su iznosi potrošnje u DiRT3 jer možemo reći da je to neki realni pokazatelj potrošnje računala pod opterećenjem, i eventualno Furmark.

BojanZD 27.10.2011. 19:41

Đubre rastrošno..hehe..
Znači "sleep" ON ofter 15min!!

dh41400 27.10.2011. 20:15

Jako lijepo ... točno se vidi koliko sama platforma čini razliku, a još su to i vrijednosti iz zida :)

Eventualno, ako postoji mogućnost otključati OCP (Power Throttling) ove GTX 580, tek toliko da se vidi maksimalni mogući power draw sa single grafom ... vjerojatno bi jedno 550-600W napajanje solidno guralo tako nešto.

BTW baš sam naletio na par video snimaka tog Tt napajanja ... glasnoća i maksimalni load.

Posebno obratiti pažnju na mjerač potrošnje u 2. snimci :)

Šteta što se vent (1. snimka) i ripple toliko razgoropade pri većem loadu, jer napajanje stvarno može povući dosta toga :)

Wolverine 27.10.2011. 20:42

Postoji mogućnost, budem se poigrao time. Zato nisam ni stavio Furmark rezultat jer nema veze sa stvarnim stanjem.

Napajanje me ugodno iznenadilo mada bi moglo bit tiše. Zasad ga nisam imao prilike pošteno opteretiti.

Wolverine 03.11.2011. 18:03

Dodane još neke kartice i komplet računalo s HD6450 :)

Sinac 03.11.2011. 19:30

Ako ćeš imati mogućnosti i volje, molio bih te da istu stvar provrtiš s nekom pločom na Z68 chipsetu s upaljenim Virtuom (dakle da 2D preuzima integrirana grafika). Pri tome ne mislim na sve testove već samo jedan jedini idle mod da vidimo kako funkcionira Virtu i koliko onda troši kompač u idleu. Imam Asus P8Z68 deluxe i taj Virtu najurednije funkcionira s GTX560 Ti.

Wolverine 04.11.2011. 14:02

Kad ću bit u mogućnosti budem i to probao.

Sinac 04.11.2011. 15:28

Super, hvala ti. Našao sam neke testove i reviewe Virtua gdje su korišteni stariji Virtu drajveri pa je potrošnja bila relativno visoka kad bi dodatna grafička trebala van pogona odnosno kad 2D grafiku pruzme integrirana grafika sa procesora. Zanima me situacija sa zadnjim Virtu drajverima, MSI Afterburner uredno pokazuje 0% opterećenja za Nvidia GPU i temperatura je u skladu s tim.

njuskalo 25.11.2011. 03:09

Citiraj:

Autor Sinac (Post 2017578)
Super, hvala ti. Našao sam neke testove i reviewe Virtua gdje su korišteni stariji Virtu drajveri pa je potrošnja bila relativno visoka kad bi dodatna grafička trebala van pogona odnosno kad 2D grafiku pruzme integrirana grafika sa procesora. Zanima me situacija sa zadnjim Virtu drajverima, MSI Afterburner uredno pokazuje 0% opterećenja za Nvidia GPU i temperatura je u skladu s tim.

To je znači nešto slično ko na laptopima (moj lenovo t400) hybrid graphics (dedicated hd3470 & GMA 4500), samo bolje jer automatski radi? Ja moram ručno prebacivat sa integrirane na ati i obrnuto. A monitor je spojen na nvidiu?
Ako to dobro radi onda nema vise potrebe za torrent masinama jer ce komp u idleu trosit jednako ko neki stari p3...

girdeaux 10.03.2012. 23:31

Izuzetno korisno testiranje! Donjelo mi je malo svjetla u tmuran dan! Pogotovo ovaj podatak: GTX 560
2D ~100 W
DiRT3 ~260 W
Furmark ~280 W
Znači da će to CX500 V2 vrtit bez problema-ukoliko ne bude imat će bliski susret sa sikirom! :D

Bono 11.03.2012. 00:44

S obzirom na potrosnju ja ne kuzim zasto preporucuju napajanja od 800W, kad gotovo sve trosi max 400W.

Ovo je moja potrosnja:
2D ~ 138W
3D ~ 265W, ovo je max potrosnja ikad zabiljezena u igri, obicno je oko 240W.

Graficka 6870, procesor je isto na 3.8GHz, eto sad cekam ivy da vidim koja ce biti razlika u potrosnji.

BojanZD 11.03.2012. 11:37

Bilo bi dobro u dogledno vrijeme, ako bude mogućnosti, bacit jedno mjerenje sa pločom koja ima VIRTU pa da vidimo kolko je VIRTU uopće učinkovit i dal bi se isplatilo npr. mjenjati P67 ploču za neku Z68 i sl. radi uštede struje?!

Kad vidim da GTX 570 SOC u idlu guta 120W, tu negdje mora bit i GTX470, ako mi komp radi 12h dnevno, to je godišnje značanja ušteda ako bi se prebacio na "Z" ploče?!

Halos 11.03.2012. 11:44

Citiraj:

Autor Bono (Post 2119761)
S obzirom na potrosnju ja ne kuzim zasto preporucuju napajanja od 800W, kad gotovo sve trosi max 400W.

Ovo je moja potrosnja:
2D ~ 138W
3D ~ 265W, ovo je max potrosnja ikad zabiljezena u igri, obicno je oko 240W.

Graficka 6870, procesor je isto na 3.8GHz, eto sad cekam ivy da vidim koja ce biti razlika u potrosnji.

Solidna potrošnaj mogu ti reć. :stoopid: (idle jelte )

Ja imam sličnu konfu i imam 90w idle.

girdeaux 11.03.2012. 11:51

Nije mi jasno, ako su potrošnje stvarno tako male oko 240W - 280W zašto onda uzimati 600w napajanja kad bi 450W odradilo posao?
Razumijem ulaganje u budućnost kako bi kasnije mogao mjenjati stvari.
Ali iskreno sad sam kupio komp i ne namjeravam ništa mjenjati 5 godina! Nisam zagriženi gamer, niti mi je potrebno.

siloman 11.03.2012. 13:03

20% najmanje ti je gubitak a i napajanje ne moze(mislim moze,al nema potrebe) davat 100% snage cijeli svoj vijek
zato se uzme napajanje malo jace da imas zalihe a i da ti se vent ne vrti prebrzo i da se ne grije previse

Bono 11.03.2012. 14:58

Citiraj:

Autor girdeaux (Post 2119879)
Nije mi jasno, ako su potrošnje stvarno tako male oko 240W - 280W zašto onda uzimati 600w napajanja kad bi 450W odradilo posao?
Razumijem ulaganje u budućnost kako bi kasnije mogao mjenjati stvari.
Ali iskreno sad sam kupio komp i ne namjeravam ništa mjenjati 5 godina! Nisam zagriženi gamer, niti mi je potrebno.

Ja ovo napajanje imam vec tri godine i mjenjam samo komponente napajanje ostaje i sa novim komponentama snaga samo pada. Zato i kazem, eto kako je Wolverine napisao samo neka imaju potrosnju preko 400W.

Citiraj:

Autor siloman (Post 2119925)
20% najmanje ti je gubitak a i napajanje ne moze(mislim moze,al nema potrebe) davat 100% snage cijeli svoj vijek
zato se uzme napajanje malo jace da imas zalihe a i da ti se vent ne vrti prebrzo i da se ne grije previse

Da je i 20% gubitak svejedno sam s ovim napajanjem malo iznad 50%, a za graficke single preporucuju 500-600W, a sli ili crossfire 750 - 900W na vise. Shvacam da postoje krs napajanja koja ne daju ni 50% nazivne snage, ali je to veliko pretjerivanje.

dh41400 11.03.2012. 20:14

Ovih 15-20% (a kod modernijih napajanja i manje) je vrijednost koja NE ulazi u ukupnu nazivnu snagu napajanja, već se računa kao: Ukupna nazivna snaga / Efikasnost ....

Primjer za 600W napajanje:

600W / 0.80 = 750W se vuče iz zida pri opterećenju napajanja od 600W uz efikasnost od 80%.

Drugim riječima bacamo 750-600 =150W u toplinske gubitke.



Vezano za potrošnju određenih konfi - ona ovisi o nizu faktora:
  • Ukupna količina komponenti u konfi - broj procesora, grafi, ventova, diskova (važno pri pokretanju kompa), pumpi, lampi, peltier elemenata i ostalih sl. komponenti
  • Vrijednosti napona na CPU i VGA

Ove dvije stavke značajno utječu na ukupnu potrošnju računala i moraju biti uzete u obzir od strane proizvođača napajanja. Drugim riječima, proizvođači HW-a preporučuju snagu napajanja za tzv. Worst case scenario.

Ovo je vrlo jednostavan način za sigurno ograđivanje od raznih korisničkih ideja ... evo jedan ekstreman primjer :D

Naravno, potrošnja ovisi i o opterećenju tj. aplikacijama (i njihovim kombinacijama) koje se pokreću na promatranoj konfiguraciji ... ovo sve skupa čini ogromnu razliku u potrošnji.

MAGARAC 11.03.2012. 21:29

Citiraj:

Autor BojanZD (Post 2119868)
Bilo bi dobro u dogledno vrijeme, ako bude mogućnosti, bacit jedno mjerenje sa pločom koja ima VIRTU pa da vidimo kolko je VIRTU uopće učinkovit i dal bi se isplatilo npr. mjenjati P67 ploču za neku Z68 i sl. radi uštede struje?!

Kad vidim da GTX 570 SOC u idlu guta 120W, tu negdje mora bit i GTX470, ako mi komp radi 12h dnevno, to je godišnje značanja ušteda ako bi se prebacio na "Z" ploče?!

Krivi je to podatak. Ak je grafa odn, driveri ispravni gtx 570 nebi trebala trosit vise od 30-35W u idleu. 120w je poprilicno puno za idle i neki SB, pogotovo ako su sve power saving opcije aktivne jer tad CPU u idle trosi jedva 20ak w cesto manje. Sa tvojom pro3 koja ima offset CPU moze bez problema radit na 4.5 ili sl. u loadu a u idleu se spustit na 16 i malu v. Na nekim drugim plocama bez offseta se to ne moze pa bude veca potrosnja u idleu.

Usteda zbog Virtu je mizerna, nekoliko W(ovisno o ploci i grafi) i kao takva nije isplativa da se ulaze bas zbog toga..


Par primjera potrosnje u idleu sa Virtu i bez.
http://www.guru3d.com/article/evga-z68-ftw-review/9

http://www.hardwarecanucks.com/forum...expands-6.html

Alvin 11.03.2012. 22:11

Potrošnja je mjerena skupa s monitorom(LG19" 4:3) nije High-end, ali.....
Evo rezultata:
Idle:
http://img194.imageshack.us/img194/6289/idlef.th.jpg
Load
http://img853.imageshack.us/img853/385/load1.th.jpg
http://img836.imageshack.us/img836/1871/loadi.th.jpg
Monitor cca 35w

gil 11.03.2012. 22:45

Meni jedna kanta radi na napajanju od 100w, AMD 3000+ s939, 2x1 gb ram, asus mb, 160 gb hdd, dvd, x1950 pro još lagano overklokan cpu te pokrenuta igra worl of warcraft više sati i sve radi već duže vrijeme, nije mi bitno ako i crkne nešto tako i tako je krama.

Bono 12.03.2012. 00:18

Citiraj:

Autor Halos (Post 2119873)
Solidna potrošnaj mogu ti reć. :stoopid: (idle jelte )

Ja imam sličnu konfu i imam 90w idle.

Skroz idle je 113W, surfanje 122W, s time da kad nije pod opterecenjem CPU pada na 2.4GHz.
Jedva cekam Ivy da vidim da li cu ga spustit ispod 90W, komp mi non stop radi, pa ce se vidjeti razlika.
138W mi je bilo kad mi je sistemski disk bio HDD, sad sam na SSD-u pa je i potrosnja pala i 4890 > 6870.

Wolverine 07.06.2012. 13:58

Malo novih rezultata, opet s novom konfom. Ovoga je puta to LGA2011 platforma.
Intel DX79SI + Intel Core i7 3960X + 2x 8GB DDR3 + 2TB WD Black + DVD-RW + TT Toughpower Grand 1050W

Dakle kao i ranije radi se o iznosu potrošnje kompletnog računala i to iz utičnice!

Rezultati su čisto informativne prirode!

Konfiguracija:
Intel Core i7 3960X @4,5 GHz @1,33 V
Intel DX79SI
2x 8GB DDR3
1x 2TB HDD SATA3
Jedan optički uređaj
Thermaltake Toughpower Grand 1050W 80+ Gold

Podaci o napajanju
Teh spec
80PLUS pdf
Recenzija



Informativna potrošnja računala u raznim situacijama s Radeon HD6970 i procesorom na default taktu i radnom naponu


Idle: ~130 W
Prime: ~230 W
DiRT3: ~300 W
Prime + Furmark: ~410W




Informativna potrošnja računala u raznim situacijama s Radeon HD6970 i procesorom na 4,5 GHz i radnom naponu 1,33V


Idle: ~160 W
Prime: ~295 W
DiRT3: ~355 W
Prime + Furmark: ~480W



Usporedbe radi ovo su rezultati konfiguracije s 2600K @4,5 GHz 1,35V i Radeon HD6970

Idle: ~100 W
Prime: ~220 W
DiRT3: ~300 W
Furmark: ~310 W
Prime + Furmark: ~425 W

Usporedbe radi ovo su rezultati konfiguracije s 2600K @4,5 GHz 1,35V i Radeon HD7950

2D ~100 W
DiRT3 ~245 W
Furmark ~260 W


____________________________________________

Potrošnje ovisno o grafičkoj kartici.

AMD Radeon



HD 7750
DiRT3: ~200 W
Furmark: ~180 W


HD 7770
DiRT3: ~245 W
Furmark: ~250 W


HD 7850
DiRT3: ~250 W
Furmark: ~255 W


HD 7870
DiRT3: ~270 W
Furmark: ~280 W


HD 7950
DiRT3: ~300 W
Furmark: ~320 W


HD 7970
DiRT3: ~395 W
Furmark: ~440 W


2x HD 7850 CF
DiRT3: ~335 W
Furmark: ~380 W


2x HD 7870 CF
DiRT3: ~410 W
Furmark: ~480 W


2x HD 7950 CF
DiRT3: ~440 W
Furmark: ~480 W


3x HD 7950 CFX
DiRT3: ~620 W
Furmark: ~685 W


2x HD 7970 CF
DiRT3: ~575 W
Furmark: ~700 W

___________________________________________


nVidia GeForce



GTX 650
DiRT3 ~220 W
Furmark ~220 W


GTX 650Ti
DiRT3 ~230 W
Furmark ~235 W


GTX 660
DiRT3 ~275 W
Furmark ~285 W


GTX 660Ti
DiRT3 ~320 W
Furmark ~330 W


GTX 670
DiRT3 ~360 W
Furmark ~375 W


GTX 680
DiRT3 ~395 W
Furmark ~410 W


GTX 690
DiRT3 ~440W
Furmark ~450 W


2x GTX 660Ti SLI
DiRT3 ~480 W
Furmark ~490 W


2x GTX 680 SLI
DiRT3 ~535 W
Furmark ~580 W

Brko 08.08.2012. 08:32

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 2178433)
Konfiguracija:
Intel Core i7 3960X @4,5 GHz @1,33 V
Intel DP67BG
2x 8GB DDR3
1x 2TB HDD SATA3
Jedan optički uređaj
Thermaltake Toughpower Grand 1050W 80+ Gold

tek sam sad čitao ovaj odlični review, a za oko mi je zapelo ovo kako si s2011 cpu ugurao na ovu s1155 ploču ;)

Wolverine 08.08.2012. 09:45

ROFL, ostalo dok sam c/p-ao :D :suicide:
Ploča je Intelova DX79SI kao što mi i piše u potpisu :)

Samo kaj sam kasnije ovih 4x 4GB zamjenio s 2x 8GB :)
http://www.pohrani.com/t/2O/cJ/4OrFehyq/img9204.jpg

Jel stigao Preski?

Brko 08.08.2012. 10:15

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 2213309)
ROFL, ostalo dok sam c/p-ao :D :suicide:
Ploča je Intelova DX79SI kao što mi i piše u potpisu :)

Samo kaj sam kasnije ovih 4x 4GB zamjenio s 2x 8GB :)
http://www.pohrani.com/t/2O/cJ/4OrFehyq/img9204.jpg

Jel stigao Preski?

ma skužio sam jer si ju spomenuo sa SB testom ;)

veli stara da joj je došla nekakva metalna pločica sa nekakvim čipićima i zlatnim točkicama. bit će da je to to :)

Wolverine 08.08.2012. 10:24

Ajd neka, valjda te bude dočekal ispravan :)

vranjba 16.08.2012. 15:19

samo da javim, ako kome treba wattmetar ima u baumaxu za 45 kn
ova tema mi se činila pogodom kad se već radi o potrošnji računala


Sva vremena su GMT +2. Sada je 09:10.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2023 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger