Preporuka hr news sitea bez clickbaitova
 

Ima li koji koliko-toliko normalan hrvatski news site bez hrpe clickbait clanaka i senzaciolizma?
Nisam u Hrvatskoj tako da ponekad zelim ostati up to date sa stvarima sto se dogadaju, ali isto tako ne zelim trositi ovo malo slobodnog vremena sto imam na nebitne gluposti. Mozda trazim previse al eto...nikad se ne zna:chears:

Nema. Bio Telegram u početku ali i oni poklekli tome.

@mob

možda http://www.autograf.hr/

dnevno.hr nema napadne oglase ako na to misliš

novilist.hr je, recimo, nešto manje clickbaity i žut od ostalih.

Istina, oni su bili normalni na početku, ali valjda nije išlo i prodali se. Od onda sranje kao i ostali. Index sam prestao čitati prije 3-4 godine.

Nekako su mi najnormalnije vijesti na vijesti.rtl.hr i monitor.hr

Veće žutilo od dnevno.hr ne postoji na hr webu.

haha, pa polovica novinara dnevno.hr jos misli da je zemlja ravna ploča, takvi su im i tekstovi

uglavnom, preferiram...

liberal.hr
dnevnik.hr
jutarnji.hr
http://hr.n1info.com/

s tim da je n1 iako lijevo orjentiran medij, ralativno azuran s informacijama i pristojan, cak bi se usudio reć, da vrlo cesto bude prvi s informacijama s terena

jutarnji.hr nije los, cesto su ideoloski onako kako vlast puse... iako mi idu na zivce odkad su od proslog tjedna dali otkaze, nekoliko super kolumnista ( denis kuljis, ivo banac i sl.), relativno medju najcescim otvorim jutarnji, ipak imaju novca i sirok spektar informacija, kolumni, tekstova...

Index.hr, najcitaniji u RH, svakakvih tu anarhistickih, desktruktivnih sranja ima, lijevo-liberalan portal, desnicu i crkvu blate gdje god stignu, skloni populizmu i psovkama, iako imaju nekoliko liberalnih kolumnista koji su ok (goran vojkovic i sl)

liberal.hr - zasad top medij, meni odlican, liberalan, blago desno orjentiran ideoloski (bar dobijem dojam nekad, al mozda ovisi od novinara do novinara, ekonomski liberalni totalno), po mom misljenju, najmanje skloni populizmu i demagogiji, često stručni i profesionalni

telegram.hr, po meni najvece smece, ninoslav pavic vlasnik, najpristraniji medij, izuzetno lijevi, projugoslavenski, ukljucujuci njegov net.hr (Soros vecinski financijer, kao i indexu, barem u pocetku indexa...)

dnevnik.hr - relativno najobjektivnini, cisti info portal, imaju super pod stranice tipa punkufer.dnevni.hr, vlasnik, nova tv

rtl.hr - izuzetno lijevi medij, njihov glavni novinar informativnog programa, Hrvoje krešić, (koji je sad presao s rtl na n1, obecao mu sdp prije izbora da ce postat glasnogovornik sdp-a ako sdpo dobije, po meni izuzetnoi pristrani i neprofesionalni)

vecernji.hr - nit smrdi nit mirise, ima tu svega, od lijevih tekstova, do desnih klerikalnih, placao dvije godine njihovu premium uslugu za njihove premium tekstove, al prestao, sve gori...)

24sata - bozemitesacuvaj, ovo valjda nitko nebi trebao citat ko ima vise od 2 razreda osnovne, 90% tekstova horoskop, populizam i demagogija

tportal.hr - pristojan ljevicarski, zabavni news portal, ima zanimljivih tekstiova, vlasnik, T-com

od desnih portala bi izdvojio, relativno pristojih, direktno.hr i narod.hr od zeljke markic i njene udruge

https://www.facebook.com/hejtzaklikbejt/?ref=br_rs

parodija al bar se ne moras nosit sa clickbejtovima :D

ma joj uzrujam se kad i pomislim na temu i na naše medije.
Nevjerojatno je da se ne može naći jedan usrani portal ili medij gdje čovjek može doći i pročitati samo i isključivo vijesti ili objektivno i nepristrano izvještavanja vijesti i aktualnosti koje nisu totalni debilizam, kolumne ili osobna nametanja i stavovi autora promicanje ideologija i zivot u proslim vremenima.

Mediji su nam smeće i jedan od najvećih problema u zemlji, zasad unutar razumnih granicama osvježenje mi je liberal.hr premda i oni osobito na fejsu su naporni sa dokazivanjem da sve dobro ovoga svijeta potječe od njih i njihovih par umova.
Ukratko najvećim smećem naših prostora smatram index i dnevno- svako govno sa druge strane spektra.

jedno su oglasi, drugo su clickbait-ovi što čovjek hoće izbjeć, a to u biti i je sadržaj.

telegram je valjao jedno 2 tjedna od kada je nastao i onda klasika dalje... taman se ponadao da je nešto novo i dobro, a ono kifla.

točno takav je dojam bio i moj za telegram

I meni se kosa na glavi digne od žutila, clickbaitova i shitty članaka.

Mislim, al nemoj me držat za riječ...
http://hr.n1info.com
http://www.total-croatia-news.com - ovi mi izgledaju kao da imaju najbitnije stvari, bez bullshita
http://liberal.hr - trebali bi malo sredit sajt jer mi oči krvare kad ga gledam

Telegram je bio okej, a onda je krenula hrpa žutila i sranja. Ona Ana Lonjak Božičević je imala tako glupe članke i naslove da me glava bolila svaki put kad sam ga otvorio.

Fali jedan pošteni human curated news aggregator.

Telegram nije klasičan news portal koji objavljuje trenutna događanja u državi i svijetu.
Više se svodi na kolumne, intervjue i razne analitičke tekstove te je kao takav beskoristan nekome tko želi znati što se trenutno događa.

Za mene je index.hr i dalje broj 1, ako ništa drugo nikoga ne štede i nemaju dlake na jeziku.
Clickbait i senzacije je nemoguće izbjeći, to bi trebalo donijeti zakon koji dodatno oporezuje žutilo i zabranjuje clickbait, dok se to ne desi moramo trpiti.

Al jazera? Mislim ne pratim apsolutno niti jedan, ponekad iz dosade odem, izgubim volju nakon 30sec max

liberal.hr

Kad bi 50% stanovništva par mjeseci čitalo taj portal, kroz 4 godine bi imali standard Austrije a hdzsdp bi bile tamo neke stranke... Al onda kad pogledam oko sebe čudim se šta još radim u ovoj državi, državi na papiru.

sjedi, 5

:dobar:

Liberal je stvarno osvježenje i jedini koji su u utrci s trendom dok svi kaskaju još u prošlom vremenu.

Slažem se sa Teksašaninom, trebalo bi to ljudi čitati, ali to je više edukacija, sažeta ekonomija na jednostavniji jezik da prosječan čovjek može razumjeti. Nema tamo nekih vijesti.

Ja ih šeram na fejsu kad god je neki zanimljiv članak ali 0 lajkova, šeram Lidiju ili neku copsplay curu, odmah spam, stalno se notification crvenii.

Oni nažalost nisu news portal da će te saznati nešto novoga što se dogodilo/što će se dogoditi tipa neki ekonomija/politika/zabava event, neke dnevne izjave političara i analize toga.

Je, iako se u zadnje vrijeme trude stavljati PODNASLOVE PISANE VERZALOM u naslove i linkove. Ali većinom su im naslovi članaka i dalje "novinski".

seebiz.eu - sve po malo
hrsvijet.net - politika i sve vezano uz hrvatsku povijest

je onda bi dobivali jos vise prijetnji nego sad.
zamisli, zagovaraju kapitalizam i trzisnu ekonomiju, klasne neprijatelje socijalistickim uhljebima i neradnicima.:fiju:

http://www.monitor.hr/

Kakav je bio u pocetku takav je i sada. Dizajn se opce nije promijenio.
Izvuku van vaznije vijesti ih HR i svijeta bez klikbajtanja i zato ga i volim i dalje :D

Kako uopće shvatiti preporuku za liberal.hr kad otvorivši stranicu pojavi se naslov "Da je Tito živ, ovakvi izdajnici bi završili na Golom otoku".

:D

Pa kad otvoris taj naslov vidis da je tekst cinjenican i argumentiram

Slazem se..liberal hr, je u rangu dnevnog i direktrnog..glasilo uhljeba iz lipe i hupa i bivsih i sadasnjih vladinih uhljeba.

samo je stvar sto 99% konzumenata pročita naslov i na temelju toga postane stručnjak za temu bez da posjeduje pismenost za pročitati nekoliko kartica tekstva, a kamoli kritičnost za taj tekst još i analizirati

Činjenice i argumente treba kritički sagledati te ih analizirati.

Mislim da ste to htjeli reći, združenim snagama.

Sad, kako bi se to XY godina kasnije analiziralo, te koji bi se to izvori informacija koristili, to je tema za neki drugi put, ovdje je ipak malo drugačiji naslov teme: BEZ clickbaitova.

To što se pronađeni Titov clickbait našao na pravom mjestu, pravoj stranici u pravo vrijeme će mnogi kritički sagledati i analizirati, te potom možebitno i zaključiti da "ne treba generalizirati" na temelju jednog napisa.

Činjenice su uvijek činjenice. Stvar je što mnogi predstavljaju svoja neutemeljena, nepotkrijepljiva mišljenja, ideologiju i svjetonazor kao činjenice.
Uvijek će nešto netko smatrati clickbaitom, konkretan naslov mi i nije nešto strašno u toj kategoriji kao i što očekivati neki portal bez barem malo "života" je prilično nerealno... no i usprkos tome ne, ne smatram navedeni naslov clickbaitom jer to što se spominje u naslovu obrazlaže se u tekstu i izvlači kao zaključak.

Bez da pretvaramo ovu temu u dramaturgiju, još ću nadodati par rečenica.

Činjenice su ono što je netko nekad zapisao na papir i onda generacije nakon toga učile ili čule (ovo nije definicija, već tumačenje). Zato ćeš kao racionalni čovjek uvijek imati bar jedan promil rezerve prilikom vjerovanja bilo kakvoj činjenici. I jedni i drugi (i treći) su pisali današnje činjenice. Primjera radi, vrlo je malo profesora u školama uopće spomenulo što je kod ratnih gubitnika uopće zapravo bilo pozitivno, ako želimo samo mrvicu zagrebati ispod površine.

Mislim da ćeš ipak morati nagnuti, kao razuman pripadnik ovozemaljskog naroda, da naslov jest clickbait. Da nije, slovio bi u stilu: "Prosvjedi protiv preimenovanja trga pod zastavom SSSR-a" ili "Zastave SSSR-a nisu simboli antifašizma" ili slično, tj. ne bi implicitno pokušavali reći da je Tito vjerojatno imao poseban odnos prema izdajnicima (?).

Informacije mogu biti vrlo točne, ali probirati po jednu "činjenicu" iz njezine nativne okoline (recimo, vremenskog razdoblja i spletu događaja prije/poslije) je također dosta neugodno za krajnjeg čitatelja. Tada činjenica služi samo kao alat s ciljem provedbe nekog određenog toka misli.

Dakako, na ovaj način bismo mogli raspisivati sve dok ne bi imali tisuće stranica enciklopedije povijesti, no prema tome nisam niti ciljao, već prema spomenutom kritičkom razmišljanju kojeg većina koja ga zagovara ne shvaća zapravo dubinu koja se iza tog pojma skriva.

Eventualno bih mogao odgovoriti na pitanje sadržano u naslovu teme: portali bez clickbait naslova neće opstati. Većina ljudi je zatupljena žutilom i bržebolje klikne na takve naslove. Zbog manjine kojoj to smeta nikome ne pada napamet to mijenjati, ma koliko kvalitetna štampa se nalazi ispod naslova.

ajd brate postedi nas filozofije i pametovanja...

Naravno, izbiruj riječi i rečenice iz napisanog, to ti je vrlo činjenično i argumentirano :)