PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (http://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (http://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Intel Pentium E5x00/E6x00/E7x00 OC Thread (http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=121561)

e-one 03.10.2008. 10:05

Intel Pentium E5x00/E6x00/E7x00 OC Thread
 
Zamjenio sam jučer svog dobrog starog value 4 the buck E2180 malo novijim E5200. Isprva sam bio malo lud jer se nisam mogao maknuti s mrtve točke po pitanju oc-a. Stari E2180 je uredno radio @ 3.2 ghz 8x400 @ 1.4v (1.425 u biosu). Reko stari bios na plochi pa valjda to zahebava. Nakon updatea biosa opet ništa, ne ide 8x400, ni 7x400:Machineg:. Ja već lagano lud. Probam 375x8, neće ni tako:fuming: (2180 je radio tako @ 1.375v). Probam @ 1.5v što bi mu trebalo bit puno i previše i opet ništa.Probam 10x375 @ 1.5v, naravno no post (tu mi je palo na pamet da možda neće radit na množitelju ispod 10, to me davno na nekom bartonu mobilcu mučilo). Vraćam na dflt i googlam za tuđim rezultatima i naletim na neke monster OC postove na XS-u:kafa:. Tip boota na 5ghz i sl. a ja nemogu ni do 3ghz doć:hitthewal:.Razmišljam da ga izvadim van i zafitiljim kroz prozor:lol2:. I last try probam 350x11 @ 1.408 (1.4125 bios). Stvar proradi iz prve. Nisam stigao noćas malo temeljitije istestirat stabilnost,ali izdržao je ovako 1h occt-a + 1h crysis-a u komadu bez ikakvih znakova nestabilnosti. Ugl proc GLH, ali ima neobično nizak fsb wall.... Btw kod očitanja temperature dobivam skroz čudne vrijednosti. U idle-u 33-34,a pod loadom poludi i skoči u roku 2 sec na 70-75 tj everest i coremeter tako očitavaju i lažu. Probao sam provjerenom metodom prst na cooler i BT je mlak i IMHO E5200 se puno manje grije u odnosu na E2180 iako je razlika u 650mhz na istoj voltaži. Sad još jedino ne znam da li ganjat niske latencije i stavit memoriju 1:1 ili gazit memoriju u nekom većem omjeru kad proc ima tako jadan fsb wall. Ovaj moj transcend s elpidom gore ide do 960 @ 4-4-4-12, možda na omjeru 1:1 uspijem kaj sa predznakom 3 izvuć :pirate:

Gilbert5 03.10.2008. 10:09

Ako imaš multy 12.5, nema logike klokati s manjim. ;)

e-one 03.10.2008. 12:36

Citiraj:

Autor Gilbert5 (Post 1153514)
Ako imaš multy 12.5, nema logike klokati s manjim. ;)

Ma ja sam ti stari amd-jash pa sam ovisan o čim višem fsb-u. Btw da li imaš kakvu ideju kako da sredim ovo mjerenje temperature. Na 2180 je bilo realno očitavanje temp, a na E5200 luduje:wtf2:

Melani 03.10.2008. 13:01

Koju verziju everesta koristiš za mjerenje?
Kakav ti je to "coremeter" koji si spomenuo?
"Ma ja sam ti stari amd-jash pa sam ovisan o čim višem fsb-u" Mislim da bi se trebalo posvetiti procesoru ako njega klokaš,a ne sebi jer mislim da ne klokaš sebe ? tj. množotelj na 12,5 i kolko ide ide jer taj proc i nije zamišljen za visoki fsb.
E5200 ne luduje nego ti software očitava krivo temperature jer najvjerojatnije koristiš prestare verzije.

Burko 03.10.2008. 13:24

Citiraj:

Autor e-one (Post 1153655)
Ma ja sam ti stari amd-jash pa sam ovisan o čim višem fsb-u.

cist "normalno" kod E5200 da nece bas visoko sto se tice fsb-a, ali ima mnozitelj koji ga cupa. fsb wall je tak negdje i realno za ocekivati oko 350-370, barem koliko sam vidio po testovima. ovi sto idu preko 4.5GHz su potrefljeni primjerci na kvadrat.
a kad pogledastreba mu 320 fsb-a da bi dosao do 4GHz. isplati se za manje od 600 kunica.


Citiraj:

Autor e-one (Post 1153655)
Btw da li imaš kakvu ideju kako da sredim ovo mjerenje temperature.

meni core temp 0.99.3 uredno sve ocitava, probaj.

e-one 03.10.2008. 14:45

Citiraj:

Autor Melani (Post 1153700)
Koju verziju everesta koristiš za mjerenje?
Kakav ti je to "coremeter" koji si spomenuo?
"Ma ja sam ti stari amd-jash pa sam ovisan o čim višem fsb-u" Mislim da bi se trebalo posvetiti procesoru ako njega klokaš,a ne sebi jer mislim da ne klokaš sebe ? tj. množotelj na 12,5 i kolko ide ide jer taj proc i nije zamišljen za visoki fsb.
E5200 ne luduje nego ti software očitava krivo temperature jer najvjerojatnije koristiš prestare verzije.

NHF al ak nemaš kaj pametno za skomentirat onda ni nemoj:lol2:. Mislio sam na coretemp, lapsus lingua by me. Everest je 4.6 i nije problem u prastaroj ver. softwarea već u tome što mi temp kad proc pređe iz idle-a u load porastu za 30C u roku od 1-2 sec. što je nerealno. A ono o clockanju samog sebe šta reć nego :care:

Pippincro 03.10.2008. 14:48

1.4125v bios na 45 nm = otprilike 1.5125v na 65nm.

Zar mislis da se to nece grijati ? Ja mislim da bome hoce i to dosta.

btw na koliko je postavljen tjmax?

e-one 03.10.2008. 14:51

Citiraj:

Autor Burko (Post 1153746)
cist "normalno" kod E5200 da nece bas visoko sto se tice fsb-a, ali ima mnozitelj koji ga cupa. fsb wall je tak negdje i realno za ocekivati oko 350-370, barem koliko sam vidio po testovima. ovi sto idu preko 4.5GHz su potrefljeni primjerci na kvadrat.
a kad pogledastreba mu 320 fsb-a da bi dosao do 4GHz. isplati se za manje od 600 kunica.
meni core temp 0.99.3 uredno sve ocitava, probaj.

A ponadao sam se da će bit bar malo viši fsb wall od mog starog 2180 koji je uredno radio do nekih 410mhz. Ja sam skroz zadovoljan OC-om ali moram priznati da sam se nadao nekoj kombinaciji od 400-450 x 9 radi memorije, a nikako nisam očekivao da će ostat zakucan na 350. Sad treba stegnut latencije memi kolko se da i to je to. Kaj se tiće core temp-a na njega sam i mislio i on mi isto radi što i everest, samo još više laže. Po njemu su mi u loadu temp 80C, a cooler mlak na dodir.:kafa:

e-one 03.10.2008. 14:56

Citiraj:

Autor Pippincro (Post 1153879)
1.4125v bios na 45 nm = otprilike 1.5125v na 65nm.

Zar mislis da se to nece grijati ? Ja mislim da bome hoce i to dosta.

btw na koliko je postavljen tjmax?

Neam pojma, nisam se stigao time igrat jučer. Provjerit ću kad se vratim s posla. Prst metoda kaže da se proc i na ovom clocku grije manje nego 2180 @ 3200 mhz. Big typhoon je gore i mlak je na dodir, provjerio sam i da li je dobro namješten i to je ok. Probao sam i prst metodom bazu coolera i ploču oko proca i sve je mlako na dodir :smoke:

Igorr 06.10.2008. 19:56

Evo da se pohvalim i ja kupih doticni e5200.
Drmnuo sam ga na 3.5GHz (280 * 12,5) 1.3V, ram 896MHz (280 * 3,2).
Vise od ovog za sada necu ici jer mi se nakon duze vremena torture zna dignuti i na 72 stupnja u S&M - u, sto mi i nije bas drago (mjereno core tempom 0.99.3).
Sutra bi mozda otisao kupiti cooler, samo sto je problem sto bi dao do max 200kn a do tu navodno vrijedi jedino AC Freezer pro.
Koliko ce bas on biti bolji od stock-a i da li ce opravdati pare... neznam bas jer su ljudi dosta podijeljeni u reviewima- neki tvrde da ne spusti temp dovoljno da opravdava pare, dok ga neki dizu do nebesa... Ovdje na forumu mi se cini da su ljudi uglavnom zadovoljni s njim.
Tu se jos i ugurava hyper TX s kojim sam bio zadovoljan na AMD x2, ali mislim da bi se ova bestija na 4GHz (ciljana frekvencija) "malo" jace grijala od doticnog x2.
Moram jos razmisliti pa odluciti. Svaki komentar / sugestija je dobrodosao.

Baja 001 06.10.2008. 20:04

Citiraj:

Autor Igorr (Post 1156503)
Evo da se pohvalim i ja kupih doticni e5200.
Drmnuo sam ga na 3.5GHz (280 * 12,5) 1.3V, ram 896MHz (280 * 3,2).
Vise od ovog za sada necu ici jer mi se nakon duze vremena torture zna dignuti i na 72 stupnja u S&M - u, sto mi i nije bas drago (mjereno core tempom 0.99.3).
Sutra bi mozda otisao kupiti cooler, samo sto je problem sto bi dao do max 200kn a do tu navodno vrijedi jedino AC Freezer pro.
Koliko ce bas on biti bolji od stock-a i da li ce opravdati pare... neznam bas jer su ljudi dosta podijeljeni u reviewima- neki tvrde da ne spusti temp dovoljno da opravdava pare, dok ga neki dizu do nebesa... Ovdje na forumu mi se cini da su ljudi uglavnom zadovoljni s njim.
Tu se jos i ugurava hyper TX s kojim sam bio zadovoljan na AMD x2, ali mislim da bi se ova bestija na 4GHz (ciljana frekvencija) "malo" jace grijala od doticnog x2.
Moram jos razmisliti pa odluciti. Svaki komentar / sugestija je dobrodosao.

Zašto se ne istegneš za ~ 40 kn i uzmeš ZeroTHERM BTF90 koji je vrhunski?
A što se tiče ACa nije loš, ali za 4GHz će se dobro ugrijat!

Gilbert5 06.10.2008. 20:10

Xigmatek HDT-S963 - 180kn, bi trebao biti bolji od freezera. Pogledaj

dino73n 06.10.2008. 20:20

Ja imam freezera i E7200,za bas stabilna 4ghz trebam 1.4v u windowsu i to je vec oko 70C pod orthosom a 3,85ghz mi radi na 1.285V u windowsu sa dosta manjom teperaturom,jedva da prebaci 50 pod orthosom! Toliko o freezeru,otprilike je 1,35V maximum sa kojim freezer moze da se nosi kod ovih 45nm procova,pa koliko doguras sa megahercima na tom naponu!

Igorr 06.10.2008. 20:32

Citiraj:

Autor Baja 001 (Post 1156509)
Zašto se ne istegneš za ~ 40 kn i uzmeš ZeroTHERM BTF90 koji je vrhunski?
A što se tiče ACa nije loš, ali za 4GHz će se dobro ugrijat!

A znam, ali ako nastavim tako pitati cu se zasto ne dodati na njega jos 20kn pa uzeti BTF 92 :D a onda cu biti blize jos boljem hladnjaku...
Znaci po tebi BTF 90 - 92 i nemoram dalje misliti?

Citiraj:

Xigmatek HDT-S963 - 180kn, bi trebao biti bolji od freezera. Pogledaj
Zanimljivo djeluje moram priznati, a jos je i zanimljivije cijene :goood: jos cu malo prosvrljati po netu za njega.

Citiraj:

Ja imam freezera i E7200,za bas stabilna 4ghz trebam 1.4v u windowsu i to je vec oko 70C pod orthosom a 3,85ghz mi radi na 1.285V u windowsu sa dosta manjom teperaturom,jedva da prebaci 50 pod orthosom! Toliko o freezeru,otprilike je 1,35V maximum sa kojim freezer moze da se nosi kod ovih 45nm procova,pa koliko doguras sa megahercima na tom naponu!
Zvuci ok, ali nista vise od toga. Znam da je najjeftiniji od ovih "normalnijih" coolera i da nemogu previse traziti za te pare ali nekako mi ne sjeda na mjesto kako treba...

Igorr 07.10.2008. 16:32

Evo kupio sam sam ipak GTF 92 i poprilicno sam zadovoljan :goood:
Trenutno sam na 4.0GHz (320 * 12,5) sa 1.344V.
http://img369.imageshack.us/my.php?image=4ghzck7.jpg

Pri najzescim trenutcima S&M-a se temperatura ipak digne na 70 stupnjeva, za usporedbu stock cooler je pri 3.5 GHz 1.3V drzao na 72 stupnja pri full opterecenju, tako da je razlika zadovoljavajuca (iako sam se nadao bar jos mrvicu boljim rezultatima).

Ako nekog zanimaju uvjeti, napravljen je relativno dobar zracni tunel, na prednjem dijelu kucista su 2 * 80mm ventovi koji upuhuju zrak, zatim ide doticni GTF92 pa odmah do njega ispusni 80mm vent. Evo i dvije slikice slikane mobom:
http://img369.imageshack.us/my.php?i...sc01004lp1.jpg
http://img505.imageshack.us/my.php?i...sc01005yr3.jpg

Proc evo za sad izdrzava 2 sata torture bez ijednog "incidenta" :) Testove sam izvrsio sa zatvorenim kucistem.

e-one 09.10.2008. 19:00

Ja sam napokon otkrio uzrok onim ogromnim promjenama temp. pri naglom opterećnju proca. Nije kriv ni proc ni mbo, a ni everest nego moj Typhoon = smeće neobrađeno. Baza je bila udubljena po sredini i izgrebana kao su majstori iz TT-a grabljama radili završnu obradu baze coolera. TT uopće nije ležao na procu cijelom površinom. Sinoć sam ga 2 sata polirao vodobrusnim i sad je ok. 3850mhz @ 1,35v 62-63C u zatvorenom kučištu. TT skoro na minimumu.

SRV 09.10.2008. 19:44

Citiraj:

Autor e-one (Post 1159255)
Ja sam napokon otkrio uzrok onim ogromnim promjenama temp. pri naglom opterećnju proca. Nije kriv ni proc ni mbo, a ni everest nego moj Typhoon = smeće neobrađeno. Baza je bila udubljena po sredini i izgrebana kao su majstori iz TT-a grabljama radili završnu obradu baze coolera. TT uopće nije ležao na procu cijelom površinom. Sinoć sam ga 2 sata polirao vodobrusnim i sad je ok. 3850mhz @ 1,35v 62-63C u zatvorenom kučištu. TT skoro na minimumu.

Tih 3850 je stabilno na 1.35V?

To je vec solidan rezultat.

e-one 09.10.2008. 20:38

Nisam još stigao napravit neki 12h torture test, ali do sad je prošao 2h OCCT-a. Igralo se svašta i do sad nikakvih naznaka nestabilnosti. Kolko vidim Igorr-ov još bolje ide. 4.0 @ 1.344. To je otpr i moja voltaža jer mbo v-dropa. U biosu je namješteneo 1.3625, a mbo daje 1.34/35......i to ću sredit kad ulovim vremena jer mi je v-drop pencil mod raspuhao vent pa ću onda probat izcjedit još koji mhz.

Igorr 14.10.2008. 17:23

Samo jedno pitanje.
Ovaj procesor je "intel dual core" za razliku od e7200, 8200... koji su "cora2duo". Uporno trazim na netu razlike izmedu doticna 2 i moram priznati da nisam nista pronasao. Izgleda da su im jezgre identicne.
Pa ako je netko upuceniji u doticne stvari neka se izjasni. Dakle koja je konkretna razlika i da li ima ikakve osjetne razlike u brzini pri istom clocku?

Razer 14.10.2008. 17:27

Razlika je u količini cachea (2 vs 3MB) i brzini sabirnice (200 vs 266), te naravno, množitelju. Isto tako E8x00 serija se od E7x00 serije razlikuje po tome što podržava Intelovu virtualizacijsku tehnologiju, po duplo većoj količini cachea (3 vs 6MB), te opet, po brzini sabirnice (333 vs 266) i množitelju.

Igorr 14.10.2008. 17:33

To sam znao. Znaci nema drugih razlika?
Uglavnom po tome je to prakticki isti procesor, mislio sam da postoji teoretska sansa da nisu fizicki isti (izuzev cachea) tj da su ih osakatili na jos neki dodatni nacin.

Razer 14.10.2008. 17:34

Ne, po čemu bih ih još mogli osakatiti, eventualno po instrukcijama što nisu.

Igorr 14.10.2008. 17:40

Ma u glavi sam si drmnuo da su mozda neke dodatne razlike u samoj arhitekturi procesora, tipa kao sto su bile razlike izmedu "pentium d" i "core" arhitekture. Dakle ista im je arhitektura, to me zanimalo.
Zahvaljujem :chears:

Majo 14.10.2008. 17:52

Nego da pitam oce li biti ista temperatura s e2160 i e5200 na recimo 1.35V s istim kulerom ili ce razlika u temp biti izrazena unatoc istoj radnoj voltazi?
Thanks.

Pippincro 14.10.2008. 18:10

Citiraj:

Autor Majo (Post 1163790)
Nego da pitam oce li biti ista temperatura s e2160 i e5200 na recimo 1.35V s istim kulerom ili ce razlika u temp biti izrazena unatoc istoj radnoj voltazi?
Thanks.


pa realno bi trebala biti veca temperatura na e5200 posto je on radjen u 45nm tehnologiji.

1.35v kod 45nm je otprilike kao 1.45v kod 65nm.
E sad koliko veca, to je drugo pitanje vec

Majo 14.10.2008. 18:11

Ok znam kolko bi otprilike bila,hvala na odgovoru.

Burko 14.10.2008. 18:25

Citiraj:

Autor Razer (Post 1163774)
Ne, po čemu bih ih još mogli osakatiti, eventualno po instrukcijama što nisu.

ima razlike i u instrukcijama.
E5200, E7200.

Igorr 15.10.2008. 02:50

Dakle ipak ima neke razlike...

Razer 15.10.2008. 02:55

...koja je u praksi ravna nuli...

Burko 15.10.2008. 03:07

Citiraj:

Autor Razer (Post 1164301)
...koja je u praksi ravna nuli...

da, ali baci oko na konfiguracije, pa ces vidjeti kako je ravna nuli. lazem, ima jedna ili dvije instrukcije koju pomazu toliko da se osjeti razlika (nemam pojma, negdje sam naletio pa procitao), ali samo u uvjetima koje je lik postavio kad je testirao.

plus sto je 7xxx vece od 5xxx, pa automatski mora biti bolje. pogotovo za 1MG cache-a, vrijednih 200 kuna.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 02:46.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2023 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger