Intel Pentium E5x00/E6x00/E7x00 OC Thread
Zamjenio sam jučer svog dobrog starog value 4 the buck E2180 malo novijim E5200. Isprva sam bio malo lud jer se nisam mogao maknuti s mrtve točke po pitanju oc-a. Stari E2180 je uredno radio @ 3.2 ghz 8x400 @ 1.4v (1.425 u biosu). Reko stari bios na plochi pa valjda to zahebava. Nakon updatea biosa opet ništa, ne ide 8x400, ni 7x400:Machineg:. Ja već lagano lud. Probam 375x8, neće ni tako:fuming: (2180 je radio tako @ 1.375v). Probam @ 1.5v što bi mu trebalo bit puno i previše i opet ništa.Probam 10x375 @ 1.5v, naravno no post (tu mi je palo na pamet da možda neće radit na množitelju ispod 10, to me davno na nekom bartonu mobilcu mučilo). Vraćam na dflt i googlam za tuđim rezultatima i naletim na neke monster OC postove na XS-u:kafa:. Tip boota na 5ghz i sl. a ja nemogu ni do 3ghz doć:hitthewal:.Razmišljam da ga izvadim van i zafitiljim kroz prozor:lol2:. I last try probam 350x11 @ 1.408 (1.4125 bios). Stvar proradi iz prve. Nisam stigao noćas malo temeljitije istestirat stabilnost,ali izdržao je ovako 1h occt-a + 1h crysis-a u komadu bez ikakvih znakova nestabilnosti. Ugl proc GLH, ali ima neobično nizak fsb wall.... Btw kod očitanja temperature dobivam skroz čudne vrijednosti. U idle-u 33-34,a pod loadom poludi i skoči u roku 2 sec na 70-75 tj everest i coremeter tako očitavaju i lažu. Probao sam provjerenom metodom prst na cooler i BT je mlak i IMHO E5200 se puno manje grije u odnosu na E2180 iako je razlika u 650mhz na istoj voltaži. Sad još jedino ne znam da li ganjat niske latencije i stavit memoriju 1:1 ili gazit memoriju u nekom većem omjeru kad proc ima tako jadan fsb wall. Ovaj moj transcend s elpidom gore ide do 960 @ 4-4-4-12, možda na omjeru 1:1 uspijem kaj sa predznakom 3 izvuć :pirate:
|
Ako imaš multy 12.5, nema logike klokati s manjim. ;)
|
Citiraj:
|
Koju verziju everesta koristiš za mjerenje?
Kakav ti je to "coremeter" koji si spomenuo? "Ma ja sam ti stari amd-jash pa sam ovisan o čim višem fsb-u" Mislim da bi se trebalo posvetiti procesoru ako njega klokaš,a ne sebi jer mislim da ne klokaš sebe ? tj. množotelj na 12,5 i kolko ide ide jer taj proc i nije zamišljen za visoki fsb. E5200 ne luduje nego ti software očitava krivo temperature jer najvjerojatnije koristiš prestare verzije. |
Citiraj:
a kad pogledastreba mu 320 fsb-a da bi dosao do 4GHz. isplati se za manje od 600 kunica. Citiraj:
|
Citiraj:
|
1.4125v bios na 45 nm = otprilike 1.5125v na 65nm.
Zar mislis da se to nece grijati ? Ja mislim da bome hoce i to dosta. btw na koliko je postavljen tjmax? |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Evo da se pohvalim i ja kupih doticni e5200.
Drmnuo sam ga na 3.5GHz (280 * 12,5) 1.3V, ram 896MHz (280 * 3,2). Vise od ovog za sada necu ici jer mi se nakon duze vremena torture zna dignuti i na 72 stupnja u S&M - u, sto mi i nije bas drago (mjereno core tempom 0.99.3). Sutra bi mozda otisao kupiti cooler, samo sto je problem sto bi dao do max 200kn a do tu navodno vrijedi jedino AC Freezer pro. Koliko ce bas on biti bolji od stock-a i da li ce opravdati pare... neznam bas jer su ljudi dosta podijeljeni u reviewima- neki tvrde da ne spusti temp dovoljno da opravdava pare, dok ga neki dizu do nebesa... Ovdje na forumu mi se cini da su ljudi uglavnom zadovoljni s njim. Tu se jos i ugurava hyper TX s kojim sam bio zadovoljan na AMD x2, ali mislim da bi se ova bestija na 4GHz (ciljana frekvencija) "malo" jace grijala od doticnog x2. Moram jos razmisliti pa odluciti. Svaki komentar / sugestija je dobrodosao. |
Citiraj:
A što se tiče ACa nije loš, ali za 4GHz će se dobro ugrijat! |
Xigmatek HDT-S963 - 180kn, bi trebao biti bolji od freezera. Pogledaj
|
Ja imam freezera i E7200,za bas stabilna 4ghz trebam 1.4v u windowsu i to je vec oko 70C pod orthosom a 3,85ghz mi radi na 1.285V u windowsu sa dosta manjom teperaturom,jedva da prebaci 50 pod orthosom! Toliko o freezeru,otprilike je 1,35V maximum sa kojim freezer moze da se nosi kod ovih 45nm procova,pa koliko doguras sa megahercima na tom naponu!
|
Citiraj:
Znaci po tebi BTF 90 - 92 i nemoram dalje misliti? Citiraj:
Citiraj:
|
Evo kupio sam sam ipak GTF 92 i poprilicno sam zadovoljan :goood:
Trenutno sam na 4.0GHz (320 * 12,5) sa 1.344V. http://img369.imageshack.us/my.php?image=4ghzck7.jpg Pri najzescim trenutcima S&M-a se temperatura ipak digne na 70 stupnjeva, za usporedbu stock cooler je pri 3.5 GHz 1.3V drzao na 72 stupnja pri full opterecenju, tako da je razlika zadovoljavajuca (iako sam se nadao bar jos mrvicu boljim rezultatima). Ako nekog zanimaju uvjeti, napravljen je relativno dobar zracni tunel, na prednjem dijelu kucista su 2 * 80mm ventovi koji upuhuju zrak, zatim ide doticni GTF92 pa odmah do njega ispusni 80mm vent. Evo i dvije slikice slikane mobom: http://img369.imageshack.us/my.php?i...sc01004lp1.jpg http://img505.imageshack.us/my.php?i...sc01005yr3.jpg Proc evo za sad izdrzava 2 sata torture bez ijednog "incidenta" :) Testove sam izvrsio sa zatvorenim kucistem. |
Ja sam napokon otkrio uzrok onim ogromnim promjenama temp. pri naglom opterećnju proca. Nije kriv ni proc ni mbo, a ni everest nego moj Typhoon = smeće neobrađeno. Baza je bila udubljena po sredini i izgrebana kao su majstori iz TT-a grabljama radili završnu obradu baze coolera. TT uopće nije ležao na procu cijelom površinom. Sinoć sam ga 2 sata polirao vodobrusnim i sad je ok. 3850mhz @ 1,35v 62-63C u zatvorenom kučištu. TT skoro na minimumu.
|
Citiraj:
To je vec solidan rezultat. |
Nisam još stigao napravit neki 12h torture test, ali do sad je prošao 2h OCCT-a. Igralo se svašta i do sad nikakvih naznaka nestabilnosti. Kolko vidim Igorr-ov još bolje ide. 4.0 @ 1.344. To je otpr i moja voltaža jer mbo v-dropa. U biosu je namješteneo 1.3625, a mbo daje 1.34/35......i to ću sredit kad ulovim vremena jer mi je v-drop pencil mod raspuhao vent pa ću onda probat izcjedit još koji mhz.
|
Samo jedno pitanje.
Ovaj procesor je "intel dual core" za razliku od e7200, 8200... koji su "cora2duo". Uporno trazim na netu razlike izmedu doticna 2 i moram priznati da nisam nista pronasao. Izgleda da su im jezgre identicne. Pa ako je netko upuceniji u doticne stvari neka se izjasni. Dakle koja je konkretna razlika i da li ima ikakve osjetne razlike u brzini pri istom clocku? |
Razlika je u količini cachea (2 vs 3MB) i brzini sabirnice (200 vs 266), te naravno, množitelju. Isto tako E8x00 serija se od E7x00 serije razlikuje po tome što podržava Intelovu virtualizacijsku tehnologiju, po duplo većoj količini cachea (3 vs 6MB), te opet, po brzini sabirnice (333 vs 266) i množitelju.
|
To sam znao. Znaci nema drugih razlika?
Uglavnom po tome je to prakticki isti procesor, mislio sam da postoji teoretska sansa da nisu fizicki isti (izuzev cachea) tj da su ih osakatili na jos neki dodatni nacin. |
Ne, po čemu bih ih još mogli osakatiti, eventualno po instrukcijama što nisu.
|
Ma u glavi sam si drmnuo da su mozda neke dodatne razlike u samoj arhitekturi procesora, tipa kao sto su bile razlike izmedu "pentium d" i "core" arhitekture. Dakle ista im je arhitektura, to me zanimalo.
Zahvaljujem :chears: |
Nego da pitam oce li biti ista temperatura s e2160 i e5200 na recimo 1.35V s istim kulerom ili ce razlika u temp biti izrazena unatoc istoj radnoj voltazi?
Thanks. |
Citiraj:
pa realno bi trebala biti veca temperatura na e5200 posto je on radjen u 45nm tehnologiji. 1.35v kod 45nm je otprilike kao 1.45v kod 65nm. E sad koliko veca, to je drugo pitanje vec |
Ok znam kolko bi otprilike bila,hvala na odgovoru.
|
|
Dakle ipak ima neke razlike...
|
...koja je u praksi ravna nuli...
|
Citiraj:
plus sto je 7xxx vece od 5xxx, pa automatski mora biti bolje. pogotovo za 1MG cache-a, vrijednih 200 kuna. |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 02:46. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2023 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger