PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (http://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Diskovi SSD/HDD (http://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Ukratko o RAID-u i poljima, osnovna pitanja te prednosti i nedostaci (http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=62627)

Fera_os 05.03.2007. 01:08

Ukratko o RAID-u i poljima, osnovna pitanja te prednosti i nedostaci
 
Što je RAID? Kratica za "Redundant Array of Inexpensive Disks" a predstavlja realizaciju ideje povećanja brzine i kapaciteta tvrdog diska kombiniranom upotrebom više manjih i cjelinom dostupnih diskova koji će operativni sustav vidjeti kao jedan disk velikog kapaciteta i brzine.

Dakle, Postoje različita RAID polja... RAID0, RAID1, RAID5, RAID0/1 i RAID 10. Najčešće se susrećemo sa prva tri navedena. Najjednostavniji način rada RAID kontrolera je disk spanning ili JBOD(Just a Bunch of Disks). U ovom načinu rada više diskova (koji mogu biti različitih kapaciteta i performansi) spajamo u jedan veliki disk koji podatke zapisuje na način da kada popuni jedan disk, počinje zapisivati na slijedeći...


RAID 0 polje:
Ovo polje često se naziva striping, omogućuje brži pristup podataka bez obzira bilo to zapisivanje ili čitanje, jer se podaci zapisuju odjednom na sve diskove u polju(što ipak ne znači da će dva diska u RAID0 polju biti DVOSTRUKO brža od pak jednog diska). Ali postoji jedan nedostatak ovog polja: U slučaju kvara svi podaci na diskovima(koliko god ih bilo) su izgubljeni ali srećom, redovan Backup na eksterne medije uspješno rješava ovaj problem. Prilikom kreiranja RAID0 polja svi podaci na disku kojeg/ako trenutno imate bit će obrisani pa ukoliko ste kupili dodatan disk i imate mogućnost kreiranja RAID0 polja, da biste zadržali postojeću instalaciju operativnog sustava morate napraviti backup(najbolje nekim disk imaging alatom) kojim ćete nakon kreiranja navedenog polja vratiti na disk.


RAID1 polje:
Nazivamo još mirroring. Zapamtite, uvijek se koristi paran broj diskova... Ovo polje obično će koristiti serveri jer su im podaci od velike važnosti. U slučaju kvara jednog diska, RAID ne "puca" nego drugi disk nastavlja nesmetano raditi. S tim da s ovim poljem ne dobivate na brzini... Ali samo prilikom čitanja može se ubrzati ovo polje a brzina zapisivanja će ostati ista kao i kod jednog diska. Nedostatak je visoka cijena primjene. Dodatnu zaštitu ovog polja dat će nam Duplexing-pri čemu će diskovi biti spojeni na različite kontrolere čime eliminiramo prekide u radu uzrokovanom kvaru na kontroleru. Također, jedan ili više diskova možemo spojenih na kontoler možemo konfiguirati kao hot-spare disk. Hot-spare disk će nam u slučaju kvara nekog od diskova u RAID1 polju preuzeti njegovu funkciju, kako bismo polje što prije vratili u stanje kakvo je bilo prije kvara.

Dakle, RAID0 nam nudi brzinu, RAID1 sigurnost podataka a ukoliko želimo postići oboje koristit ćemo RAID10. RAID10 podrazumijeva dva para diskova u RAID1 polju(mirror) koji su potom organizirani u jedno RAID0 polje(striping) dok se obrnuta kombinacija(dva para diskova u stripe polju koji su potom organizirani u jedno mirror polje) RAID0/1.

RAID5 polje:
Naziva se još striping with parity, ovo je najsloženije polje od ostalih... Radi se o polju s najmanje 3 diska pri čemu se blok podataka dijeli na sve diskove osim jednoga, na njega se zapisuje parity informacija koju generira kontroler na osnovi podataka s ostalih diskova. Sad se najvjerojatnije pitate što je parity i što će nam on??? On nam omogućuje rekonstrukciju podataka u slučaju kvara jednog od diskova u polju a gubitak samo parity informacije ne utječe na dostupnost podataka...


Dalje, prilikom kreiranja polja RAID0, RAID1 ili RAID10 svi kontroleri će nam ponuditi mogućnost podešavanja stripe bloka, radi se o minimalnoj količini podataka koje će kontroler čitati ili upisivati na polje. Različiti kontroleri će vam ponuditi različite veličine stripe blokova u rasponu od 4 do 2048 kB. Prilikom izbora moramo razmotriti za što ćemo koristiti RAID polje: manja veličina stripe bloka nam nudi manji slack na diskovima(neiskorišteni ali zauzeti prostor na disku koji dobivamo ukoliko u blok od na primjer 128kB upišemo datoteku veličine 20kB) i brži slučajni pristup(učitavanje operativnog sustava i slično), dok će veći stripe blok ponuditi veću brzinu prilikom čitanja i pisanja velikih datoteka(na primjer multimedijalnih zapisa). Većina proizvođača u inicijalnoj konfiguraciji predlaže stripe blok od 64 kB.

Ako želite da kažem nešto o softverskom RAID-u, SCSI RAID-u, highpointu i nešto detaljnije o kontrolerima, samo recite, i zato ću se potruditi...
Hvala na pažnji!!!

Da nastavim...
Softverski RAID:

Kada bismo dva ili više diskova spojili u RAID polje nije nužno nabaviti specijalizirani kontroler. Svi moderni operativni sustavi nam nude mogućnost kreiranja softverskog RAID-a (ili Zero channel RAID-a jer nije potreban specijalizirani hardver) uz određena ograničenja. Windows i Linux su samo neki od njih dok se Sun Solaris u potpunosti oslanja na softverski RAID. Glavni nedostatak ovog pristupa je nešto veće opterećenje procesora u radu te nedostatak nekih naprednijih mogućnosti prisutnih kod specijaliziranih kontrolera kao što je rad s hot-swap diskovima. Operativni sustavi tvrtke Microsoft nam još od Windowsa NT nude ovu mogućnost pa ukoliko posjedujemo windows 2000 Professional(lol) ili XP professional(ali ne i XP home) možemo kreirati RAID0 polja koristeći diskove spojene na bilo koji tip kontrolera(moguće je i kombinirati SATA, IDE i SCSI diskove). U serverskim inačicama Windows 2000 Server ili Windows 2003 možemo kreirati i RAID1 i RAID5 polja. Preduvjet korištenja ove mogućnosti je da diskove koje namjeravamo koristiti u RAID polju proglasimo dinamičkim volumenima (dynamic volume). Performanse ovog RAID polja su vrlo slične onima kada koristimo specijalizirani kontroler... U testovima največi pad performansi zabilježen je prilikom zapisivanja u RAID5 polje iz čega je vidljiva prednost dediciranih RAID kontrolera sa specijaliziranim XOR procesorom.

SCSI RAID:
RAID svoje korjenje vuče na serverska računala zato što se RAID prvi počeo koristiti na serverima a danas to može imati tko god poželi samo se malo informira i uloži novaca za to. Dakle, proizvođač servera će kao dodatnu opremu ponuditi nezavisni RAID kontroler koji može dolaziti s vlastitim SCSI kontrolerom ili se oslanjati na već ugrađeni. U slučaju da se oslanja na već ugrađeni SCSI kontroler javlja se problem povećanog prometa na podatkovnoj sabirnici računala(podaci s diska putuju na kontroler koji ih potom šalje procesoru na obradu i obrnuto) ali u takvim računalima ćemo redovno pronaći 64-bitnu PCI-X sabirnicu koja radi na višim frekvencijama od PCI sabirnice u kućnom računalima i koja neće predstavljati usko grlo sustava. Vrlo često u serveru bit će ugrađeno svega tri diska dok će većina diskova biti u posebnom RAID kućištu. Ovakva kombinacija osigurava siguran rad operativnog sustava(RAID1+hot spare) a moguće je konfiguirati više servera koji će koristiti zajedničko RAID polje. Ukoliko za spajanje koristimo optičke kablove, takvo eksterno RAID polje ne mora biti u istoj sobi sa serverima. Hot-swap omogućuje zamjenu neispravnog diska bez potrebe za isključivanjem računala. Uz hot swap vezana je i mogućnost identifikacije neispravnog diska svjetlosnom indikacijom bez koje ne bismo znali koji disk moramo zamijeniti u RAID polju s desetak diskova. Kako bismo osigurali da svi podaci koje želimo snimiti na disk sigurno budu zapisani, serverski RAID sustavi posebnu pozornost pridaju write-cache memoriji-obično se na samim diskovima write cache isključuje dok je cache na samom kontroleru opremljen akumulatorskom baterijom koja će u slučaju iznenadnog prekida napajanja sačuvati sadržaj koji kontroler nije stigao spremiti na disk. Dvostruka ili čak trostruka napajanja uz obavezni UPS osigurat će stalnu opskrbu električnom energijom a kao i kod svih kritičnih sustava potrebno je kontrolirati temperaturu u prostoriji u kojoj je smješten RAID te onemogućiti neautorizirani pristup.
Evo strukture RAID 0 polja:
http://img61.imageshack.us/img61/7527/raid0uf7.gif
Evo strukture RAID 5 polja:
http://img529.imageshack.us/img529/2163/raid5ry1.gif
Evo kako izgleda hardverski kontroler:
http://img111.imageshack.us/img111/5...trollertj4.jpg
Evo mal nečeg zanimljivog:
http://img79.imageshack.us/img79/9602/vsucraider2.jpg
Evo, ako vam se svidi i ako ste za, slobodno stickajte...

mislav_os 05.03.2007. 01:20

Svaka čast Fera...Samo tako....

a o softverskom RAID-u možeš reć ako baš većina bude za to...eo ja sam za :D...

Ozy 05.03.2007. 01:25

Bash ovako neshto može svakome dobro doći;a meni prvom jer planiram u skorije vrijeem 2-e iste Baracude i RAID 0... :)
Rep up ;)

Fera_os 05.03.2007. 03:29

Hvala ti Ozy na reputaciji... Hvala Mislave na podršci(puno mi to znači)...

SPLiFF 05.03.2007. 07:58

a meni hvala? :( :P

nego, mogao bi sve ubacit u prvi post da bude preglednije ;)

Fera_os 05.03.2007. 10:50

Hvala i tebi Spliff.....na reputaciji

:beer:

KnezTame 05.03.2007. 11:25

Svaka cast!, imas rep i od mene :goood:

Enivej, dakle najbrza i najsigurnija kombinacija bi bila 2 Raptora od 10k u RAID0 kao systemski disk + jedan seagate kao radni disk? :D

Fera_os 05.03.2007. 11:52

Hvala i tebi na reputaciji...

Točno, al sam treba pripazit na to da kapaciteti diskova u RAID-u budu isti ili ako su slični da ne bude velike razlike a i da ne bude nikakve razlike u cache-u!

Donkass 05.03.2007. 11:58

evo..kod mene dva Raptora 36Gb rade u stripe modu i brzina čitanja im je 100 Mb/s i vrijeme pristupa 8 ms, a kod frenda dva Hitachija 80Gb SATA2 isto u stripe modu imaju brzinu čitanja 136 Mb/s i vrijeme pristupa 12 ms. Tako da dva Raptora koji koštaju 1600 kuna naspram dva Hitachija od 650 kuna i nisu toliko brži...:fiju:

Old Iggy 05.03.2007. 13:24

Citiraj:

Autor Donkass (Post 665416)
evo..kod mene dva Raptora 36Gb rade u stripe modu i brzina čitanja im je 100 Mb/s i vrijeme pristupa 8 ms, a kod frenda dva Hitachija 80Gb SATA2 isto u stripe modu imaju brzinu čitanja 136 Mb/s i vrijeme pristupa 12 ms. Tako da dva Raptora koji koštaju 1600 kuna naspram dva Hitachija od 650 kuna i nisu toliko brži...:fiju:

Obrati paznju na ono bitno u 90% slucajeva, a to nije brzina citanja vec vrijeme pristupa.

Brzina sekvencijalnog citanja /pisanja je bitna samo za neke namjene (npr. video zapisi i slicno), a u svim ostalim slucajevima je kriticno vrijeme pristupa. Stoga se za baze i slicne namjene i koriste diskovi vece brzine vrtnje jer je access time najmanji, a podaci su ionako u premalim paketima da bi transfer rate bio toliko bitan.

domy_os 05.03.2007. 15:47

Fino, nema šta... Ovo će se solidno uklopit uz temu o diskovima koju lagano pišem, ali baš ne stignem previše zbog obaveza.

Yoman 08.03.2007. 19:09

Pozz fera os nice sve pohvale:goood:

Imam par pitanja o RAID5 polju.
Imam WD Caviar 250GB sata disk i planiram kupit jos dva Seagate-a 7200.10 250GB.
Od toga bih htio napravit RAID_5 i zanima me kako to napravit. Gore sam citao da se na jedan disk zapisuje party, dal se na taj disk uz taj parity mogu spremati i podatci il se citav disk gubi na parity.....
Taj RAID_5 je otprilike kao da dva HDD-a spojis u RAID_0 i na treceg se zapisuje razmjestaj podataka po diskovima radi rekonstrukcije ako sam dobro shvatio.
Ako se na HDD za parity nebi mogli spremati podatci dali bi om mogao biti manjeg kapaciteta da nebacim 250GB u vjetar npr. 40GB?
Hvala na odgovoru:respekt:

Buger 08.03.2007. 19:37

Citiraj:

Autor Donkass (Post 665416)
evo..kod mene dva Raptora 36Gb rade u stripe modu i brzina čitanja im je 100 Mb/s i vrijeme pristupa 8 ms, a kod frenda dva Hitachija 80Gb SATA2 isto u stripe modu imaju brzinu čitanja 136 Mb/s i vrijeme pristupa 12 ms. Tako da dva Raptora koji koštaju 1600 kuna naspram dva Hitachija od 650 kuna i nisu toliko brži...:fiju:

vjerojatno ti frend ima bolji RAID na ploči, o kojim chipsetima se radi?

edit: ovo za RAID 0 nisam baš siguran da se brišu svi podaci s prvog diska kada dodaješ drugi, čini mi se da te pita hoćeš li drugi prekopirat na prvi ili prvi na drugi, čini mi se da sam tako šta čitao u Bugu al nesjećam se dobro više

Old Iggy 09.03.2007. 10:10

Citiraj:

Autor Yoman (Post 669057)
Pozz fera os nice sve pohvale:goood:

Imam par pitanja o RAID5 polju.
Imam WD Caviar 250GB sata disk i planiram kupit jos dva Seagate-a 7200.10 250GB.
Od toga bih htio napravit RAID_5 i zanima me kako to napravit. Gore sam citao da se na jedan disk zapisuje party, dal se na taj disk uz taj parity mogu spremati i podatci il se citav disk gubi na parity.....
Taj RAID_5 je otprilike kao da dva HDD-a spojis u RAID_0 i na treceg se zapisuje razmjestaj podataka po diskovima radi rekonstrukcije ako sam dobro shvatio.
Ako se na HDD za parity nebi mogli spremati podatci dali bi om mogao biti manjeg kapaciteta da nebacim 250GB u vjetar npr. 40GB?
Hvala na odgovoru:respekt:

Prouci putem Googlea specifikacije RAID polja. RAID5 polje parity podatke sprema na sve diskove, ravnomjerno. RAID3 (kojeg se napusta jer je parity disk previse opterecen) je taj koji ima dediciran parity disk.

Da, od 750 GB ukupne velicine imas 500 GB iskoristivo, sto god radio. :kafa:

Donkass 09.03.2007. 10:43

[quote=blablu;669080]vjerojatno ti frend ima bolji RAID na ploči, o kojim chipsetima se radi?

Hitahiji su na Abit AB9 pro ploči, a Raptori su na Abit AN8 SLi nF4(s.939, SATA). Baš uzimam C2Duo platformu. Da li će na 965 čipsetu (Intel matrix storage), brže raditi Raptori u stripe modu?

Fera_os 09.03.2007. 12:48

Dakle Yoman pozdrav...
Dostupan kapacitet u RAID 5 sustavu je u pravilu nešto manji od RAID 0 polja, a dobiva se po formuli (n-1)/n*ukupni kapacitet diska što će reći da za četiti diska dobivamo 3/4 njihova ukupna kapaciteta(sorry što nisam prije ti odgovorio nisam vidio da je postano). Evo reći ću ti još nešto dosta važno o RAID5 polju... On je najpopularniji i vrlo često se koristi na modernim računalima. Jedina je mana što softverski kontroler(integriran na MBO) zahtijevaju ugradnju minimalno 4 diska unatoč tome što u teoriji za RAID5 trebaju samo tri kako je gore napisano. Prilikom čitanja RAID5 sustav ima brzinu 2,5 puta veću od osnovne brzine diska, a u slučaju zapisivanja performanse ovise o tome jeste li uključili Write Back Caching koji podosta poboljšava performanse. E sad kako hoćeš? RAID5 ili ne?
Ja bi reko da ne možeš od 40 giga HDD strpat jer ne bi dobio na brzini i nema potrebe onda kreirat RAID polje. Slobodno ubaci od 250.
Pitao si kako kreirati? Ako imaš softverski kontroler onda prebaciš kratkospojnik u željeno polje(piše tamo). Ako imaš hardverski sam ukopčaš na njega diskove i staviš ga na PCI. Kada dižeš Windowse, prvo rješi problem na SATA diskovima da imaju drivere pa da možeš na njih uopće stavit windowse. Morat ćeš već imati na jednom disku izvan polja instaliran OS i onda tek sve diskove staviš u RAID. Nakon što digneš windowse moraš instalirati Intel Matrix Storage. Jednostavno je dalje. Prvo će te pitati za određivanje volumena i stripe RAID polja onda odrediš diskove u RAID sustavu i onda odrediš ukupan prostor koje će polje zauzimati.

Citiraj:

Autor blablu (Post 669080)
vjerojatno ti frend ima bolji RAID na ploči, o kojim chipsetima se radi?

edit: ovo za RAID 0 nisam baš siguran da se brišu svi podaci s prvog diska kada dodaješ drugi, čini mi se da te pita hoćeš li drugi prekopirat na prvi ili prvi na drugi, čini mi se da sam tako šta čitao u Bugu al nesjećam se dobro više

Napisao sam gore u tom smislu ako se ne napravi backup onda se gubi svi podaci s prvog diska prilikom kreiranja RAID0 polja a ako se napravi onda ne.

Yoman 09.03.2007. 20:34

jel nužno da HDD-ovi budu isti sva 4 npr. ja bi stavio dvije barice 7200.10 jedan WD Caviar SE i neki jos HDD polovni kaj bi uspio nac jer nemam za tri nova 7200.10 naraaavno sva 4 diska bi bila 250GB

kaj se nikak nemre s tri diska napravit jer za 4 mi fakat treba para previse?

Old Iggy 09.03.2007. 22:20

Citiraj:

Autor Yoman (Post 669956)
jel nužno da HDD-ovi budu isti sva 4 npr. ja bi stavio dvije barice 7200.10 jedan WD Caviar SE i neki jos HDD polovni kaj bi uspio nac jer nemam za tri nova 7200.10 naraaavno sva 4 diska bi bila 250GB

kaj se nikak nemre s tri diska napravit jer za 4 mi fakat treba para previse?

Mogu biti i razliciti diskovi (sto, istina, donekle moze utjecati na performanse), kao sto moze biti i polje od tri diska u RAID 5 polju (kod svakog normalnog RAID 5 kontrolera).

Fera_os 09.03.2007. 22:24

Napisao sam gore da u teoriji treba 3 diska a u praksi je isprobano i trebaju minimalno 4 da bi radilo kako treba. Morat ćeš ipak 4 diska za RAID5 polje. Uzmi si bolje RAID0. Prednosti: brzina, veća iskoristivost kapaciteta nego kod RAID5 polja, ne znam baš puno matičnih koje podržavaju RAID5 polje, sve matične koje imaju mogućnost RAID-a podržavaju RAID0 polje svakako.(Govorim naravno ako se radi o softverskom kontroleru). Nedostaci: Ako pukne RAID ili ode jedan disk, ruše se svi mogući podaci. Na tebi je izbor...

Old Iggy 09.03.2007. 22:31

Citiraj:

Autor Fera_os (Post 670036)
Napisao sam gore da u teoriji treba 3 diska a u praksi je isprobano i trebaju minimalno 4 da bi radilo kako treba. Morat ćeš ipak 4 diska za RAID5 polje. Uzmi si bolje RAID0. Prednosti: brzina, veća iskoristivost kapaciteta nego kod RAID5 polja, ne znam baš puno matičnih koje podržavaju RAID5 polje, sve matične koje imaju mogućnost RAID-a podržavaju RAID0 polje svakako.(Govorim naravno ako se radi o softverskom kontroleru). Nedostaci: Ako pukne RAID ili ode jedan disk, ruše se svi mogući podaci. Na tebi je izbor...

Hmmm, znaci da mi tridesetak servera samo teoretski rade? :D
I nije ti neki prijedlog da umjesto RAID 5 stavi RAID 0.:kafa:

Fera_os 09.03.2007. 22:42

Pročitaj članak u PCChipu ako nisi pa ćeš vidjet da su tamo probali sa 3 diska i nikako ne preporučuju neg su stavili 4 i radilo je savršeno...

joga bonito 09.03.2007. 22:57

bravo fera majstore svaka cast na trudu i lijepom i detaljnom opisu puno ce biti od koristi nekima:dobar:

Ozy 09.03.2007. 23:02

Citiraj:

Autor Fera_os (Post 670036)
...Nedostaci: Ako pukne RAID ili ode jedan disk, ruše se svi mogući podaci. Na tebi je izbor...

Kako to misliš ako pukne RAID..? Ajd ako crkne hdd,valjda neće;ali kakvo "pucanje" RAID-a 0 i koji su razlozi tome...? :stoopid:

Fera_os 09.03.2007. 23:15

Citiraj:

Autor Ozy (Post 670071)
Kako to misliš ako pukne RAID..? Ajd ako crkne hdd,valjda neće;ali kakvo "pucanje" RAID-a 0 i koji su razlozi tome...? :stoopid:

Ma sorry, nema tu nikakvog pucanja neg sam time mislio reć ako neki HDD u polju ode u vječna lovišta pa sam nesvjesno bez razmišljanja napiso pucanje i ako ode tak da nemojte mislit...hehe:lol2:

beroland 09.03.2007. 23:39

Bravo!!! Hvala!:respekt:

Budući jedva čakam drugu baricu za RAID te pošto nisam baš previše upoznat s RAID-om ovo mi je ful korisno.
Moj prijedlog i želja bi bili da ako stigneš napišeš riječ dvije više u stilu "How to..." za konfigurirati RAID, te kakve su mogućnosti i upute za RAID nako što je OS (npr. Win) već instaliran bez ikakvih dodatnih drivera za HDD.

Fera_os 09.03.2007. 23:52

Ne volim se citirat al evo:
Citiraj:

Autor Fera_os (Post 669603)
Pitao si kako kreirati? Ako imaš softverski kontroler onda prebaciš kratkospojnik u željeno polje(piše tamo). Ako imaš hardverski sam ukopčaš na njega diskove i staviš ga na PCI. Kada dižeš Windowse, prvo rješi problem na SATA diskovima da imaju drivere pa da možeš na njih uopće stavit windowse. Morat ćeš već imati na jednom disku izvan polja instaliran OS i onda tek sve diskove staviš u RAID. Nakon što digneš windowse moraš instalirati Intel Matrix Storage. Jednostavno je dalje. Prvo će te pitati za određivanje volumena i stripe RAID polja onda odrediš diskove u RAID sustavu i onda odrediš ukupan prostor koje će polje zauzimati.

Beroland, možda nisi pročitao ovaj post... Evo piše kako kreirati RAID polje. Ovdje sam objasnio za RAID5 polje a isto je tako i za RAID0 sam što će te kod RAID0 pitat za stripe blok a rekao sam gore koje se preporučuju i što je to...

beroland 10.03.2007. 00:11

Citiraj:

Autor Fera_os (Post 669603)
Kada dižeš Windowse, prvo rješi problem na SATA diskovima da imaju drivere pa da možeš na njih uopće stavit windowse. Morat ćeš već imati na jednom disku izvan polja instaliran OS i onda tek sve diskove staviš u RAID. Nakon što digneš windowse moraš instalirati Intel Matrix Storage.

Hvala Fera! Nisam baš takav sr..ljo da ne pročitam niti thread a da laprdam bezveze. Pročitao sam cijeli (skoro;)), ali iskreno mislim da mi nije sve u potpunosti jasno. Konkretno, nigdje (ni googlenzi niti PCE niti...) nisam uspio pronaći 100% jasne odgovore oko točnih procedura kada su windoze već instalirane. To me muči, a iz ovog tvog posta mi nije potpuno jasno.

domy_os 10.03.2007. 00:31

Ne treba ti nikakav disk izvan polja da bi instalirao Windowse, instaliraš ga odmah na RAID. Čemu Intel Matrix Storage, ako većina kontrolera uopće nije Intelova?

Fera_os 10.03.2007. 01:13

Citiraj:

Autor domy_os (Post 670183)
Ne treba ti nikakav disk izvan polja da bi instalirao Windowse, instaliraš ga odmah na RAID. Čemu Intel Matrix Storage, ako većina kontrolera uopće nije Intelova?

Zaboravih napisat da sam mislio na Intelove čipove ICH7R i ICH8 a tu se još može dodati i nVidijin MCP6. To je vjerojatno umor jer postam mal kasno. Za kreiranje RAID polja može se koristiti i nVidijin softver MediaShield tak da ne ispadne da sam o Intelu pričam. Što se tiče dizanja OS-a na disk izvan ili unutar polja... Još štoviše informativno pogledao sam u PCChip-ovom review-u o tome(testirali su RAID polja i pisali o tome) kažu da windowsi moraju biti instalirati izvan polja i još su dodali da to dodatno poskupljuje cijelu investiciju. E sad, vidim ti domy iz siga da imaš 2 Hitachija u RAID-u 0 pa sad ak si ti digo OS na jednom unutar polja, neću te pravit budalom...

domy_os 10.03.2007. 01:26

ICH8 ni nema RAID kontroler u sebi... ICHxR south bridge ga ima jer prema tom slovu R se da zaključiti da ima RAID.

Ne znam zašto se toliko vežeš za PC Chip, svi ti časopisi su prepuni dezinformacija...

Kao što rekoh, ne moraju. Napraviš polje, bootaš instalacijski CD od Windowsa i učitaš drivere za RAID kontroler. Ja sam ih integrirao na CD jer nemam floppy. Na Visti ih je moguće učitati s bilo kojeg medija (CD, DVD, USB memory stick,...). Nakon toga Windowsi će polje vidjeti kao jedan veliki disk (ako radiš RAID 0) i instalacija dalje teče kao da se radi o klasičnom (P)ATA disku.

Da ne govorim koliko puta sam rasturio RAID i ponovo ga vratio s istim Windowsima...


Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:46.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2023 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger