Nadogradnja kompa
 

Pozdrav!

Vrijeme je za nadogradnju moje već pomalo onemoćale kante pa vas molim za pomoć. Nemam pojma o ničemu jer već 7-8 godina ne pratim razvoj procesora.
U MagazinRSu su mi napravili dvije ponude, AMD i Intel varijantu.

AMD fx 8300
asrock 970 pro3 r2.0
8gb ram
ukupno: ~2050 kn

i5-4460 s1150
msi h81m-e33 ih81
8gb rama
ukupno ~2300 kn

E sad, da li intel vrijedi 250kn više? Da li su ploče ok? Jel može neka jeftinija a da ne gubim značajno?
Gledam oko 2000 potrošit, al ak je intel čudo neviđeno mogu se valjda rastegnut tih 250 kn :D

Treća opcija je čekat pad cijena dolaskom neke nove generacije. Al opet ne bi baš čekao Godota :nono:
Namjena je za igranje, al nisam pretjerano zahtjevam po pitanju performansi (bitno da vrti). Gledam da traje bar 5 godina.
Ajd pomozite Dudek sam :goood:

Oba su tu negdje, a ak nemaš neku mrcinu od grafe tak svejedno.

ploče su njaveća jeftinjara koja ima, al ak ne misliš OCati FXa.....bolje Intel.

Ako ideš na FXa barem ovo

http://www.magazinrs.hr/maticna-ploc...-DS3P/product/

ak niš drugo, barem ima 3g garanciju (uz cooler na VRM)

Cijena za Intela je tu negdje, cijena za AMDa je barem stotinjak Kn previsoka.

Imaš tu okvirno kako koji proc radi s kojom grafom i na kojoj rezi (1080 i 1440):

http://www.pcper.com/reviews/Systems...ou-Really-Need

A što se cekanja tiče, vjerovatno sljedeće godine u ovo doba. Ako hoćeš za 5 godina....možda se i isplati pričekati.

Hmm... Ako su tu negdje Intel odpada. Lova je primarna. Gledam potrošiti što manje.

Prva ideja mi je bila http://www.magazinrs.hr/maticna-ploc...01884/product/ kao najeftinija koja ima usb 3.0 no oni su mi preporučili ovu asrock kao bolju za OC.
Koji bi radio samo ako je zaista potreban, ponavljam ako vrti i ne šteka, meni dobro. Više me zanima da konfiguracija bude ok idučih 5-6 godina.
Grafička je r7 250 ako je bitno.
Druga stvar, nemam iskustva s OC-om pa ni ne znam na šta treba paziti pri izboru ploče.

Ma dobro, s tom grafom procesor stvarno nije bitan. Ako će trzati trzat će zbog grafe. Dok ne kupiš bolju grafu nema potrebe za OC-om.

S tim Asrockom nebudeš baš OCao, kod ploče na koju stavljaš FX-a najbitnije je hlađenje VRM-a (onaj dio lijevo od procesora kao kockice u nizu) i naravno njihov broj jer FX vuče dosta struje, pa ploča sama usporava procesor jer se pregrijavaju pri velikim opterećenjima. Ni asrock ni asus nemaju hladnjak na njima, dok gigabyte ima. Tak da je otpornija. Sve 3 imaju 4+1 VRM dizajn.

Što se tiče budućnosti, rekao bih da su obje kombinacije jednako future-proof, na Intelu će ti bolje raditi igre koje ne mogu iskoristiti više jezgri pa se vrte na jednoj. Mahom star(ije)e igre. Sad, 5-6 godina, teško je reći, 3-4 vjerojatno.

Ipak, ako se ne želiš preveć zamarati s OCanjem (jer da izvučeš najviše iz FX-a to je po meni potrebno i na to treba računati) Intel će ti odlično raditi out of the box, ono, fire and forget.

Ako bi išao na FX-a ja bi gledao ovu ploču ukoliko se gledaju jeftinije. Jako povoljna ploča a ima 8 VRM dizajn sa hladnjakom.

http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/...n.php?S_ID=787

http://www.nabava.net/search.php?tp=...TAR+TA970+Plus

:chears:

To je najbolja opcija za 550 Kn. :)

Gigabyte 970A-DS3P je bolja opcija za 550kn.

Ne znam po čemu je toliko bolja ova gigabytica? Biostar ima bolju regulaciju + mSata što je još jedan plus.

Bolju regulaciju? Ima 4+1.

Konfiguraciija vidljiva pod moj komp kao i u podpisu.
Nedavno sam kupio LG 34" Ultra Wide i vidim da je 970ka min za iole normalan gameplay.
Da li ima smisla nadograđivati ploču i procesor ili bolje čekati godinu/dve i sve nadograditi?

Možda samo jaču grafu?

Procesor je Athlon x2 5600 AM2 OC-an na 3GHz. Do unazad 6 mjeseci je prolazio, više nema smisla za igranje.
Ploča je asrock alivenf5sli-1394 (pise da kao podržava AM3 proc)

Grafička je stara 3 mjeseca, ne bih je mijenjao.

Znači ako stavimo ovu malo skuplju ploču razlika između i5 i x8 postaje zanemariva. Ako bi se odlučio za i5 da li je ploča koju su mi ponudili ok? Naginjao sam amdu zbog cijene i jer već imam Spire Kepler rev2, no cijena je tu negdje a meni je realno svejedno.
Lastane, šta da radim?! :D

FX8300 + Gigabyte 970A-DS3P je ccca 1500kn.

Za 1500kn nema sanse da dobijes ista komparativno od Intela.

Ploča 570kn,proc 1060kn,to je 1620kn,najeftinije na nabavi.Ali ok deal,nema što!

Mea culpa,nedavno je taj proc bio ispod 1000.

Ma ok,cijena je povoljna i ovako.Ne kupuješ to svaki dan.pa da ćeš gledat sad na 100kn!

The board has an 8-phase power design that directly affects what CPUs are supported on this board. Often, users will buy motherboards that only feature a 4-phase power design, targeted at AMD's four and six core units, then buy an octo-core processor and not understand why they aren't getting optimal performance. The reason the performance suffers is that the system's power design is being overworked and begins overheating, which leads to throttling.

http://www.tomshardware.com/news/bio...ard,28707.html

Neznam, nisam je vidio uživo, ali po slikama je 6+2

Danas su stavili na akciju http://www.magazinrs.hr/procesor-amd...HKBOX/product/ i http://www.magazinrs.hr/procesor-int...54460/product/

Da li to išta mijenja priču?

Ma jebeš AMD za igranje ni naklokan do plafona nije bolji od i5, razvuci se još koju kunu za i5 4460 i H81M HDS, najbolja i najjednostavnija opcija.

Inace ovaj fx 8320e sta si stavio je preskup za te pare

Ne. Što se tiče 8300/8320e uzmeš onog kojeg nadješ jeftinije ;P

Igram Fallout,usput se enkodira video i imam otvoreno pedesetak tabova.
Toliko o tome.

Nisam rekao da FX nevalja, vec da je i5 bolji. Neznam cemu 50ak tabova otvorenih....

Mogu ih i sto otvorit i enkodirat i igrat Fallout 4 i opet ce bit u redu.
4460 to ne moze.

4460 je bolji za gejming samo u single threadanim igrama i nicemu vise.

Za ostalo preporucam kliknuti link u potpisu.

EDIT: Nemoj krivo shvatit,ali uopce ne zelim radit usporedbu ta dva proca. O usporedbi u gejmingu sa 4790k mozemo pricat.

Pugsley, tema o nadogradnji već postoji. Također navedi je li plaćaš u kešu, karticama, je li baš mora biti MagazinRS...

Ok ti je i jedna i druga opcija, izuzev ploča kao što ti je već objašnjeno. Dakle ili Giga 970A-DS3P za FX ili AsRock 81M-HDS za i5. Samo ne zaboravi da ti za FX treba i primjeren cooler, to ti je dodatnih 150-200kn.

Hawker

decku koristi komp za gejming, ne misli fantazirat sa milijun otvorenih tabova koji mu uostalom nicemu ne sluze dok igra, isto tako nije naveo ikakve obrade niti nista, znaci standardna casual upotreba, i tu mu je sigurno bolji i5 4460, a FX je bolji u eventualno tri naslova, i to ponajprije multiplayerima, inace standardno slabiji, a i opce je poznato da nema puno igri koje su CPU heavy.

Neznam samo sta bi ti FX sa i7 uspoređivao, pa razlika zna biti i po 20 FPSa na strani i7mice.

U kojim to igrama ima 20fps prednosti.

Isto tako ima r7 250, tako da o jačini proca i koji je gdje "jači" uopće niti netreba rapravljati, oba proca su overkill, pa ako može jeftinije, super.

Oba proca su ionako na (u skoroj budućnosti) dead platformama tako da netreba niti računati na upgrade, i oba proca su tu negdje.

A FX je jeftinija opcija.

MikaHR

Kako su na dead platformama, pa ploca za i5 4460 ce biti jos bar 2 godine, posto je na istima i Broadwell koji je dosao ove godine.
Nema veze koju ima graficku, to ne znaci da se netreba ici na bolje i da nece nikad stavit jacu.

Hawker

Evo na brzaka https://www.youtube.com/watch?v=BDVcpAhegWs

A šta je to bolje?

http://www.pcper.com/reviews/Systems...ou-Really-Need

https://www.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhKG4
3:28 nadalje

Nije izrazio želju za kupnjom grafe od 3000+ Kn, gdje će mu možda u nekim igrama raditi bolje a negdje i lošije. Pa na grafi od 3k kuna ima 165 umjesto 140 FPS.

I specificirao je da treba trajati 5-6 godina.

4460 nije bolji od FXa osim u singlethreadanim krsevima od portova.

Osim u tih par naslova apsolutno u nicemu nije bolji. I onda ic tvrdit da treba kupit "bolje" . I to "bolje" stavit na neku kantu od maticne po mogucnosti da ne bi previse nadvisilo cijenu FX varijante.

Mika
Ne kuizim tvoje stanje svijeti, stavljas linkove di je i5 bolji, i onda tvrdis da ide na FX-a, ovo za Witchera nije reprezentno zato jer je poznato da u toj igri CPU uopce i nema svrhu, cak i slabiji procesori na njemu drze gtx 980 bez bottlenecka.
Nevidim zato bi mu FX trajao 5-6 godina a i5 nebi, samo sipaš bisere bezveze :nono:

Hawker
O kojih ti par naslova pricas, pa 90 posto igri ne koristi vise od 4 jezgre, cak ni sve 4 ne koristi po pravo, nema naznaka ni da ce koristiti, posto sa DX 12 dolazi reduciranje CPU usagea.
Nađi mi 5 naslova di je FX bolji od i5, a ja cu tebi 50 di nije... jednostavno tvoje tvrdnje se kose sa zakonima svemira po ko zna koji put kada dizes te FXove u nebo.