(REVIEW) - CM MasterGel Maker Nano vs MX-4
 

Momci, pošto sam ovu kratku usporedbu objavia već na bug.hr, evo je i ovdje, možda kome dobro dođe :)


Momci, evo da javim rezultate, ko što sam reka jučer, nabavia CoolerMaster MasterGel Maker Nano. Nisan očekiva pad temperatura u odnosu na MX-4, pogotovo ne ovoliki. Za sad je samo zamijenjena pasta MX-4 sa ovom CoolerMaster, nije delidan procesor još, ipak sam to ostavia za kad dođu Conductonaut i Kryonaut.

Dakle, ovo je samo kratka usporedba Arctic Cooling MX-4 i CoolerMaster MasterGel Maker Nano. Razlike ćete vidjet na slikama pod linkovima, pošto se klasičnim uploadom gubi kvaliteta.

Hardver testa pod MojPC.

Postavke procesora - 1.28V, 4.6 GHz, hladnjak CoolerMaster Hyper D92.

Aida64 test MX-4. Core 0 - 81'C, Core 1 - 76'C, Core 2 - 74'C, Core 3 - 76'C.

Aida64 test CM Maker Nano. Core 0 - 76'C, Core 1 - 74'C, Core 2 - 71'C, Core 3 - 73'C.

Prime95 26.6 (non-AVX) test MX-4. Core 0 - 84'C, Core 1 - 76'C, Core 2 - 74'C, Core 3 - 77'C.

Prime95 26.6 (non-AVX) test CM Maker Nano. Core 0 - 77'C, Core 1 - 72'C, Core 2 - 68'C, Core 3 - 72'C.


Ovo u postu uz linkove testova navedene su MAX temperature što se može vidjet na samim slikama.

Dakle, razlike su iznenađujuće po meni. Oko 5 stupnjeva drop u odnosu na MX-4 sa zračnim hlađenjem.

Nastavak, kada dođu Thermal Grizzly-ji i obavi se delid.

EDIT - pasta stavljena i na Strix 1070 OC, pale temp 3 stupnja u full loadu :)

Evo koja slika!

https://s16.postimg.org/ezrc43kol/d6...62d618c731.jpg

https://s18.postimg.org/i9fvbhxpl/2e...4dcebd5050.jpg

https://s22.postimg.org/5vdhfha75/e3...34fc884805.jpg

Jesi li testirao sa frisko stavljenom mx4, ili je ona stajala otprije vec neko vrijeme?

Friško stavljene obe, sve po PS-u :)

Kul, fini rezultati :) bas budem uzeo, nestalo mi paste, a nikad ne znas kad ce zatrebati.

Nećeš falit, ja nisan moga virovat kad san vidia koja razlika :)

Jel i Nano 4g? Čak i nije skupa s obzirom na razlike u temp.

Je, 4g, ko i MX-4. A bolja od Kryonauta.

Jel bila tvornička pasta na grafi?

A jamstvene naljepnice na ASUS-ici?

ako sam dobro vidio na prvom postu, napravit će i delid, tako da se on o garancijama ne brine. Osobno ne bih išao u te pothvate ali ako čovjeka veseli, zašto ne?
I ako je zaista razlika 5 stupnjeva samo u razlici između mx-a i Nano, onda se isplati uzeti bolju. Dosta je to velika razlika samo u pasti, jer je mx-4 već jako dobra pasta. Zanimljiv test.. :kafa:

Je, tvornička je bila. Šta se tiče naljepnica, kad se mijenja pasta bitno je da se ne stavlja liquid metal i da grafa nije oštećena, u tom slučaju jamstvo se ne gubi. Ali bez obzira, zaštićena je naljepnica.

Radit ću delid, al mislim tek pred ljeto, kad malo temperature porastu, zasad ga držim s ovim zračnim na 4.6 24/7 na 1.24V (stvarno dobar proc).

Pošto nisam nikad vraća CPU na garanciju, niti mi je ijedan crka od 1995. a ima sam ih podosta, a ovog imam već godinu i par mjeseci, nema velikog rizika, sam pothvat nije problem, dapače, malo za ubit vrime, a tada će ić pod custom vodeno tako da, vidit ćemo :)

Jesi razmazivao pastu ili si pustio da je hladnjak raširi kako mu odgovara?

Uvijek razmazujem, jer nikad se ne raširi po cijelom IHS-u odnosno čipu. Drugo kad je riječ o baš malim čipovima bez IHS-a, ali ovako mi uvijek daje bolje rezultate, al treba na tanko razmazat.

Pogotovo ako hladnjaci, ko što je ovi Hyper D92, nemaju ravan base profil. Tu da stavim 'zrno' obuhvatilo bi 50-60% površine radi profila bakrenih cijevi i aluminijskih međuprofila.

Sa custom mozes uvatiti 5-ticu ako je raspolozen CPU,tvoj je dobar primerak tako samo napred
:D

Test između MX-4 i CMMN je u razmaku sat vremena koliko vidim.

Dobar je, vidit ćemo dokle će ići :)

uvijek sam smatrao da je mx4 pasta odlicna za svoju cijenu, nikad problema s njom, lijepo se razmazuje no ova cmmn za samo 20kn vise i daje toliku razliku?

hvala na testovima i info :goood: definitivno uzimam cmmn cim potrosim mx4

Ja isto, i koristim MX-4 otkad znam za sebe. I nema grede s njom, al kad sam vidia ove razlike, GG :)

Uzet ću to u rezervi, samo što ne volim Coolermasterove proizvode.

Jedina razlika MX-4 je dugotrajnost.(idrži barem 4 godina)

dižem temu nakon skoro godinu dana mirovanja :)

napokon se odlučio za kupovinu coolermaster nano termalne paste samo da vidim da li vrijedi te novce

procesor je pao za 5-6c a grafička za 7-8c tako da tko god se odluči za kupovinu navedene paste neće pogriješiti :goood:

evo jedan detzaljan test sa gotovo svim proizvodima na tržištu, i zaista je nano odlična pasta:
http://www.tomshardware.com/reviews/...ison,5108.html