PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (http://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Prijenosnici (http://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=48)
-   -   FHD na 15.6" (http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=291261)

Buger 02.03.2018. 23:07

FHD na 15.6"
 
Ima li razlike između FHD i HD ekrana na 15.6" laptopu ako je na FHD ekranu podešeno povećanje fontova na 125%?

FHD na 100% mi je presitno, a čini mi se da na 125% pokriva gotovo istu površinu kao i HD zaslon.

Koja je onda prednost FHD zaslona ako je radna površina jednake veličine (i je li iste veličine)?

domy_os 02.03.2018. 23:12

Razlika je u tome što FHD ekrani uglavnom imaju bolje panele (IPS) u odnosu na HD ekrane (TN). To je meni osobno puno bitnije nego sama veličina slova koja se lako namjesti. Druga prednost FHD-a je manji dot pitch pa je slika oštrija i prikazuje malo više detalja. Jednom sam imao laptop s TN panelom i više nikad, kontrast i boje su očajne. Ako možeš birati, svakako nadoplati za FHD pa da košta ne znam koliko, tvoje oči su u pitanju, a to nema cijenu.

DR bodul 02.03.2018. 23:30

Na laptopu imam ekran u toj dimenziji sa FHD (1920×1080) i u postavkama sam namjestio na HD+ (1600×900) jer su mi slovca presitna. Ovo za boje se slažem sa kolegom domy_os.

Rista 02.03.2018. 23:43

Citiraj:

Autor DR bodul (Post 3169466)
Na laptopu imam ekran u toj dimenziji sa FHD (1920×1080) i u postavkama sam namjestio na HD+ (1600×900) jer su mi slovca presitna

U pravilu ne-nativnu rezoluciju ne zelis nikad. Nativna rezolucija + scaling ce uvijek dati puno ostrije rezultate.

redscro 02.03.2018. 23:56

Neki jeftini FHD ekrani koje sam vidio su izgledali lošije od nekih HD ekrana, tako da nije pravilo da je FHD bolji. Također, FHD ekrani u laptopima ispod 4000kn su velikom većinom TN.

Citiraj:

Autor DR bodul (Post 3169466)
Na laptopu imam ekran u toj dimenziji sa FHD (1920×1080) i u postavkama sam namjestio na HD+ (1600×900) jer su mi slovca presitna. Ovo za boje se slažem sa kolegom domy_os.

Kao što ti je rečeno, to je najgore što možeš napraviti. Povećaj prikaz u windowsu na 125% i dobit ćeš sličan učinak bez gubitka na kvaliteti.

Pupo 03.03.2018. 00:09

Citiraj:

Autor redscro (Post 3169476)
Kao što ti je rečeno, to je najgore što možeš napraviti. Povećaj prikaz u windowsu na 125% i dobit ćeš sličan učinak bez gubitka na kvaliteti.

Scaling u Windowsima još uvijek neradi kako bi trebao, i ovo je malo nategnuta izjava da će dobit sličan učinak bez gubitka na kvaliteti. Nisam imao jedan slučaj di je slika mutna, al korisnici ignoriraju dok im ne pokažem da im je slika mutna.


Ja sam na 14" fhd rezi i super mi je.

domy_os 03.03.2018. 00:34

Ma dobro je kako je prije bilo, u većini aplikacija radi kako treba. Tamo gdje ne radi se uključi compatibility opcija.

Citiraj:

Autor redscro (Post 3169476)
Neki jeftini FHD ekrani koje sam vidio su izgledali lošije od nekih HD ekrana, tako da nije pravilo da je FHD bolji. Također, FHD ekrani u laptopima ispod 4000kn su velikom većinom TN.

Zato sam napisao uglavnom, iznimke uvijek postoje. :) Možda sam trebao napisati da ignorira rezoluciju i usredotoči se na IPS panel...

Rista 03.03.2018. 00:43

Citiraj:

Autor Pupo (Post 3169480)
i ovo je malo nategnuta izjava da će dobit sličan učinak bez gubitka na kvaliteti.

Nije nategnuta jer iako scaling ne radi jednako dobro kao na 100%, opet je niza rezolucija po defaultu losije rjesenje jer je mutna po defaultu zbog loseg upscalea.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:03.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2023 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger