PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (http://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (http://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Amd i Anandtech (http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=251569)

segregator 16.09.2013. 10:08

Amd i Anandtech
 
Da čovjek ne povjeruje, glavni Intel promotor uz Tomshardware uveo AMD only stranice:

http://www.anandtech.com/portal/amd

Baš me zanima koliko se AMD iskeširao :lol2:

Don Kihoty 16.09.2013. 10:36

Hmmm Anandtech pratim dugo, baš zbog vjerodostojnosti i pouzdanosti.

Uvijek je bio korektan - tako da vjerujem da je ovo samo radi dodatne posjećenosti
stranice - koje nikada nije dosta - a i AMD je vjerovatno "pripomogao".

MAGARAC 16.09.2013. 17:53

Meni se cini da su dosta pali zadnjih godinu dana, ne tolko po kvaliteti, vise po kolicini recenzija a nije da HW ne izlazi. Mozda im ovo pomogne.

Mad_Duke 16.09.2013. 18:05

I Tomica i Anand su odlične stranice gdje svatko tko je sposoban čitati sa razumijevanjem recenzije može dobiti dosta podataka!

segregator 16.09.2013. 18:31

Citiraj:

Autor Mad_Duke (Post 2461944)
I Tomica i Anand su odlične stranice gdje svatko tko je sposoban čitati sa razumijevanjem recenzije može dobiti dosta podataka!

Prijatelj koji se toliko ne kuži u hardware, ali je čitao tomshardware tu i tamo, i danas je ubijeđen da se AMD procesori samozapaljuju tek tako
Očito nije razumio recenziju :)

Nybelung 16.09.2013. 19:27

Google translate maybe?
Al ozbiljno, treba znat engleski da prepoznaš (pre)očito pretjerivanje ili ne daj Bože šalu. ;)
I treba znat čitat tablice i grafove, nevjerojatan je broj ljudi koji čitaju samo sažetak tj. završne +/- argumente.


http://media.bestofmicro.com/I/T/395...-High-FROT.png

Evo ovakve grafove npr. puno ljudi ne gleda. Valjda iz lijenosti. :D

segregator 16.09.2013. 19:50

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 2462016)
Google translate maybe?
Al ozbiljno, treba znat engleski da prepoznaš (pre)očito pretjerivanje ili ne daj Bože šalu. ;)
I treba znat čitat tablice i grafove, nevjerojatan je broj ljudi koji čitaju samo sažetak tj. završne +/- argumente.

http://www.geek.com/chips/toms-hardw...up-amd-546917/

Mad_Duke 16.09.2013. 19:54

Citiraj:

Autor segregator (Post 2462040)

I... kakve to veze ima sa ičim? :lol2:

segregator 16.09.2013. 19:57

Citiraj:

Autor Mad_Duke (Post 2462044)
I... kakve to veze ima sa ičim? :lol2:

Pa rekoh, ima veze s tim da je i na ovom forumu bilo hrpa ljudi koji nisu kupovali AMD iz straha da im se ne zapali procesor, komp, a onda možda i kuća izgori. A ajd mi reci koliko ljudi znaš da im je iz čista mira otpao hladnjak i zapalio se procesor? Nisi valjda i ti jedan od tih?

Nybelung 16.09.2013. 20:14

12 godina star review u kojem su ljudi testirali rad termalnih dioda ti je najbolji dokaz namjernog potkopavanja AMD-a? :rolleyes:

segregator 16.09.2013. 20:20

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 2462057)
12 godina star review u kojem su ljudi testirali rad termalnih dioda ti je najbolji dokaz namjernog potkopavanja AMD-a? :rolleyes:

Mogao bi navesti još jedno 20 linkova i na Anand i na tomshardware sa sličnim biasom, ali čemu...imate google

Mad_Duke 16.09.2013. 20:31

Citiraj:

Autor segregator (Post 2462050)
Pa rekoh, ima veze s tim da je i na ovom forumu bilo hrpa ljudi koji nisu kupovali AMD iz straha da im se ne zapali procesor, komp, a onda možda i kuća izgori. A ajd mi reci koliko ljudi znaš da im je iz čista mira otpao hladnjak i zapalio se procesor? Nisi valjda i ti jedan od tih?

Nope. Meni se delta prestala vrtiti na Intelu (coppermine) 800@900 ili tak neš dok sam kenjao na wc-u pa je crko. Nego, kaj pročitati iz ovog reviewa? Istinu što se može dogoditi ako ostaneš bez coolera. Kao da je teško čitati sa razumijevanjem što to znači. Koliko se puta ne složim sa zaključcima na pcekspert recenzijama pa mi taj podatak niš ne znači jer imam sve podatke unutar recenzije da dođem do svog zaključka.

I ne, nije uopće puno ljudi otkantalo AMD zbog toga jer se mizeran broj populacije služio netom te čitao taj portal. Intel je uvijek imao primat pa čak i kad je imao rambus izlez + "kasnije" netburst arhitekturu to je bilo prekratko vrijeme AMD-u da ga pojede.

syss 16.09.2013. 20:34

amd su ljudi otkantali jer je jednostavno crap :D

segregator 16.09.2013. 20:40

Citiraj:

Autor Mad_Duke (Post 2462077)
Nope. Meni se delta prestala vrtiti na Intelu (coppermine) 800@900 ili tak neš dok sam kenjao na wc-u pa je crko. Nego, kaj pročitati iz ovog reviewa? Istinu što se može dogoditi ako ostaneš bez coolera. Kao da je teško čitati sa razumijevanjem što to znači. Koliko se puta ne složim sa zaključcima na pcekspert recenzijama pa mi taj podatak niš ne znači jer imam sve podatke unutar recenzije da dođem do svog zaključka.

I ne, nije uopće puno ljudi otkantalo AMD zbog toga jer se mizeran broj populacije služio netom te čitao taj portal. Intel je uvijek imao primat pa čak i kad je imao rambus izlez + "kasnije" netburst arhitekturu to je bilo prekratko vrijeme AMD-u da ga pojede.

Ne bih se složio da je 6 godina prekratko vrijeme, a premali broj ljudi koji se služio netom je vjerojatno gora situacija nego da ih se više služilo, jer je od tog review-a ostalo samo "AMD se zapali sam od sebe" kao urbana legenda...tome sam i sam svjedočio u npr Zadarskoj Hgspot trgovini

Mad_Duke 16.09.2013. 20:48

Pa koliko se ja sjećam, Intel je u to vrijeme imao dosta skuplje procesore. Skuplji procesor = veća marža dućanu. Ne znam čemu čuđenje. I ne, ne možeš tvrditi da zato što je manji broj ljudi čuo da je zato gore. Tako stvari ne funkcioniraju :) hehe

6 godina je prekratko vrijeme baš zato što je mizeran broj ljudi koji sami sastavljaju kompove i slične kerefeke. Pogotovo u boljim ekonomijama. Pogledaj Intelovu prevlast na početku tog razdoblja, poglavito u ne desktop home user segmentu. 6 godina je jako kratko.

segregator 16.09.2013. 22:08

Citiraj:

Autor Mad_Duke (Post 2462092)
Pa koliko se ja sjećam, Intel je u to vrijeme imao dosta skuplje procesore. Skuplji procesor = veća marža dućanu. Ne znam čemu čuđenje. I ne, ne možeš tvrditi da zato što je manji broj ljudi čuo da je zato gore. Tako stvari ne funkcioniraju :) hehe

6 godina je prekratko vrijeme baš zato što je mizeran broj ljudi koji sami sastavljaju kompove i slične kerefeke. Pogotovo u boljim ekonomijama. Pogledaj Intelovu prevlast na početku tog razdoblja, poglavito u ne desktop home user segmentu. 6 godina je jako kratko.

Nisam rekao da je mali broj ljudi čuo, nego je mali broj ljudi iz prve ruke čulo o čemu se radi. Ovaj drugi dio (poslovni segment) Intel je isto odradio na način da je zbog toga platio milijardu dolara odštete AMD-u. Jednostavno, kad imaš love, možeš prodavati i loš proizvod, u inat zagovornicima kapitalizma koji se tobože sam regulira

Dottore 16.09.2013. 22:26

Citiraj:

Autor syss (Post 2462081)
amd su ljudi otkantali jer je jednostavno crap :D

Nije crap ako imaš ubojicu San Diego ;) (vidi potpis torrent)

syss 16.09.2013. 22:27

ma dobro ne pričamo o tim starim drljama :D

segregator 16.09.2013. 22:27

Citiraj:

Autor Dottore (Post 2462172)
Nije crap ako imaš ubojicu San Diego ;) (vidi potpis torrent)

Oćeš kupiti još jedan isti takav? :D

Dottore 16.09.2013. 22:41

Ne hvala, moj oduševljava i hladan u idle-u

segregator 16.09.2013. 22:45

Citiraj:

Autor Dottore (Post 2462186)
Ne hvala, moj oduševljava i hladan u idle-u

Tolike godine, a još se nije zapalio? :fuming:

Mad_Duke 16.09.2013. 22:45

Citiraj:

Autor syss (Post 2462176)
ma dobro ne pričamo o tim starim drljama :D

Ne, pričamo o još starijim :D

Sam Fischer 17.09.2013. 01:51

Citiraj:

Autor syss (Post 2462081)
amd su ljudi otkantali jer je jednostavno crap :D

Ja nisam bio na Intelu od Pentiuma I 133mhz, nikad nisam bio fanboy (makar tako izgleda) ali mi je AMD uvijek bio nekako "more bangs for bucks".

Sad bi se čudno osjećao na Intelu, izdajnički hahaha :D

Penryn 17.09.2013. 12:00

Citiraj:

Autor segregator (Post 2461604)
Da čovjek ne povjeruje, glavni Intel promotor uz Tomshardware uveo AMD only stranice:

Po čemu je glavni Intel promotor?

segregator 17.09.2013. 12:42

Citiraj:

Autor Penryn (Post 2462467)
Po čemu je glavni Intel promotor?

http://lmgtfy.com/?q=anandtech+intel+bias

Mad_Duke 17.09.2013. 12:48

Odmah prvi link anketa. Manje od 50% ljudi misli da je to točno. Znači, bullshit!

segregator 17.09.2013. 12:52

Citiraj:

Autor Mad_Duke (Post 2462516)
Odmah prvi link anketa. Manje od 50% ljudi misli da je to točno. Znači, bullshit!

A još manje ih misli da nije točno...vidi se da si bio na nekom tečaju kreativne statistike :D

Penryn 17.09.2013. 13:03

Ma tko će tebe skužit segregator. Ali kako god, bio Anandtech Intelov promotor ili ne(kako god ti kažeš), ništa to nažalost neće učiniti AMD-ove procesore boljima. :(

segregator 17.09.2013. 14:02

Meni su dovoljno dobri, toliko da sam na procesore potrošio 700kn u više od 4 godine :)

Penryn 17.09.2013. 14:13

Citiraj:

Autor segregator (Post 2462620)
Meni su dovoljno dobri, toliko da sam na procesore potrošio 700kn u više od 4 godine :)

Good 4 u. :D
Evo i prijatelj mi baš nekidan govori sličnu stvar: vozi Golfa jedinicu, i kaže da ga toliko dobro služi da ga nebi mijenjao ni za najnovijeg BMWa.
Tako da, razumijem te u potpunosti. :)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 02:03.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2023 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger