PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (http://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Overclocking (http://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   PCE HandBrake Benchmark (http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=284132)

Wolverine 14.02.2017. 22:28

PCE HandBrake Benchmark
 
Malo real life usporedbe procesorske snage za one kojima se da provjerit kako im prvenstveno CPU diše.

Koristiti zadnji HandBrake za Windowse (1.0.2)
Direct Download Link

Testni video je Bennu’s Journey 2880x1080 mpeg-4
Download Link (456,2 MB)


Testne postavke - Fast 1080p 30 mp4 izlazni file
(trebao bi ujedno biti default čim se HandBrake instalira)


Rezultat (average framerate) može se po završetku očitati sa Log fajla a može se uloviti i screenshot na cca 99%
Pics or it didn't happen poželjno s CPU-z prozorom :p


Evo na brzinu rezultat za X5650 na datim postavkama

Xeon X5650 @3,54 GHz / 1600 MHz DDR3 - Avg FPS 41,6 FPS

https://s9.postimg.org/axrs4lrvf/X5650_3_54_GHz_1.jpg https://s9.postimg.org/ugwddyqmz/X5650_3_54_GHz_2.jpg


______________________________________________________________________


- Rezultati -


Xeon E5-2678 V3 @default - 90,7 FPS - e1ectra_one

i7 5930k @4,40GHz - 72,7 FPS - happ

i7 5820k @4,00GHz - 65,3 FPS - nino

i7 6700k @4,50GHz - 60,5 FPS - realmadrid

i7 7700k @4,50GHz - 60,4 FPS - DrugBrko

i7 3930k @4,20GHz - 58,0 FPS - Rush xxx

i7 6700k @default - 57,3 FPS - alengrosevic

i7 6700k @4,20GHz - 57,1 FPS - realmadrid

i7 4790k @4,50GHz - 52,5 FPS - Branx

Xeon X5650 @4,40GHz - 50,2 FPS - Wolverine

i5 6600k @4,60GHz - 49,9 FPS - lajchi

i5 6600k @4,40GHz - 48,0 FPS - ti.le

Xeon X5650 @4,00GHz - 46,7 FPS - Wolverine

i7 2600k @5.00GHz - 46,5 FPS - Dean225

i7 3930k @3,50 GHz - 45,0 FPS - Lewis

i5 6600k @4,40GHz - 44,8 FPS - spitfire83

Xeon X5650 @3,54GHz - 41,6 FPS - Wolverine

FX-8320 @4,40GHz - 41,2 FPS - Flood

FX 8300 @4,10GHz - 37,9 FPS - Necronomicon

i7 4710MQ @2,50GHz - 37,1 FPS - darkydark

i5 6500 @3,30GHz - 36,1 FPS - Bariarnil

i5 2500k @4,70GHz - 35,6 FPS - Exy

i5 2500k @4,40GHz - 32,7 FPS - Sn4k3

i7 930 @3,80GHz - 29,9 FPS - thezero

i7 860 @3,67GHz - 27,7 FPS - Gigi1

i5 3570k @3,77GHz - 25,8 FPS - Pupo

i7 930 @2,94GHz - 22,9 FPS - thezero

Pentium G4560 @3,50GHz - 21,8 FPS - cro_ryder / Igneos Eructid

i3 2120 @3,30GHz - 15,1 FPS - E-mil

i5 5200U @2,20GHz - 13,7 FPS - dean225

Flood 14.02.2017. 23:03

FX 4.4 GHz
work: average encoding speed for job is 41.219284 fps

spitfire83 15.02.2017. 00:35

6600k@4.4
work: average encoding speed for job is 44.816761 fps

Wolverine 15.02.2017. 00:41

Mali update :D

Xeon X5650 @4.0 GHz / 1600 MHz DDR3 - Avg FPS 46,7 FPS

https://s15.postimg.org/75jrc08g7/X5650_4_GHz_1.jpg https://s15.postimg.org/ezkcxeg93/X5650_4_GHz_2.jpg

dean225 15.02.2017. 19:30

i7 2600k @ 5.0 -Avg Fps 46,47 Fps

https://s10.postimg.org/4bxz3p56t/Unbenannt.jpg

Sn4k3 15.02.2017. 19:54

Uff al Sendi Briđ ubija, pogotovo na 5Ghz :D
Bez sale, i7 2600k je IMO najdugovjecniji consumer cpu ikada.
Ni danas ga nema smisla minjati, pogotovo za nove i5-ice, iako je vec 5 generacija star...

dean225 15.02.2017. 20:07

Ne planiram ga uopće mijenjati. Bez problema ga mogu voziti 24/7 na 5 ghz. Sumnjam da će riknut jer ne dobiva ludu voltažu kod mene a ploče imam 2. :)

Odustao sam i od Kabya a i od Ryzena. Ukoliko bude potrebe za nekim upgradeom, onda ću lupit gtx 1080 unutra i to je to..

Wolverine 15.02.2017. 20:07

Tak jasno, kompletna da postava još uvijek ima dosta toga za pokazat. Da ne kažem da ekipa koja ima X58/X79 i dan danas imaju gro procesorske snage.
Još da netko tko ima 6700/7700 ovo odvrti pa da vidimo koliko zaostaju ovi naši starkelje :D

cro_ryder 15.02.2017. 21:04

HandBrake 1.0.2 (2017012200) - 64bit
OS: Microsoft Windows NT 6.1.7601 Service Pack 1 - 64bit
CPU: Intel(R) Pentium(R) CPU G4560 @ 3.50GHz

work: average encoding speed for job is 21.810854 fps

Wolverine 15.02.2017. 21:27

Bilo bi poželjno da se objavi rezultat kao u prvom postu.
Dakle CPU, takt i screen rezultata s cpu-z prozorom ;)

Pupo 15.02.2017. 22:26

3570K@3.77GHz 25.8fps avg

Sutra poskrinšotam, i izvrtim još na nekoj frekvi.

Wolverine 15.02.2017. 22:29

Još nije gotov starac :p
Xeon X5650 @4.40 GHz / 1600 MHz DDR3 - 50,2 FPS

https://s8.postimg.org/hrxnwzpep/X5650_4_4_GHZ_2.jpg

Sn4k3 15.02.2017. 22:29

Starkelja i5 2500K @ 4.4 GHz / 1866 MHz DDR3 - Avg FPS: 32.688 FPS

cro_ryder 15.02.2017. 22:42

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 3023745)
Bilo bi poželjno da se objavi rezultat kao u prvom postu.
Dakle CPU, takt i screen rezultata s cpu-z prozorom ;)

Evo ga https://postimg.org/image/im4ym9yq7/ ;)

G4560 @ 3.50GHz

2 x 4 Gb DDR3L 1600 MHz

average encoding speed for job is 21.841574 fps

Wolverine 15.02.2017. 22:46

Citiraj:

Autor Sn4k3 (Post 3023789)
Starkelja i5 2500K @ 4.4 GHz / 1866 MHz DDR3 - Avg FPS: 32.688 FPS

Dobro se drži za quad core. Zanimljivo je vidjet razliku s i5 6600K na 4.4GHz. Skoro 35% razlike za tri generacije noviji cpu.

realmadrid 15.02.2017. 23:11

https://postimg.org/image/resdbkd69/

6700K @4.2 GHz 57 FPS

Branx 15.02.2017. 23:50

http://i.imgur.com/PjNe1Fgh.jpg

i7-4790K @4.5GHz - 52,5 FPS

Gigi1 16.02.2017. 00:35

i7 860@3.67GHz - 27.7 FPS


https://s4.postimg.org/6acz8hfhl/handbrake.jpg

Necronomicon 16.02.2017. 10:49

FX 8300 @ 4.1GHz - 37.958 fps

https://s23.postimg.org/q9ig3ahxj/handbrake.jpg

lajchi 16.02.2017. 13:54

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 3023802)
Dobro se drži za quad core. Zanimljivo je vidjet razliku s i5 6600K na 4.4GHz. Skoro 35% razlike za tri generacije noviji cpu.

Ocito ima veze i u memoriji. Stavio sam svoj 6600k isto na 4.4 i dobio jos veci rez.

https://thumb.ibb.co/iQRJiv/handbrake_6600k_4400.png

Wolverine 16.02.2017. 13:59

Tak jasno da ima veze s radnim taktom memorije. Pa pogledaj koliko RAM-a zauzme za vrijeme obrade. Da vam oboma RAM radi na istom taktu razlika bi bila manja. Zato sam i stavio da se navede i takt memorije.

Sn4k3 16.02.2017. 14:20

Citiraj:

Autor lajchi (Post 3024027)
Ocito ima veze i u memoriji. Stavio sam svoj 6600k isto na 4.4 i dobio jos veci rez.

https://thumb.ibb.co/iQRJiv/handbrake_6600k_4400.png

Da bude zanimljivije, meni ram radi u single-channel modu... Imam samo jednu plocicu.

lajchi 16.02.2017. 14:40

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 3024032)
Tak jasno da ima veze s radnim taktom memorije. Pa pogledaj koliko RAM-a zauzme za vrijeme obrade. Da vam oboma RAM radi na istom taktu razlika bi bila manja. Zato sam i stavio da se navede i takt memorije.

Eto ispravljeno, mada je i pod moj comp. Ovaj put ostavio 6600k na 4.6ghz posto tako svakodnevno koristim.

Proces sve skupa zauzima cca 1gb rama.

work: average encoding speed for job is 49.902367 fps

https://thumb.ibb.co/juY63v/6600k_4_6.png

Wolverine 16.02.2017. 14:46

Da oko 1,2 GB RAM-a zauzme kod mene. Ovdje sam vrtio baš malo žešći test koji je Krešo stavio no mislim da se ekipi ne bi dalo baš buljit u komp preko sat vremena da odradi benchmark :D
Taj uzme 2GB RAM-a ali je i file težak oko 3,5 GB

U glavnom, zanimljivo je vidjet kako se 5-6-7 godina stari procesori nose s novim verzijama, posebice zbog manjka AVX instrukcija.
Primjerice kod mene je nedostatak što nemam AVX set instrukcija koji recimo tvoj CPU koristi u ovom testu već se oslanja samo na SSE instrukcije. No ok, to nadoknadi s dvije dodatne jezgre. :D

thezero 16.02.2017. 16:10

i nije baš nešto.
i7 930 na stock

https://s32.postimg.org/m8zext3td/snip.jpg

Wolverine 16.02.2017. 16:23

Taj cpu bi trebao praktički bez nekog osjetnog dizanja napona ići na 4 GHz a to je već dobar boost. Ili uzmeš heksacore pa staviš na tu ploču, sad su džabe ti procesori.

Sn4k3 16.02.2017. 16:26

Citiraj:

Autor thezero (Post 3024112)
i nije baš nešto.
i7 930 na stock

https://s32.postimg.org/m8zext3td/snip.jpg

Steta je to drzati na stocku.. Ko sto kaze kolega, prilicno bezbolno ide na 4Ghz. Ako ne - barem na 3.8Ghz, to je vec znacajan skok u performansama :)

thezero 16.02.2017. 16:48

ma rusio se na 4.2 pa sam ga jedan dan stavio na default sve i ostavio tako...

evo ga sad na 3.8.. 29,9 fps :D
https://s27.postimg.org/kpa8ymhfz/snip.jpg


probam kasnije na 4.0

Wolverine 16.02.2017. 16:53

Treba se igrat s QPI naponom. Ide D0 na 4GHz s manje od 1,3V vCore osim ako nije baš loš primjerak.
No velim, ako ti treba procesorske snage uzmi Xeon X5650 i stavi na tu ploču. Rade u rangu Haswell desktop i7-ica a koštaju punomanje :D

Bariarnil 16.02.2017. 17:16

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 3024131)
Treba se igrat s QPI naponom. Ide D0 na 4GHz s manje od 1,3V vCore osim ako nije baš loš primjerak.
No velim, ako ti treba procesorske snage uzmi Xeon X5650 i stavi na tu ploču. Rade u rangu Haswell desktop i7-ica a koštaju punomanje :D

Kolega je stavio 4790K @4.5 i nevidim da ti je cpu baš jednak :p i to u dosta optimiziranom testu(naravno, postoje iznimke) ;)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 07:12.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2023 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger