ChatGPT
 

Je li uspio tko dobiti bilo kakvu sliku od ChatGPTa? Konkretno tražio sam ga da mi napravi jedan BPMN proces i kaže da je napravio i stavi link od slike, ali imgur kaze da slika ne postoji. Pa mu napišem da link ne radi, pa se on ispriča i pošalje postimg link koji isto ne radi, i tako za još par stvari pošalje sliku koja "ne postoji" :)

"Lik" laze. Probaj igrati krizic-kruzic s njim pa ti mozda kaze kad shvati da ce izgubiti "da je nerijeseno, ajmo novu partiju". Ako mu kazes da laže, priznat ce da je izgubio.

Pocinje imati neke balkanske osobine :D

Sent from my VOG-L29 using Tapatalk

Natjerao sam ga da napiše članak o meni, prvo je rekao da nema osobe sa mojim imenom i prezimenom da je poznata a onda je napisao članak kad sam mu rekao kako ne zna ništa o meni a slavan nogometaš sam.

Ali da napiše članak kao pjevaču i to nije htio jer je rekao da nema zapisane osobe sa mojim imenom kao pjevača.

Nemoze bacati slike u default modu. Izbacuje [image] ili slično, mozda da se poigras sa addonovima koji postoje.

Fascinantna stvar.
Tražio sam nadaleko i naširoko upute za jedan opskurni P2P program s početka stoljeća.
Uglavnom, google/bing boolean kurci palci ništa, pa reko idem probat chatgpt pitat.
I prokletinja mi da ne jednu nego više različitih uputa za rješenje problema.
Pitam ga "source?" i izlista mi linkove iz 2009-e.
Kliknem na linkove, svi mrtvi.
Google Cache/Wayback machine, ništa.
Odakle ti ti podaci pitam ga.
Kaže nesmijem reć tko je openai-u pribavio "training data".
Znači neki entitet je cijeli internet skinuo, davno prije dok su ti linkovi iz 2009-e još bili live.
Reko bi čovjek, pa mora da je Microsoft, preko Binga koji je počeo pretraživat net 2008-e.
E pa zašto mi onda Bing nije izlistao te rezultate?
I zašto ih Google nema cached?

Mene više zanima gdje to oni čuvaju? :D

Kakav to storage mora biti da to sve hendla.

Možda povlači s dark weba pa ne smije reći odakle mu. :D

Pa moguće da neke stvari povlači iz deep weba koji nije vidljiv tražilicama.

https://abload.de/img/proxy-imagelyeti.png

Povlači iz storagea koji je veličine 1TB, neki dan baš gledao nekog AI glavonju kak priča o tome. Znači prvo ga treniraju, a sve što "nauči" stane u tih 1TB.

Al na čemu je treniran i kolko je to bilo veliko, to znaju samo ove glavešine iz OpenAI.
Mislim da je moguće da im MS pribavio training data, jer sam upravo pitao chatgpt kada je Bing počeo s radom i kaže 2008, znači godinu prije no što su se pojavili ovi fantomski linkovi iz mog prethodnog posta.
E sad ako je tome tako, zašto onda Bing nema indeksirane te fantomske linkove?

ChatGPT izmišlja linkove, "Creative" dio je za to.
To. je u rangu kad se ti pokusava sjetit i kazes ma to ti je na githubu ja mislin da je user mujo a projekt haso. Samo sta ChatGPT kaze ma to ti je na ovom linku 100% :D

Valja uzeti u obzir da se količina rezultata koje tražilice vraćaju u zadnjih 5-10 godina smanjla za 99%+. To ne znači da oni nemaju arhivirane podatke na svojim serverima, nego ih jednostavno ne poslužuju.

Nekidan sam bio na seminaru gdje smo postavili par stručnih pitanja Chatu.

Jedno od pitanja je bilo da nam predloži firme iz ZG koji bi nam mogle obavljati nadzor nad ugradnjom lifta u zgradi. Uredno je napisao 5-6 firmi. Jedini problem je bio što nijedna od njih ne postoji. :D

Drugo se pitanje odnosilo na to tko je zadužen za čišćenje snijega u okućnici zgrade ako je ona javna površina. Pozvao se na određeni članak Zakona o vlasništvu. Probem je što ono što piše u tom članku nema veza sa našim pitanjem. Inače, odgovor je JLS obzirom da se radi o javnoj površini.


A danas vijest da je Chat lošiji u knjigovodstvu od ljudi. To zaista nisam očekivao jer se radi o brojevima, a ako komp nešt dobro radi, onda je to baratanje brojkama.
https://www.bug.hr/umjetna-inteligen...hatgpt-a-33082

Vidio sam da jednom drugom forumu da ga je netko pitao koliko blokova (poznata dimenzija) treba za zid određene kvadrature i da mu je dao potpuno netočan odgovor.
Ja ga pitam to isto i odgovori mi otprilike točno, ali ako ga pitam opet to pitanje odgovori drugačije, i onda treći puta opet drugačije.
Ne znam u čemu je shema ali nešto opako ne štima u njegovim algoritmima.

Također, ako ga pitam da mi pretvori npr. dolare u eure, ne pretvori točno nikad, a barem to je već implementirano u google.

Kreativna kreatura, ako nema izmislit ćemo.

Za ovakve uratke je nenadjebiv:



Ili pak ovo, najbolji Skyrim mod ikada.

Iz razgovora sa ljudima koji su ga koristili, kažu da je najbolji kao pomoć u pisanju tekstova, dopisa itd.

Osobno sam ga testirao sa 5-6 upita kao da je pametni Google, i ono, teški fail. Mislim da je možda 10% bilo točno i zadovoljavalo uvjete koje sam naveo.

Dao sam mu i da programira jednu kratku skriptu, i na oko je izgledala dobro, tj. ispravno su postavljene varijable, sve definirano itd. Ali kada sam je pokušao pokrenuti, ne radi. Logika if then else mu je pogrešna, tj. nije nikada zadovoljavala uvjet.

Tako da, za sada nisam impresioniran, čekamo upgrade.

P.S. 3.5 verzija

Previše očekujete od njega. On je jezični procesor i naravno da matematiku neće izvesti ispravno, osim ako baš takav primjer negdje nije "pročitao".

Za traženje neke činjenice koje se sjećate kroz maglu pa mu je opišete je idealan.

Google se drastično srozal zadnjih godinu-dvije od kad one retartirane auto-translate stranice uzimaju prvu stranu searcha, a nemaju veze sa pitanjem.

Skužil sam da sam u zadnje vrijeme počel dodavati "reddit" na kraju queryja jer mi tek onda da bolje i relevantnije rezultate.

Tak da, iako ne koristim chatgpt umjesto searcha, dobar je za nadopunu, i nadam se da će google poraditi na rezultatima pa da ponovno budu prihvatljivi, a ne kak je sad slučaj

To sto ne zna matematiku je gpt 3.5, gpt4 uglavnom to odlično odradi, skok sa 3.5 na 4 je strašan, samo sto za 4. treba plaćati.


I ne bing nije isto sto. i ChatGPT 4, Bing daje puno netočnije rezultate. GPT osim limita na 2021, i limita na samo 25 pitanja u 3 sata, je debelo iznad svega drugog sts sam proba, a svasta sam proba... Prvo triba probat pa onda pricat rekla kazala, a treba i znat pitat

probaj "superuser" dodat, za klasu iznad "reddit"

Danas bi Google trebao predstaviti svoju verziju AI-ja

https://www.index.hr/vijesti/clanak/...v/2462216.aspx

jesus zaš linkaš index članke za tech vijesti, kaj nema neki drugi izvor :D

Dobra fora

ChatGPT pomaže u planiranju pljačke ako ga pitate na nekom manje poznatom jeziku

Jel koristi tko PLUS verziju, vrijedi li uloženih 25 dolara mjesečno?

Ja ga placam mjesecima vec i odlican mi je productivity tool, free verzija 3.5 mi nije niti blizu

Za što ga konkretno koristiš?

Koja je točno razlika između običnog i plusa kada govorimo o odgovorima.

Ne zanima me:

Dostupnost podataka iza 2021. mozda?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Programiranje, debugiranje, refaktoriranje koda, upute za best practices, konveriranje worda u html odnedavno iz slike generira html.

3.5 odgovori tocno 20% laksih i to odgovori ofrlje

4.0 odgovori tocno 60% lakseih upita 30% tezih, ali okej uputi. Idalje se triba svaka recenica i linija provjeriti . aisto tako dobro dođe novih informacija.

Googlanjem potrosim 15 minuta GPTijanjem 5 iako se zna desit da ne moze nešto skuzit pa ne moze i onda skuzis da ti je lakse bilo refaktkrirat rucno.

Edit e da, spašava me za jedan projekt koji iman u VBu pa mi radi ko prevoditelj.

To je isto free po novom, zahvaljujuć identičnom besplatnom fičuru kod MS konkurenta.
Tak da sad bude imal još veći raspon halucinacija :)

E da bing nije biti blizu po točnosti ChatGPT4 iako koristi isti engine ali vjerojatno koristi manje tokena, ili zvog cost savingsa nekad zove 3.5 nekad 4


Odlican primjer upotrebe GPTja mi je npr dam mu snippet forme u angularu kao template i napišem mu da prosiri formu sa: nabrojim polja, i doda validacije i error poruke. On doda 15 polja u 30 sekundi meni bi za to trebalo satak do dva sa validacijama i error porukama, a 3.5 to zbrlja na svoj način ne kako sam mu ja reka