Trošenje M.2 NVMe diska
 

Dakle imam M2 Nvme 1TB hard rejtan sa 240 TWB (da, entry level nvme m2 Kingston haha). E sad, taj disk koristim i za video obradu i za gejming. Razmišljao sam da investiram u još jedan ali neznam koliko to ima smisla. U prosjeku na dan prođe oko 100GB materijala (nekad npr. 60 nekad 200,300 ali rjeđe puno). Samo FHD, nije 4k naravno. Igrice ne instaliram često. Koliko takav disk može trajati a da ne padu performanse i uopće isplati li se radi toga uzimati drugi pa na njemu imati samo igre i winse (projekte i cache od Premierea) a na ovom drugom video materijale. Kužim da se lako uzme novi disk ako ovaj ode ali mi je tlaka skidat CPU cooler koji je glomazan a disk je ispod njega u prvom slotu.

Podatak o TBW nije nešto pretjerano relevantan osim ako sâm proizvođač ne stavlja self-destruction nakon toliko i toliko zapisa. Slično TWB podatku su recimo ciklusi kod baterija. Postoje i postojat će situacije kada će SSD/baterija krepati prije nego dosegne tvornički predviđen limit, a isto tako mogu trajati i debelo preko toga. Na vijek trajanja utiče i način korištenja, imaš li puno IOPS-a ili puno linearnog zapisivanja jer se u potonjem primjeru dosta troše sve komponente diska i temperatura značajno raste. Moj prijedlog je da na tjednoj/mjesečnoj bazi napraviš statistiku i prema tome ćeš otprilike znati kada ćeš dosegnuti navedeni limit. Ako to bude kroz 2-3 godine, ja bih dodao još jedan SSD.

I na tjednoj/mjesečnoj bazi radi backupe na neki HDD i onda te ne briga puno ako i crkne, lako kupis novoga

Uzmimo da je nvme m2 disk sa relativno malim TBW (120). Ako trošim prosječno 100GB dnevno to je 120x1024/100=1228/356=3,4 godine. S tim da se komp ne koristi svaki dan i prosjek od 100GB dnevno je i pretjeran.

pravilo broj 1 (bar sa mojeg stajališta) na ssd koristiti samo aplikacije tipa win office i sl. a sirove podatke na sekundarni hdd mehamički disk, ssd kad krepa lagano sve novo instaliraš , a mehanički disk lakše skuziš kad počme usporavat i u smartu vidiš kad je pri kraju

Daj pogledja na mobitel koji je danas datum, točnije godina:D

Pa onda pročitaj sto si napisao.:D

Kakav mrtvi HDD u skoro pa 2023.

Ako ti je nesto bitno, radi backup, na drugi disk, cloud, kod susjeda na ves masinu, sve imas duplo, vjerojatnost da ces ostati bez podataka na obje lokacije je zanemarivo mala:beer:

backup + backup + backup
i briga me kada ce disk riknuti

opekao se prije nekih 20 godina :)

kaj ću za svaku promjenu radit backup kaj si ti zdrav , ja se držim pravila naumber 1 , a vi radite buckup svakih 5 minuta ja nemam vremena za to

Pretpostavljam da to pravilo može imati smisla ukoliko imaš potrebu držati terabajte i terabajte, čisto zbog isplativosti. Ali ukoliko ti je dosta 1-2 TB moje pravilo broj 1 glasi da je potpuno suludo u komp stavljati to zastarjelo mehaničko drndavo glasno i sporo smeće. Jedva sam dočekao dan kad sam to izbacio iz PC-a:D

nisam rekao da je ssd nije raketa nasprem mhaničkog diska, upravo to ja imam hrpetinu terabajta raznog materijala, i kod mene u firmi lagano trpaju ssdove , samo čekam dan kad nekom korisniku prdne ssd preko noći pa če biti fešta šta misliš da kod mene korisnici bekapiraju svoju projektnu dokumentaciju, od papirologije neznaju gdje im je glava a kamoli da još idu bekapirat projekte kako da ne...

Ne radi se backup copy paste metodom sa mišem. Postoje programi i oprema koja to radi automatski.

Pa da, čak ti disk pošalje SMS kad će crknuti ako slučajno ne pratiš smart, krene odbrojavanje i upozorava te da spasiš podatke :D

Jbt pa neki su napravili dobrostojeće firme za data recovery baš za ovakve "stručnjake" koji prate smart. :D


Ma pusti, tko još ima vremena za to, pa valjda je jednostavnije malo-malo zavirivat u smart i pratit brzinu hdd-a, opće je poznato da mehanički diskovi crkavaju polagano, to traje tjednima, čak se malo osjeti i smrad iz kućišta kad je pri kraju, lol

Ne razumijem baš, kakve sad veze ima backup sa time? Ukoliko je potreban, backup nije vezan uz vrstu diska. Što mehanički diskovi ne mogu odapet?


:lol2:

Ako se bojos da ce te krepati 'radni' disk, za to imas mirror, raid...
A za sve ostalo su backupovi.

I SSD i mehanicki disk mogu vrlo lako odapeti.
Razlika je da SSD-i ipak manje umiru.

Sent from my Redmi K20 using Tapatalk

s obzirom na cijene i dalje se isplati imat i 3 HDD (1 + 2 za back up) nego 2 SSDa

Backblaze redovito objavljuje tu statistiku pa nije lose stivo koga zanima:
https://www.backblaze.com/b2/hard-drive-test-data.html

Samasung EVO 840 star deset godina, na njemu stalno windowsi 7/10/11, nikako da crkne.
https://i.postimg.cc/kV1J2HS9/Screenshot-3.png

Ne znam kada sam zadnji puta ja napravio backup.... a sve mi je aktivno backupirano :kafa:

I mene je brinulo trošenje SSDa pa sam odlučio koristiti samo Samsung Pro seriju kao radne konje.

hehe samo se vi drzite ssdova , da kasnije ne bi bilo "tko je ugasio svjetlo u sobi"

O cemu vi baljezgate....
Onome kome je bitno da ne izgubi TRENUTNE podatke ima RAID.
A na dnevnoj bazi backup.

I to je to.
I za SSD-ove vrijedi pravilo kao i za HDD. Nije pitanje hoce li disk umrijeti, vec kada.

Sent from my Redmi K20 using Tapatalk

Bas tako i ko bonus od svega meni je prvo crkao najnoviji HDD u kompu...

ssd ode u read only .. pa te boli đoko
90% slučajeva

Dajte link ili barem IMHO kolega Dado.

kopirano sa datasector.hr

".....Naša preporuka bila bi da zbog performansi SSD disk koristite za operacijski sustav i aplikacije a hard disk zbog cijene i kapaciteta koristite za pohranu i arhiviranje podataka.

Spašavanje podataka sa SSD diskova zbog same tehnologije je puno kompliciranije i skuplje nego spašavanje podataka sa hard diska a postotak uspješnog spašavanja podataka je puno manji....."

To je izjava iz perspektive firme za data recovery.
Koliko nas će zaista krepani HDD nositi na recovery? Što se toga tiče svejedno mi je je li HDD ili SSD, ako krepa ide na reklamaciju ili u smeće.

Pa taj savjet bi i vrijedio da je ovo 2013. godina :D
Danas su SSD-ovi prilično pristupačni tako da drndavi i spori hdd više nema šta radit u pc-u/laptopu.

Inače, izostavio si njihov najbitniji savjet na kraju texta:


Uglavnom ne znam čemu uopće rasprave oko toga, valjda svatko sam zna jel mu bolji hdd ili ssd i hoće li raditi backup. :fiju:

Ma lik digne staru temu i onda se sve pretvori u forum . Hr

"pristupačni" !??, mene kao stručnjaka i kao savjetnika to ne interesira, mene interesira riječ "pouzdani"

Ponekad imam osjecaj da je Covid utjecao masovno na IQ populacije u negativnom smislu...drasticno....al hebiga....no da se vratimo na temu...dakle.

1. Ako zelis redundantnost > Raid (miroring dovoljan)
2. Ako zelis backup > hm...backup?
3. RAID NIJE BACKUP
4. Samo baba Vanga zna kad ce ti disk krepat i tad ces ga morat mijenjat - kolko god ti to tesko palo jer je na nekom nepristupcnom mjestu. Kupnja jos jednog diska nece rijesit problem.
5. Iskreno - od 6 SSD-ova koje imam najstarijem ima cca 15 godina tak da...(bemti rajngle...starim...)...
6. Mehaniku bih koristio samo za diskove velicine 4 TB plus jer mi stari nije bio Rockefeller. Pouzdanost? Heh...kak si srece. Uglavnom bez backupa nista
7. Ak nisi skuzio > Backup i ne biti lijen izmjenit disk kad jednog dana krepa il ga prebaci na pristupacnije mjesto ako imas mogucnost. Sve ostalo je diskusija u prazno.


EOD.:kafa:

@deevzg
Ako se dovedeš u situacije da ti treba spašavanje podataka sa krepanog SSDa ili HDDa tada si pogriješio s dizajnom sistema već u startu.
Ti bi to kao stručnjak i savjetnik to trebao znati.