Autor bahrija30 (Post 2043109)

eh-ma nije to opterečivanje-nego sam znatiželjan-zanima me kak je mogla pasti performansa nekog ssda u 3 dana:stoopid::stoopid:,nije valjda da mu naškodilo instalacija windowsa koje napravil 2 put u 3dana:stoopid::stoopid:
zna mi jednostavno zaštekati u windowsima na 4-5 sekundi cijeli sistem,i onda krene ko da se nikaj nije dogodilo..ak je heality ssda 100%,a značajan pad performansi kak je slučaj u vezi ovoga mojega ssda-dal je moguče reklamirati ssd?

Autor zwer (Post 2043123)

Je, odi reklamirat, samo tu sjasi s tih benchmarkova...

Imas SSD Tweaker, vidi jel sve kak treba bit. Ak je, super, ostavi tak i deri. Ak nije, sredi da je i amen. Ak i onda nisu performanse nes, spoji disk na drugi kontroler.

Ili jednostavno stavi taj hdd nazad u komp i ne bu te zuljalo kaj performanse SSD-a nisu iste ko na papiru i susjedovom benchmark rezultatu.

Autor antrax (Post 2043121)

pa nista novo, kombinacija malog kapaciteta, async flasha i sandforce kontrolera dovede do toga kada prepunis disk nekompresibilnim malim podacima.

ono sto je tomy naveo bi moralo rjesit problem, koji ce se vratiti kasnije ponovno s vremenom vjerojatno zavisi cime budes punio disk, odnosno ako bude previse komprimiranih podataka doslo na njega. Napravi backup, ocisti disk, vrati podatke i vidi kako se ponasa (kopiraj neki video ili bilo sta vec komprimirano na njega i mjeri kolko ce trajat, a ne bjesomucno pustat benchmarke koji ce ga evidentno ponovno zaklat).
DuraWrite dobar, osmisljen je da poboljsa performanse diska, ali ne radi s komprimiranim podacima i kada disk nema vise prostora za manevriranje naravno da se uspori.

Kako god, na 60gb disku te ne bi trebalo brinuti sekvencijalno zapisivanje uopce jer je to premalo mjesta da bi stalo ista ozbiljnije kompresiranih podataka gore. A osnovna prednost ssd-a u odnosu na mehanicke diskove je jos uvijek tu, odnosno rad s datotekama <<512kB sto je najveca boljka mehanickih diskova.

Autor Wolverine (Post 2043146)

1. Ako hoćeš da taj SSD radi kako spada kupi poštenu ploču koja nudi potpunu podršku
2. Informiraj se o tweakovima vezanim za page fiile, superfetch, indeksiranje,.... U biti skini SSD Tweaker
3. Prestani se povodit tim benchmarcima
4. Format nije brisanje podataka

Autor bahrija30 (Post 2043089)

u mojem slučaju f3 samsung hard disk mi je brzi nego ssd u zapisivanju :fuming::wtf2::fuming::wtf2::fuming:,p:prvi dan kad sam ga stestiral write je bil oko 100mb/.nakon 3dana ga išel testirati i pal je skoro za pol write:..htio flešati ssd-al nema novije verzije-2.13 je sad na ocz agilitiy 3 60gb..neznam jel to normalno ili ne-al nije mi jasno sve u vezi toga..u benchmarku u prva 2 testa hard je brži u zapisivanju od ssda....

ssd skrenšot:bench:

http://tinypic.com/view.php?pic=2jaavdv&s=5

hdd skrenšot:

http://tinypic.com/view.php?pic=250kmbs&s=5


na netu sa sata 2 isti ssd-performanse im za write oko 100mb/s,,a na ovome mojemu pljugica lagana..:stoopid::stoopid:


Tomy daj nabaci koji test sa tvojim ssdom-da vidim jel ovo normalno kaj se događa kod mene....

Autor MAGARAC (Post 2043943)

Najjednostavniji secureErase je OCZov FW za OCZ SSDove. Svaki ima tu opciju a ti imas OCZ.
Inace bi se disk trebao oporavit nakon par sati ili vise, ovisono o slobodnom prostoru u idleu. Ostavis komp upaljen preko noci i drugi dan je ko novi. Trebo si ga posteno izmrcvarit da ude u to stanje. Meni to jos nije uspjelo..

Autor Tomy B. (Post 2050676)

SF-2xxx je nepouzdan, nitko ti ne može garantirati da će raditi u tvojoj konfiguraciji, ako bude radio može svakog trenutka krepati, nećeš dobit 550/520 (ili koliko već reklamiraju).