AMD Zen 2 arhitektura
 

Donosimo pregled Zen 2 arhitekture.

Super Kreso, bas fali ovakvih tekstova :)

Odličan tekst. Daje odgovore na brojna pitanja. Bila je priča da 1st gen neće ići na x570, što nije imalo logike, te na kraju nije istina (info se predstavljala kao službena).

Također i ovo da infinity fabric više ne ovisi o brzini rama (mada je bilo i prije priče o tome), te da 8 core neće biti npr. 4 jezgre u jednom die i 4 u drugom nego 1 čip od 8 jezgri.

Super obradjena tema, svaka cast.

Jos samo da netko (bilo tko, AMD ili 3rd party vendor) naprave neku Workstation Maticnu Plocu za te ZEN serije i eto i mene na AMDu, do tad sam "osudjen" na Intel platformu jer jedino oni imaju Workstation ploce sa 7 PCI-E slotova :(.

Za ryzen 3k izlazi puno više MBO nego za ryzen 1k i 2k serije.
Lako je moguće da će i za 3k threadripper-e izaći više MBO, pa se nađe i neka luda s 7 PCI-E slotova.

Sve sam pregledao sto izlazi u x570 i zasad sto ima na trzistu ili izlazi je bilo najvise 5 slotova tako da sam zavrsio (opet) na novom x299 chipset/stroju sa skupim Intelom 9800X :(.

x570 je mainstream AM4 socket, normalno da tamo nećeš imati

Tebi bi mogao zanimati nasljednik X399 (ne zna se još kako će se zvati), tu imaju neke šanse

Jasno je to meni ali ni x399 trenutni nema nijednu sa 7 full size PCI-.E socketa tkao da sma opet preskocio Threadrippera a bas sma se bio nabrusio na jedan 2950x. U biti nekuzim ih, tolko se hvale sa PCI-E laneovima ovo ono a nema postene workstaiton ploce gdje bi ja mogo iskoristiti sve te laneove :(.

to je do mbo makera kako ce rasporediti pcie stazice, nije do amd-a.

nije mi jasno zasto ne koristis risere, rendering je ionak number crunching - x4 je sasvim dovoljno, eventualno ako neki program specificira x8 ali to je rijetkost kolko mi je poznato.

evo za epyc single socket https://www.gigabyte.com/Server-Moth...-AR0-rev-1x#ov

Naravno ali zar nije cudno da nijedan vendor eto vec 3 godine nema takvu plocu dok za intela ih ima stalno ?

Koristim ali sto se tice GPU renderinga u Octane-u postala je bitna brzina PCI-E i ispod 8x se bas ne preporuca ali najjnize sto bi trebalo je 4x. Konkrento octane od verzije 3.x nadalje puno vise komunicira sa CPUom i tako sa PCI-E extenderom 1x speed renderira 35-40% sporije nego na 8x (ista grafa, jedna u ploci druga na 1x extenderu i to si mi bilo real life rezultati koje sam Sam isprobao).
Do verzije 2.x je sve bilo u GPUovima i radilo je 1-2% sporije na 1x nego 16x posto jednom kad su se podaci prebacili u grafe (tu je bila razliak u brzni jer je taj inicijalni transfer bio sporiji) vise nije bilo posla za CPU do kraja rendera tako da su se lako mogli korisitit mining rigovi sa jeftinim 5$ USB to PCI-E 1x extenderima.

Ali od kad su od verziej 3.0 prebacili Frame buffer u CPU zbog gasenja/paljena pojedinih GPUova u sred renderinga bez gubitka samplova koje je doticna grafa do tada izrenderirala doslo je do tog "problema" sa brzinom sabirnice ali benfit frame buffera u CPU je to sto sad grafe mogu koristiti i system RAM (out of core memory) i render je spremljen u systme dokle god ne zavrsi frame tako da se moze izrendeirrati puno veca rezolucija nego prije kad je ponestalo VRAMa render bi samo prestao sa erorrom "out of vmemory".


EPYC mi je van konkurencije tj. da zelim Epyc onda mogu ostati i na DualXeonima (skupo jedno i drugo :)) ali konkrento i ova ploca koju si linkao nije to sto trazim, znaci 7 full size PCI 16x slotova, ova doticna ima 5 kom 16x i 2 kom 8x tj. nisu dovoljno veliki da bi se u njih ustekala grafa (obicno stekam 1,4,7 i izmedju 16x to 16x extendere ili 1 i 7 i onda 3,4,5,6 extenderi i slicne kombinacije ali radim sa 16x to 16x extenderima koji su shielded pa nema problema s rendanjem (inace kad su lose kvalitete extenderi (ovi jeftikaneri sa ebaya neprolaze) zna se cesto dogodit BSOD u sred renderinga, nekad u prvih 5 minuta nekad nakon par sati - nema pravila :().

konkrento ovo je ploca koju sam sad uzeo (https://www.asus.com/us/Motherboards/WS-X299-SAGE/) zbog nedostatka Worstation x570 maticnih

Sve Intel WS ploče uredno imaju PLX čip. Jedino ne kužim zbog čega istu stvar nisu složili i za AMD, pa bi imali još više PCI-E staza na raspolaganju.:)

Na AMDu bi mi bilo dovoljno i bez PLX chipova (jer da ustekam 5 grafi 5*8x (40) je i dalje ispod 64 lanea koje ima AMD Threadripper/Ryzen (ok 4 se koriste/rezervirane su za driveove i slicno ali i dalje ima 60 raspolozivih za grafe).. Ali ne, i dalje nemaju takvih ploca :(.

Ko ce ga znati mozda PLX nemoze radit u AMD ekosustavu. Ali opet 64 PCI lanea bi mi bilo dosta i bel PLXa samo da sloze slotove. Mozda moram poslat mail Asusu posto imam 4 Asus ploce dajte vise slozite jednu WS za AMD :D :).

Mailaj sve mbo vendore, buni se :D

sad sam se raspitao, 6x gpu je max na tr4 socketu(ne znam kako ce biti kod new gen.), ostale stazice su rezervirane za networking i sl., glavni razlog zasto vendori kod amd opcija nisu isli na plx jer su procjenili da je takvo tržište limitirano(malo) i da im ocito nije isplativo uz intel ponudu stavljati i amd platformu/ponudu.

e sad ima li tu ima nekih igri iza kulisa ne bih znao, nije mi bas jasno da je potražnja za tak nesto toliko mala, a vjerujem da kada bi samo jedan vendor na jednu seriju ws mbo stavio plx cip da bi mu se isplatilo jer bi imao nesto sto konkurencija nema.

x570 ima 24 lane-a. Sačekati zen 2 threadripper pa možda se isprse mbo vendori.

Sent from my ONEPLUS A6013 using Tapatalk

Kvalitetan članak, vrlo sažet i koristan.

Još tjedan dana :)